• 제목/요약/키워드: Knotless suture anchor

검색결과 11건 처리시간 0.019초

제 2형 SLAP병변에서 생체흡수성 봉합나사못을 이용한 관절경 봉함; 수술 술기와 임상 결과 (Arthroscopic Repair of Type II SLAP Lesion with Bioabsorbable Knotless Suture Anchor: Surgical Technique and Clinical Results)

  • 이재칠;김성재;황창호;서동교;고상훈
    • Clinics in Shoulder and Elbow
    • /
    • 제10권1호
    • /
    • pp.59-64
    • /
    • 2007
  • 목적: 이 연구는 제 2형 SLAP 병변에 대한 생체흡수성 knotless suture anchor의 결과를 평가하고자 하였다. 대상 및 방법: 단독으로 발생한 제2형 SLAP 병변을 가진 14예의 환자가 관절경 하 생체흡수성 knotless anchor를 이용하여 수술적 봉합을 시행받았다. UCLA 및 통증에 대한 VAS, ASD가 평가에 이용되었으며, 술 후 추시 최소 2년째 견관절 검사를 시행하였다. 결과: 평균 27.1 개월의 추시기간 동안 평균 UCLA 점수는 술 전 14.4에서 최종 추시에는 31.2로 향상되었다. 통증에 대한 평균 VAS 점수는 4.9에서 최종 추시에는 1.0이었다. 불안정성에 대한 평균 VAS 점수는 2.6에서 최종 추시에서는 0.5였다. 평균 ADL은 10.4에서 최종 추시에 25.0이었다. 12예의 환자가 우수, 우량의 만족도를 보였으나 14예 중 단 10예만이 수상 전 운동 범위로 돌아갔다(P<0.05). 결론: 생체흡수성 knotless suture anchor를 사용하는 관절경적 봉합술은 단독 제2형 SLAP 병변의 치료에 대해 효과적인 수술 술기이다. 전체 만족도는 단지 85.7%였으며, 게다가 1예에서는 심한 강직을, 1예에서는 활액막염으로 인한 장기간의 견관절 통증을 보였다.

Knotless Suture Anchor를 이용한 관절경적 Bankart 봉합술의 결과 (Results of Arthroscopic Bankart Repair Using Knotless Suture Anchor)

  • 김보현;변재용;홍창화;황찬하;유주석;김상범
    • Clinics in Shoulder and Elbow
    • /
    • 제8권1호
    • /
    • pp.23-30
    • /
    • 2005
  • Purpose: This paper analyzes the results of arthroscopic bankart repair for anterior recurrent dislocation following a trauma on shoulder. Material and Methods: The subjects were twenty-three (23) cases that were available to follow up for more than eighteen months during the period from November 2001 to June 2003 and were chosen from patients to whom arthroscopic bankart repair was applied using a knotless suture anchor for their traumatic anterior recurrent dislocation on the shoulder. Their average age was 28 (ranging from 15 to 60) with 20 males and 3 females. The injury from sports activities accounted for the most cases with 14 subjects. The average follow-up period was 27 months (ranging from 18 months to 35 months). There were 19 cases of bankart lesions, 4 cases of ALPSA lesions and associated with 5 cases of partial tear in the rotator cuff. The anchors employed were knotless anchor (Mitek) for all the cases. Rowe scoring scale was adopted to judge the results after operations. Patients' subjective satisfaction and range of motion of external rotation were addressed together. Results: Rowe scores showed that 20 cases (87%) reaches the level of 'good' and hinger. The average patients' satisfaction accounted for 90 points out of 100. It was also found that external rotations averagely decreased by 6.5 degree when the range of motion was in at the side. Conclusion: There were satisfactory results of arthroscopic bankart repair using knotless suture anchors as an operative treatment for traumatic anterior recurrent dislocation on shoulder.

비매듭 금속 봉합 나사못을 이용한 관절경적 방카트 복원술: 임상적 및 방사선학적 결과의 비교 (Clinical & Radiologic Result of Arthroscopic Bankart Repair Using Knotless Suture Anchor)

  • 오정환;이상훈;박홍근;전숙하;박준석;김철기;박진영
    • 대한정형외과스포츠의학회지
    • /
    • 제7권2호
    • /
    • pp.135-141
    • /
    • 2008
  • 목적: 비매듭 금속 봉합 나사못(knotless metal suture anchor)을 이용한 관절경적 방카트(Bankart) 복원술의 임상적 및 방사선학적 결과를 비교하였다. 대상 및 방법: 2001년 2월부터 2005년 1월까지 비매듭 봉합 나사못을 이용하여 관절경적 방카트 복원술을 시행하였고 1년 이상 추시 가능했던 68예를 대상으로 하였다. 술 후 평균 추시 기간은 34개월이었다. 평가는 Rowe score, 관절 운동 범위, 주관적 시각 척도(VAS)에 의한 통증 정도를 측정하였으며 수술 전 후 방사선학적 결과와 비교하였다. 결과: Rowe scoring system에서 술 전 43.3에서 술 후 95.6로 평가되었다. 관절운동범위는 최종 추시시 정상 팔에 비해서 거의 차이는 없었다. 주관적 시각 척도에 의한 통증의 정도는 술 전 3.3에서 술 후 0.5로 측정되었다. 방사성 저음영선은 약 15예에서 관찰되었다. 15예 중 2예에서 재탈구 및 나사못 관절병증으로 재수술을 시행하였고 Odds Ratio상 2.6배의 견관절 불안정성을 호소하였다. 결론: 비매듭 봉합 나사못을 이용한 방카트 복원술은 유용한 방법이나 외래 추시 중 나타나는 나사못 주위의 방사성 저음영선은 불량한 예후를 암시할 수 있기 때문에 주의가 필요하겠다.

  • PDF

관절경하 생체흡수형 Knotless Anchor를 이용한 견관절 전방 불안정성의 치료 (Arthroscopic Treatment using Bioabsorbable Knotless Anchor for Anterior Instability of Shoulder)

  • 이용재;이동주;임광열;김명구
    • 대한관절경학회지
    • /
    • 제8권2호
    • /
    • pp.103-108
    • /
    • 2004
  • 목적: 견관절의 전방 불안정성이 있는 환자에서 관절경하 생체흡수형 knotless anchor를 이용한 치료 결과를 객관적 및 주관적 평가를 통하여 알아보는데 있다. 대상 및 방법: 2003년 1월부터 2003년 6월까지 본원에서 외상성 견관절 전방 불안정성에 대하여 관절경하 생체흡수형 knotless anchor를 이용하여 Bankart복원술을 시행하고 평균 12개월 추시된 15예를 대상으로 하였다. 환자 구성은 남자가 14명, 여자가 1명이었으며, 평균 연령은 24세 (16세${\sim}$42세)였다. 평균 추시 기간은 14개월(12개월${\sim}$18개월)이었다. 수술시간은 같은 저자에 의해 2002년 1월부터 2002년 10월까지 suture anchor 술기를 이용하여 관절경하 Bankart 복원술을 시행한 20예와 비교하였다. 결과: 수술 후 탈구의 재발이나 아탈구의 발생은 없었으며 Rowe등에 의한 기능적 평가에서 평균 89.4점이었고 환자의 주관적 만족도는 평균 87.5였다. 최종 추시시의 견관절 운동 범위는 각각 굴곡이 평균 171도, 외회전이 평균 54도로 측정되었고 전 예에서 결과에 만족하였으나 3예에서 운동시 불안감각이 남아 있었다. 수술시간은 suture anchor 술기를 이용한 Bankart 복원술에서 1개의 매듭 당 평균 25.5분이 소요되었지만, 생체흡수형 knotless anchor를 이용시 1개의 anchor당 소요 시간은 평균 16.5분으로 의미 있게 감소됨을 알 수 있었다(P<0.05).결론: 견관절 전방 불안정성의 원인인 Bankart병변의 치료에 있어 knotless anchor 술식은 관절낭의 적절한 긴장을 획득하고 수술 시간을 단축하는 장점이 있으며 탈구나 아탈구의 재발없이 견관절 불안정성을 치료할 수 있는 유용한 방법으로 사료된다.

  • PDF

Delayed Lateral Row Anchor Failure in Suture Bridge Rotator Cuff Repair: A Report of 3 Cases

  • Jeong, Jae-Jung;Ji, Jong-Hun;Park, Seok-Jae
    • Clinics in Shoulder and Elbow
    • /
    • 제21권4호
    • /
    • pp.246-251
    • /
    • 2018
  • Compared to single row repair, use of lateral row anchors in suture bridge rotator cuff repair enhances repair strength and increases footprint contact area. If a lateral knotless anchor (push-in design) is inserted into osteoporotic bone, pull-out of the lateral row anchor can developed. However, failures of lateral row anchors have been reported at several months after surgery. In our cases, even though complete cuff healing occurred, delayed pull-out of the lateral row anchor in the suture bridge repair occurred. In comparison to a conventional medial anchor, further biomechanical evaluation of the pull-out force, design, and insertion angle of the lateral anchor is needed in future studies. We report three cases with delayed pull-out of lateral row anchor in suture bridge rotator cuff repair with a literature review.

Do Knots Matter in Superior Labrum Anterior to Posterior Lesions Repair?

  • Jeong, Hyeon Jang;Joung, Ho Yun;Kim, Dae Ha;Rhee, Sung Min;Yang, Seok Hoon;Kim, Woo;Oh, Joo Han
    • Clinics in Shoulder and Elbow
    • /
    • 제20권2호
    • /
    • pp.68-76
    • /
    • 2017
  • Background: In general, the outcomes of arthroscopic repair for superior labrum anterior to posterior lesions (SLAP) are favorable, however, persistent pain and limitation of motion are not rare complications. One of the possible cause is a "knot-ache". This study evaluated the results of reoperation of symptomatic recurrent SLAP lesions and asked whether the knot is associated with postoperative complications. Methods: Between 2005 and 2015, a total of 11 patients who had undergone arthroscopic SLAP repair were reoperated for recurrent symptomatic SLAP lesion. By retrospective chart review, operative findings, the visual analogue scale for pain (pVAS), the range of motion (ROM), and functional scores were analyzed. Results: The mean age of the study participants was 38.3 years, and the mean follow-up period was 42.5 months. In the primary operation, there were nine cases of repairs with conventional knot-tying anchors and three cases with knotless anchors. Impingement of the knots during abduction and external rotation of the shoulder was observed in the all cases with knot-tying anchors. The mean pVAS, ROM, and functional scores significantly improved with reoperation. At the final follow-up, the mean satisfaction VAS was 8.3. Conclusions: The knots of suture anchor maybe a possible etiology of the pain, which we termed a "knot-ache". Considering that reoperation is performed due to pain after primary repair, the use of knotless suture anchor may have benefits of eliminating one of possible cause, "knot-ache". Therefore, authors suggest the use of knotless anchors during reoperation for recurrent or recalcitrant pain after primary SLAP repair.

이두근 장두 건 고정술시 강한 고정이 필요한가? (Is the Strong Fixation Necessary in Performing Biceps Tenodesis?)

  • 송현석;최우혁
    • Clinics in Shoulder and Elbow
    • /
    • 제15권2호
    • /
    • pp.148-153
    • /
    • 2012
  • 다양한 이두근 건고정술이 시행되고 있어서, 문헌들의 결과를 단순 비교하기 어렵게 만든다. 이두근 장두의 건고정술은 첫째로, 시술을 관혈적 절개를 통하여 시행하는가 또는 관절경을 이용한 방법으로 시행하는가로 구분해 볼 수 있다. 두 번째로는, 이두건 자체를 고정하는 주변 조직에 따라서 연부 조직 건고정술과 골 고정술로 나눌 수 있다. 세 번째로는, 고정하는 위치에 따라 근위부와 원위부로 구분할 수 있다. 네 번째로는, 건 고정술에 기구(간섭 나사, 봉합 나사, 비매듭 봉합 나사 등)를 사용하는 가에 따라서 구분해 볼 수 있다. 적절한 고정력이 어느 정도인지 밝혀지기까지는 단정적인 결론은 보류되어야 한다.