• 제목/요약/키워드: G-FAFE

검색결과 2건 처리시간 0.015초

국내 공연예술 마켓의 협업 방안 연구 - 서울아트마켓, 제주해비치아트페스티벌, 경기공연예술페스타를 중심으로 (A Study on Collaboration of Korean Performing Arts Markets - Focused on PAMS, Haevichi Arts Festival, G-FAFE)

  • 김선영;이의신
    • 문화경제연구
    • /
    • 제21권1호
    • /
    • pp.21-61
    • /
    • 2018
  • 대부분의 국내 공연예술마켓은 소규모일 뿐만 아니라 공연예술 활성화를 위한 플랫폼으로서의 역할과 향후 성장 전망에 있어서도 그 한계를 보이고 있다. 본 연구는 국내 공연예술마켓이 현재 상태를 극복하고 나아가 아시아를 대표하는 공연예술 견본시가 되기 위해서는 마켓 간 협업이 필요하다는 인식에서 시작되었다. 이를 위해 서울아트마켓, 제주해비치아트페스티벌, 경기공연예술페스타 등 국내 공연예술 관계자를 대상으로 마켓의 협업에 대한 설문조사와 심층인터뷰를 실시하고 이를 근거로 마켓 간 협업 방안을 제시하고자 했다. 성공적인 마켓 간 협업을 위해서는 첫째 협업에 대한 발상과 사고의 전환, 둘째 비교우위 평가에 의한 직접 주관하는 프로그램과 협업에 적합한 프로그램의 선별, 셋째 '공연예술 마켓 협업 추진위원회(가칭)'의 설치 운영 및 협업체계의 매뉴얼화, 넷째 네트워크의 공유에서 중앙정부와 지자체 간의 상호 재정 지원을 통한 인력 및 장소의 공유 등 사업의 단계별 추진이 필요하다는 결과를 도출하였다.

통증치료를 위한 신경차단과 부위 마취시 Anesthesiologist Controlled Sedation과 Patient Controlled Sedation의 비교 (Comparison of Anesthesiologist Controlled Sedation and Patient Controlled Sedation during Neurolytic Pain Block and Regional Anesthesia)

  • 김익곤
    • The Korean Journal of Pain
    • /
    • 제7권2호
    • /
    • pp.199-204
    • /
    • 1994
  • The purpose of this study is to evaluate the feasibility, advantages/disadvantages of patient-controlled sedation (PCS) compared to anesthesiologist-controlled sedation (ACS) during neurolytic pain block and regional anesthesia. Forty patients were divided randomly into two groups of 20 patients each. Group 1(ACS) received 0.01 $mg{\cdot}kg^{-1}$ intravenous midazolam and 0.5 ${\mu}g{\cdot}kg^{-1}$ fentanyl intravenously by anesthesiologist just before, 30, and 60 minutes after the procedure to acheive sedation; Group 2 (PCS) patients self-administered a mixture of midazolam (0.4 mg) and fentanyl ($20{\mu}g$) using a syringe type infusion pump (Terumo, Japan) to acheive sedation. Considering the dermographics of patients, the types and durations of procedure performed, the level of average sedation the comfort level were similar in both groups. But the doses of midazolam and fentanyl administerd in group 2 were smaller than those in group 1 (p<0.01). Patients in PCS group showed their level of sedation more proper than did those in ACS group. However, patients in ACS group rated their level of comfort higher than did those in PCS group. The findings of this study indicate that PCS using a combination of midazolam and fentanyl is a fafe and effective technique. More studies are, however, needed to determinc the best choice of drug(s), doses, lock-out intervals, and possible use of continuous infusion with patient-controlled sedation.

  • PDF