• TTA Journal
• /
• s.42
• /
• pp.162-163
• /
• 1995

• Review of KIISC
• /
• v.7 no.4
• /
• pp.81-104
• /
• 1997

• Review of KIISC
• /
• v.7 no.4
• /
• pp.80-80
• /
• 1997

• TTA Journal
• /
• s.72
• /
• pp.17-26
• /
• 2000

이동통신의 요구사항이 종래의 음성위주에서 보다 발전된 형태인 무선멀티미디어 쪽으로 옮겨지면서 기존의 이동통신방식으로서는 지원에 한계가 생기게 되었다. 이러한 새로운 요구사항에 부응하면서 보다 고품질의 데이터 서비스를 제공하기 위한 이동통신방식에 대한 연구개발 노력이 ITU에서의 차세대 이동통신 표준인 IMT-2000 표준의 제정 움직임과 맞물려 차세대이동통신의 단일 국제표준을 제정하는 것을 목표로 하여 표준화 활동이 진행되었다. 그러나 표준의 진행과정에서 유럽과 북미를 중심으로 한 양대 표준으로 IMT-2000 표준의 축이 굳어지고 있는 형편이다. 이러한 표준화 움직임에 맞추어 본 고에서는 IMT-2000 무선접속 분야의 표준화 동향, 표준의 주요 기술 및 관련기술의 지적재산권 출원동향을 살펴보고자 한다.

• TTA Journal
• /
• s.72
• /
• pp.27-39
• /
• 2000

이동통신가입자의 급격한 증가와 인터넷의 보급증가는 이동 인터넷이라는 새로운 패러다임의 등장을 가져왔고 이런 응용들은 기존의 이동통신시스템에서 제공되기에는 많은 제약이 발생하여 여러 국가에서 제3세대 이동통신 시스템인 IMT-2000시스템의 상용화를 추진하고 있다. 국내에서도 이에 대한 연구, 개발이 많이 진행되어 관련표준에 국내기술이 반영되고 주요 특허 확보가 이루어지고 있다. 본 고에서는 이렇듯 중요한 표준 기술의 현황을 알아보기 위하여 IMT-2000 네트워크 관련 주요 요소기술들을 살펴보고 이에 대한 지적재산권 현황을 분석하도록 한다.

• International Commerce and Information Review
• /
• v.16 no.4
• /
• pp.79-102
• /
• 2014

A parallel importation is a non-counterfeit product imported from another country without the permission of the intellectual property owner. It is caused by price differences between countries. Therefore parallel importation are implication in issues of international trade and intellectual property rights(hereafter referred as IPR). This paper provides parallel importation issues of Korea and China under the IPR laws such as patent, trademarks, copyright and analyzes difference between two countries. In China, patent law regulates exhaustion rights which is based theory of a parallel import for the first time unlike trademark law and copyright law. On the other hands, Korea rules parallel importing under Korean customs regulations. In conclusion, two countries have no provisions that advocate a parallel import under IPR laws. This paper suggests some improvements to overcome the limitation of current regulation system and avoid trade friction between two countries. First of all, two countries should clearly make a rule about parallel import in IPR law such as definition of parallel importation, genuine goods, permission conditions, importing proses, penalty and remedy etc. Secondly, two countries should prohibit an abuse of a exclusive import agent's rights and manage a parallel importer not to cause consumer's complain about goods to expansion parallel imports. Finally, two countries should cooperate not to cause disputes about this issue with a communication channel.

• Communications of the Korean Institute of Information Scientists and Engineers
• /
• v.17 no.10
• /
• pp.27-35
• /
• 1999

• Proceedings of the Technology Innovation Conference
• /
• 2003.06a
• /
• pp.57-71
• /
• 2003

기술기반사회로의 진화가 빠르게 진행되면서 경제성장에 있어 기술혁신의 중요성이 깊이 인식되어왔다. 그러나 혁신과 관련한 의사결정이 시장에만 맡겨질 경우 종종 시장실패가 일어나기 때문에 다양한 기술 혁신지원정책을 통해 공공이 개입하고 있는 실정이다. 공공의 기술혁신 지원정책이 수립, 시행되는데 있어 가장 중요한 근거는 경제적, 기술적 파급효과이며, 이에 근거할 때 공공차원의 선택과 집중이라는 문제도 합리성을 갖게 된다. 파급효과를 분석하기 위해서는 산업간 기술연관관계분석이 필수적으로 선행되어야 하며, 이와 관련하여 다수의 국내외 연구가 진행되어 왔다. 본 연구에서는 HS코드를 이용하여 산업별로 주 생산물 관련 키워드를 직접 생성하고, 특허 및 실용신안 등 지적재산권에 활용된 키워드 및 분류정보와 일치시킴으로서 지적재산권의 산업간 공유여부를 파악하는 메카니즘을 제안하고자 한다. 제안된 메카니즘을 제조업 세세분류(five-digit level)에 적용함으로서 세세분류산업간 연관관계를 제시하였다. 분석의 결과로서 부품소재산업을 중심으로 살펴볼 때 부품소재산업군과 여타산업군이 기술적으로 분절되어 있음을 확인하였다. 이 결과는 부품소재산업에서의 혁신은 부품소재산업군내에서 (비체화) 기술적 파급효과(disembodied technological spillover)를, 그리고 부품소재산업에서부터 여타 산업으로 (체화) 경제적 파급효과(embodied economic spillover)를 유발한다는 점을 시사하고 있다.

• Digital Contents
• /
• no.2 s.81
• /
• pp.93-93
• /
• 2000

인터넷 및 PC통신을 통해 하루에도 수많은 데이터베이스가 생성되면서 지적재산권 분쟁이 빈번하게 발생한다. 따라서 이 코너에서는 정보제공업자들이 가장 많이 문의하는 것과 창업에 필요한 법률 상식을 Q&A 형식으로 제공한다.

• Journal of Korean Electronics
• /
• v.10 no.11
• /
• pp.26-29
• /
• 1990