• Title/Summary/Keyword: 의학 학술지

Search Result 261, Processing Time 0.026 seconds

A Comparative Analysis of Research Trends in Korean Modern Medicine: Focusing on Two Journals of Medical School (근대의학 논문의 계량학적 방법을 통한 연구 경향 비교 분석 - 의학전문학교 학술지 2종을 중심으로 -)

  • Mijin Seo;Jisu Lee
    • Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science
    • /
    • v.34 no.4
    • /
    • pp.29-54
    • /
    • 2023
  • This study aimed to analyze the research trends of journal articles published by medical schools representing Korean modern. A total of 682 were selected from two journals published by Medical College in Keijo and Keijo Imperial University Medical Faculty. In results, the affiliations of authors who participated in Acta Medicinalia in Keijo included various schools and hospitals, and the authors' major was found to be similar in basic medicine and clinical medicine. In The Keijo Journal of Medicine, only school-affiliated authors participated, and 96.33% of the authors were majors in basic medicine. Co-occurrence network analysis was conducted on MeSH terms from the title of the article using MeSH on Demand, and the keyword that derived in both journals was 'erythrocytes', which analyzed the condition of red blood cells according to organs and diseases. In frequency analysis, a common area of research in both journals was the study focusing on blood and blood cells, and the study of anemia and tuberculosis, which were prevalent diseases at the time. As for comparing each journal, Acta Medicinalia in Keijo has focused on inflammatory diseases and clinical pathological studies in humans, and The Keijo Journal of Medicine has focused on anatomical studies on animals and pharmacological studies on medicines. Through this study, it was possible to identify the research topics and major keywords in two medical schools with different founding goals.

Mainstream Productivity of SCI Korean Medical Papers by Medical Specialty: 1980-1990 (Science Citation Index (SCI)에 수록된 한국 의학논문들의 의학분야별 실적평가: 1980-1990)

  • Lee Choon Shill;Yoon Bong Ja
    • Journal of the Korean Society for Library and Information Science
    • /
    • v.28
    • /
    • pp.287-299
    • /
    • 1995
  • 지금까지 국내 연구자들이 SCI 학술지에 발표한 의학논문의 수가 아주 미미하기 때문에 전 세계 학자들이 발표한 SCI 전체논문 중 한국논문이 차지하는 비중은 지극히 낮은 것으로 보인다. 따라서, 본 연구에서는 1980년부터 1990년 사이에 국내에 있는 의학 관련기관의 연구자들이 SCI 학술지에 발표한 논문이 SCI 전체 논문 중 차지하는 비중(Percentage Contribution from Korea to SCI Database)을 47개 의학분야별로 조사하였다. 또한. 본 연구에서는 "국제적으로 영향력 있는 학술연구 활동실적(i.e., Mainstream Productivity)"이 타 분야보다 뛰어난 한국의 의학분야를 밝히기 위하여. SCI 학술지에 발표된 모든 한국 의학논문 중 한 분야의 논문이 자치하는 몫(Percentage Share)을 SCI 전체 논문 중 그 분야의 논문이 차지하는 몫으로 나누어 그 상대적 크기를 분석함으로써, 우리나라 학자들의 Mainstream Productivity Ratio(R)를 각 분야별로 측정하였다. (R=1은 SCI 의학 학술지에 발표된 모든 논문 중에서 어떤한 분야의 논문이 차지하는 비율만큼 한국에서도 그 분야의 논문이 SCI 학술지에 투고되었다는 의미이다.) 1980년에서 1990년 사이에 한국 학자들에 의하여 SCI에 발표된 의학논문이 SCI 전체 의학논문 중에서 차지하는 비율은 $0.051\%$였다. 각 의학 분야별로는, Biotechnology & applied microbiology의 기여도가 $0.8\%$를 차지하여 한국 최고를 기록하였다. 전 세계 문헌의 $1\%$ 이상을 생산한 의학 분야는 없었다. 전 세계 문헌의 $0.1\%$ 이상을 SCI 학술지에 게재한 의학분야는 47개 중 6개인데, 위에 언급한 Biotechnology & applied microbiology를 제외하면 $0.1\%$에서 $0.2\%$ 사이의 기여도를 보였다. 최다 편수의 논문을 낸 Pharmacology 8l Pharmacy$(0.075\%)$나 두 번째로 논문수가 많았던 Biochemisty & molecular biology$(0.054\%)$의 기여도는 $0.1\%$에 미치지 못하였다. 조사대상이 된 47개 의학분야 중 27개 분야에서 예상된 것보다 상대적으로 적은수(R<1)의 한국 논문이 SCI 학술지에 게재되었다. Mainstream Productivity Ratio가 3보다 큰 분야는 4개인데, 그 중 Biotechnology & applied microbiology는 R=15.63으로 아주 월등한 논문 발표실적을 올렸다. Dermatology & venereal diseases(3.02)와 Engineering, biomedical(3.75)도 국제적으로 영향력 있는 학술지에 논문 발표실적이 뛰어난 의학분야이다.

  • PDF

The Development of Citation Indicators of Korean Medical Journals (한국 의학학술지 인용지표 개발 연구)

  • 이춘실
    • Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science
    • /
    • v.13 no.1
    • /
    • pp.27-41
    • /
    • 2002
  • The study investigated the citation indicators and the citation analysis data developed in the KoMCI(Korean Medical Citation Index) project. With the full understanding of the current level of citation rates of Korean medical journals by Korean medical journals. and of the characteristics and problems associated with the KoMCI citation indicators, it is possible to further develop or modify citation indicators which will better represent the citation patterns of Korean medical journals. The highest impact factor reported in the KoMCI 2000 : Korean Medical Journal Citation Reports, which covered 69 Korean medical journals published in 2000 is 0.424 and the average is 0.182. It is because only 8.5% of references cited in Korean medical journal articles is to the Korean journal articles, The journal self-citation rates are very high (usually higher than 50%) due to the fact that there are only a few Korean journals published in the same subject area. The KoMCI impact factors of two Korean SCI journals for which SCI JCR reported the SCI 2000 impact factors are about 1/3 of the SCI impact factors. It is because SCI is based on the citations received from 5,900 journals whereas KoMCI is from 69 journals.

  • PDF