• Proceedings of the Korean Society for Information Management Conference
• /
• 2018.08a
• /
• pp.39-46
• /
• 2018

본 연구는 국외 의학데이터베이스인 PubMed를 중심으로 국내 의학데이터베이스인 KoreaMed와 KMBase의 특징 및 기능을 비교하고 개선방향을 도출해보고자 하였다. 이를 위해 선행연구를 토대로 비교 분석 기준을 추출하고 각 데이터베이스의 공식 홈페이지를 통해 그 특징들을 정리하였다, 그 결과 국내 의학데이터베이스는 공통적으로 콘텐츠 측면에서 시소러스와 저널선정기준을 개선하고, 검색기능 측면에서 상세 검색 필드, 관련 정보자원간의 링크, 검색결과의 정렬과 공유 기능을 보완할 필요가 있다는 것을 확인하였다.

• Journal of the Korean Society for information Management
• /
• v.15 no.2
• /
• pp.29-46
• /
• 1998

It is practiced by many Korean medical institutions to give weights to medical papers published n foreign journals covered by major international abstracts and indexes (A&I) in the evaluation of research performance. In an attempt to recommend the databases to be used for the evaluation of KOrean medical research papers, this study measured the extent of overlap records of Korean medical papaers retrieved from the three major medical databases, EMBASE, MEDLINE and SCISEARCH. Korean papers published in foreign journals between 1990 to 1995 were analyzed. It also analyzed the characteristics of journals where these Korean medical papers are published with respect to their subjects, publishing countries and languages. It is found that these is no difference among three databsases as far as the characteristics of journals where Korean medical papers are published are concerned with respect to their subjects, publishing countries and languages. Thus the number of papers retrieved from each database should be the major criterion to recommend the A&I databases to be used in the evalua ion of research performance. If one database must be chosen for the evaluation of Korean medical papers, it is probably the best to utilize SCISEARCH which is the most efficient database for verifying Korean medical papers in foreign journals. If two databases can be used, then EMBASE should be the next choice.

• Proceedings of the Korean Society for Information Management Conference
• /
• 1998.08a
• /
• pp.105-108
• /
• 1998

여러 색인들에 수록된 한국의학논문의 중복정도를 연구하여, 연구업적을 효율적으로 평가하기 위한 색인 선정방법을 제시하고자 하였다. EMBASE, MEDLINE, SCISEARCH에 수록된 1990년에서 1995년 사이의 한국의학논문 중에서, 외국 학술지에 게재된 한국의학논문의 건수와 연도별 증가추이를 조사 분석하였다. 1990년, 1992년, 1994년 3개년을 선정하여, 2개 이상 데이터베이스에서 중복 검색된 논문수, 특정 데이터베이스에서만 검색된 논문수, 그 논문들이 실린 학술지를 분석하였다. 의학연구업적을 평가할 때에, 한 개의 데이터베이스를 사용한다면 한국의학논문이 가장 많이 검색된 SCISEARCH를, 두 개의 데이터베이스를 활용한다면 EMBASE를 추가하는 것이 효율적인 데이터베이스 선정방법이라고 할 수 있다.

• Journal of the korean academy of Pediatric Dentistry
• /
• v.39 no.3
• /
• pp.325-331
• /
• 2012

Korean medical databases are various from managing institutions. Korean major medical databases are KoreaMed, KoMCI, Synapse of Korean Association of Medical Journal Editors (KAMJE) made by medical researchers and doctors, and KMbase of Medical Research Information Center (MedRIC), RISS of Korea Education & Research Information Service (KERIS), NDSL of Korea Institute of Science and Technology Information (KISTI), KCI of National Research Foundation of Korea (NRF) made by government. Private companies made KISS (Koreanstudies Information Service System) and DBpia are providing medical information on charge. Internet portal site, Google and Naver, also provide enormous materials.

• Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science
• /
• v.11 no.1
• /
• pp.45-66
• /
• 2000

Most of Korean Medical researcher is using MEDLINE which is made by National Library of Medicine in U.S. However we have not such total database of medical information. And so, we have designed medical literature article system, serial union cataloging system and interlibrary loan system as library total system. All Korean Medical Association member input bibliographic data and holding data. Medical researcher can access medical literature article system at www and then access holding data and they can use interlibrary loan system in online. The object of this total system is that medical researcher as well as medical librarian can easily retrive medical literature and gain original article.

• Digital Contents
• /
• no.8 s.51
• /
• pp.36-45
• /
• 1997

국내 데이터베이스산업 육성을 위해 지난 94년부터 추진된 공공데이터베이스 개발 사업이 올해로 종료되었다. 식생활 건강정보를 비롯 전통 의학정보, 철도 여행정보 등 9개 분야에 대해 개발이 결정된 올해 공공 데이터베이스 개발 사업은 내년까지 개발이 완료될 예정이다. 올해 선정된 9개 분야에 대해 살펴봤다.

• Digital Contents
• /
• no.7 s.38
• /
• pp.97-102
• /
• 1996

• Proceedings of the Korea Information Processing Society Conference
• /
• 2010.11a
• /
• pp.189-192
• /
• 2010

분자 생물학을 통한 연구가 심화되면서, 생물학 정보는 기하급수적으로 늘어나고 있다. 그에 따라 바이오메디컬(생물학, 의학) 관련 논문들의 출판 및 등록 건수도 해마다 증가하고 있다. 그러나 바이오메디컬 문서들에서 유용한 정보를 추출하는 기술은 이러한 분야의 전문가 큐레이터(curator)에 의존한 경우가 많아서, 그 작업의 속도와 양적인 면에서 한계를 가지고 있다. 이러한 이유 때문에 바이오메디컬 문서를 기계학습을 통하여 분석하는 기법이 도입되기 시작하였다. 아직까지는 기계학습을 이용하여 구축된 데이터베이스가 소수에 불과하지만, 점차 증가하는 추세에 있다. 이러한 현 추이를 분석하고 향후의 추세를 예측하고자 텍스트마이닝 기술이 생물학과 의학 분야에서 어떻게 사용되며, 그 정보들이 어떻게 관리되는지 연구, 조사 하게 되었다. 현재 바이오메디컬 관련 데이터베이스들이 여러 기관 및 단체에 의해 구축 및 관리되고 있으며, 국가적인 프로젝트로서 이러한 데이터베이스들을 통합하는 과정을 진행하고 있다. 이처럼 국가기관의 주도하에 데이터베이스를 통합하여 관리하고자 하는 노력들이 계속되고 있어, 앞으로는 바이오메디컬 자료들을 검색하기가 보다 용이해질 것으로 생각된다. 텍스트마이닝을 이용하여 바이오메디컬 정보들을 추출하는 기술은 초기에는 공동 발생(co-occurence)과 같이 단순한 통계적 방법을 이용하였지만, 최근에는 다른 문서에서 추출된 정보와 기존의 정보들을 연계하여 새로운 정보를 추출해 내는 기법이 확산되고 있음을 알 수 있었다.

• Journal of Korean Library and Information Science Society
• /
• v.33 no.4
• /
• pp.331-348
• /
• 2002

The Journals of medical libraries an the primary resources of medical library collections, and the majority of them are foreign journals. Recently, medical libraries have some difficulties in purchasing materials due to the rapidly increasing journal Vices and the curtailment in the budget. A proposal for the establishment of an information center for controlling Korean medical bibliographies was suggested. This system will be expected to contribute to the users for acquiring materials more effectively.

• Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science
• /
• v.12 no.2
• /
• pp.13-29
• /
• 2001

The study examined the current status and the use of electronic publishing files to produce a bibliographic database. In particular . it examined the problems faced in the production of KoreaMed, an abstract database of Korean medical journals. The methodology of KoreaMed to utilize the computer files which was produced in the process of publication of a print journal is found to be very effective. It assures the accuracy of data, accelerates the input speeds, and reduces the input costs. However, such a project can not be accomplished to a satisfactory level without the cooperation of the publishers involved. It turns out that many small publishers and academic societies hardly have saved the electronic publishing files of previous issues. Besides, it is hard to maintain the right channel to receive the files continuously. The input and processing of special characters are very delicate problems. In addition, the diversity of layout and formats of journals, of the electronic publishing software used, and of the storage media, makes the utilization of the electronic publishing files a very complex process. In order to operate the KoreaMed system more efficiently by requiring the publishers to submit XML files which meets the standard of the KoreaMed, it is necessary to educate and train personnels of journal publishers for the management of electronic publishing files.