• The Bimonthly Magazine for Agrochemicals and Plant Protection
• /
• v.10 no.2 s.89
• /
• pp.58-64
• /
• 1989

• The Bimonthly Magazine for Agrochemicals and Plant Protection
• /
• v.3 no.5
• /
• pp.4-20
• /
• 1982

동물실험 안전치에 100배의 안전계수가 가중된 것이 1일섭취허용량이며 이것에 평균체중을 감안, 농약잔류허용량이 설정된다. 더우기 기등록 농약도 등록갱신때는 그 안전성이 재점검되기 때문에 모든 농약의 안전성은 의심할 바 못된다.

• The Bimonthly Magazine for Agrochemicals and Plant Protection
• /
• v.4 no.1
• /
• pp.10-16
• /
• 1983

농수산부는 올해 식물방역행정의 기본방향을 $\triangle$종합방제를 정착화하여 발병요인을 극소화하고 $\triangle$병충해 발생 상습지를 지속적으로 개선 관리하며 $\triangle$종자소독 및 못자리 입제농약을 적극 사용하고 $\triangle$본답초기에 침투성 살충제를 살포하는 동시 $\triangle$조기정밀예찰과 예찰정보 발표로 효율성을 제고시키고 $\triangle$공동방제단의 활성화와 기동화에 노력하는 한편 $\triangle$마을단위 농약현장공급의 정착화를 유도하기로 했다. 농수산부는 또 $\triangle$농약관리제도 개선으로 농민 민원을 해소하고 $\triangle$농민의 경각심을 제고시키기 위해 안전사용에 대한 지도 계몽을 더욱 강화해 나가기로 했다.

• The Bimonthly Magazine for Agrochemicals and Plant Protection
• /
• v.12 no.6 s.105
• /
• pp.19-26
• /
• 1991

안전성 평가는 이익과 피해를 정확하게 저울질하는 것이다. 한 기술의 위험성을 지나치게 중시하여 그것을 배제하면 다른 위험을 초래하게 된다. 농약이나 식품첨가물을 폐지하면 인류는 항상 식량난과 전염병, 그리고 식중독의 위험에 빠질 것이다.

• The Bimonthly Magazine for Agrochemicals and Plant Protection
• /
• v.2 no.7
• /
• pp.4-13
• /
• 1981

미국을 비롯한 선진국의 경우 농약의 방대한 사용으로 농약사고의 위험성이 매우 높다고 할 수 있으나 그들은 농업생산의 증대로 안락한 생활을 하고 있음을 볼 때 농약사용량의 대소보다는 사용방법에 농약사고의 근본원인이 있다. 현재 보급된 농약은 이미 개발국에서 충분한 검토가 이루어진 것으로 오직 안전사용기준 준수만이 농약문제 해결의 지름길이며 농약 본래의 사명을 다하는 길이다.

• The Bimonthly Magazine for Agrochemicals and Plant Protection
• /
• v.12 no.4 s.103
• /
• pp.26-33
• /
• 1991

• The Bimonthly Magazine for Agrochemicals and Plant Protection
• /
• v.11 no.2 s.95
• /
• pp.30-41
• /
• 1990

• The Bimonthly Magazine for Agrochemicals and Plant Protection
• /
• v.13 no.3 s.108
• /
• pp.20-26
• /
• 1992

• The Bimonthly Magazine for Agrochemicals and Plant Protection
• /
• v.9 no.6
• /
• pp.35-42
• /
• 1988

• The Bimonthly Magazine for Agrochemicals and Plant Protection
• /
• v.5 no.1
• /
• pp.76-83
• /
• 1984