• Journal of Chest Surgery
• /
• v.37 no.8
• /
• pp.722-725
• /
• 2004

Mitral valve surgery is most commonly performed through the left atriotomy via the inter-atrial groove or trans-septal approach. An alternative method for approaching to the mitral valve is via the dome of the left atrium located between the ascending aorta and superior vena cava. Although this approach was described 30 years ago, it has not been popularized in mitral valve surgery. We introduce our recent experiences with mitral valve surgery carried out through the dome of the left atrium with brief review of literature.

• Proceedings of the Korean Society of Computer Information Conference
• /
• 2018.01a
• /
• pp.39-40
• /
• 2018

본 논문에서는 환자 데이터를 군집화 하여 군집 내 시도된 수술 방법을 추출함으로써, 수술 방법 선정 시에 데이터를 압축하여 선정에 소요되는 시간을 줄이고 불필요한 노이즈를 줄이는 모델을 제시하였다. 또한 환자 데이터의 분석을 통해 추출된 수술 방법들 중 환자에게 가장 적합한 수술 방법을 제공하는 모델을 제안하였다. 이를 통해, 수술 여부, 방법을 판단하는데 있어서 객관적인 판단을 하기 위한 정보를 제공할 수 있을 것으로 기대된다.

• Journal of Chest Surgery
• /
• v.33 no.11
• /
• pp.876-880
• /
• 2000

배경: Maze수술은 승모판 질환에 동반되는 심방세동의 효과적인 치료방법으로 알려져있다. 이 연구는 승모판 수술과 심방세동 수술을 동시에 시행한 환자에서 심방세동 수술 후 중기적인 결과와 그 재발 여부를 조사하였다. 대상 및 방법: 심방세동 수술과 승모판 수술을 받은 11예의 환자(10예는 류마티스성 승모판 질환)를 대상으로 하였다. Maze II 수술 및 그 변형수술을 6예에서 시행했고, Maze III 수술 및 그 변형수술을 5예에서 시행하였다. 심방세동 수술 후 좌심방의 수축정도를 심방세동 수술 없이 승모판 수술만으로 동율동을 얻은 경우와 비교하였다. 결과: Maze II 수술을 받은 환자 6예 중 5예(83.3%)에서, maze III 수술을 받은 환자 5예 모두에서 동율동을 회복하였다(전체적으로 90.9%). 전자의 1예(20%)와 후자의 2예(40%)에서 수술 후 각각 23, 2, 13개월만에 심방세동이 재발하였다. 그 후 다시 2예는 동율동으로 전환되었으나, 1예는 재발된 심방세동을 그대로 유지하고 있다. 변형술을 받은 3예에서는 심방세동의 재발이 없었다. Maze 수술 후 4예(40%)에서만 좌심방의 수축기능을 보였으며, maze 수술 후 좌심방 수축 정도(승모판의 A파의 속도)도 maze 수술 없이 승모판 수술과 항부정맥제 투여로 동율동을 회복한 경우보다 낮았다. 결론: 심방세동을 동반한 승모판 수술 환자에서 maze 수술로써 심방세동으로부터 동율동을 회복할 수 있으나 중기적으로 재발할 수 있으며, maze 수술 후 좌심방 수축정도는 상당히 떨어질 수 있다고 생각된다.

• The Journal of the Korean dental association
• /
• v.20 no.9 s.160
• /
• pp.743-747
• /
• 1982

구강은 다양한 기능을 가지고 있다. 즉, 소화, 호흡 및 발음의 기능을 주로 하며, 심미적으로 매우 중요하다. 그러므로 토진 및 구개열과 같은 기형은 위에 열거한 작용을 훼손시켜, 환자 본인은 물론, 주위 사람들에게 커다란 불행이라 할 수 있다. 그리하여 토진 및 구개파열을 수정하려는 노력은 고대로부터 출발된다. Boo-Chai는 A.D390년경에 중국에서 토진수술이 있었다고 1966년에 보고한 바 있다. 이후에는 수많은 사람들이 토진 및 구개파열에 대한 수술방법을 제시하여 왔으며 현재에도 여러 가지 다양한 수술방법이 이용되고 있다. 그러므로 토진 및 구개파열을 전반적으로 다루는 것은 매우 방대한 것이기 때문에, 먼저 발생빈도, 원인 및 분류에 대하여 간단히 이야기하고 수술시기와 장 많이 쓰이고 있는 수술방법을 다루기로 한다.

• Proceedings of the KOR-BRONCHOESO Conference
• /
• 1991.06a
• /
• pp.39-39
• /
• 1991

뇌하수체 종양에 대한 경비중격 경접형동 수술은 1907년 Schloffer가 비절개수술에 의한 방법을 보고한 이래 1914년 Cushing이 sublabial approach를 정립하였으나, 이후 약 반세기 동안 경비중격 경접형동 수술이 개두술에 비해 종양의 재발율이 높다는 이유로 기피되어왔다. 1968년에 이르러 Cottle의 maxilla-premaxilla approach로 비중격에 대한 수기가 축적되고 수술현미경의 발달로 미세수술이 도입되면서 경비중격 경접형동수술이 다시 각광을 받게 되었다. 이후 sublabial approach, alotomy approach, columellar approach, external rhinoplasty approach 등이 개발되어 보고되었으며 접형동의 함기화가 불완전한conchal 형이나 터어키안 상측부로의 종양의 확장이 심한 예를 제외하고는 모두 이 방법으로 수술을 시행하는 것이 보편화되어 있으며 문헌고찰에 의하면 개두술시의 술후 사망율이 17%인데 비해 경비중격 경접형동술의 경우 1.8%라고 보고되고 있다. 서울대학교병원 이비인후과에서는 sublabial approach로 터어키안까지 종양을 노출시킨 후 신경외과의와 공동으로 뇌하수체 종양을 치료한 예를1977년부터 1988년까지 135례를 보고한 바 있다. 최근에는 sublabial approach의 단점을 보완하면서 외비의 해부학적인 구조에 익숙해질 수 있는external rhinoplasty approach를 이용하여 경비중격 경접형동 수술을 시행하고 있으며 1977년부터의 치험례를 임상분석하여 특히 external rhinoplasty approach의 수술성적을 보고하는 바이다.

• The Journal of the Korean dental association
• /
• v.19 no.4 s.143
• /
• pp.325-328
• /
• 1981

부정교합으로 인한 외상성 악관절증은 비수술적 방법으로 개선되어야 하고, 악골기형성 부정교합은 수술에 의한 개선방법이 강구되어야 한다.

• Journal of Chest Surgery
• /
• v.32 no.1
• /
• pp.32-37
• /
• 1999

Background: Early detection and surgical resection offer the most advantage out of all cures for lung cancer. Elderly patients may fail to benefit maximally from these interventions because of their general condition and residual lung function. To study the impact of age on stages, histology, symptoms, and treatments of the patients with non-small cell lung cancer, we undertook a retrospective review. Material and Method : Two hundred eleven patients with non-small cell lung cancer were operated on at Samsung Seoul hospital between October 1994 and June 1997. Patients were arbitrarily arbitrarily by age less than 70 years(176 patients) and 70 years or more(35 patients), and their medical records were reviewed. Result: There were no differences in pathologic staging and diagnosis. But there were differences in surgical methods, complications, and mortality rates between the two groups. There were much more complications in the 70 years or more group(p=0.02). We chose less invasive surgical methods in the 70 years or more group. Conclusion: More complications were experienced in the 70 years or more group. Although thoracic operation imparts the greatest survival advantage, this benefit is diminished in elderly patients because of their high complications and mortality rate. We recommend serious consideration of surgical indications and operative methods.

• Journal of Chest Surgery
• /
• v.38 no.6 s.251
• /
• pp.415-420
• /
• 2005

Recently the cases of varicose veins are increasing because the patients with latent disease have come to realize that they want a positive treatment. Accordingly, the purpose of this study is to compare and analyze two methods the conventional phlebectomy (CP) and transiliuminated powered phlebectomy (TIPP). Material and Method: From March 200f to December 2004, 114 patients (167 legs) with varicose vein were operated in Pusan National University Hospital. A retrospective review was performed on the clinical records. We analyzed age, sex, duration of illness, chief complaints, duplex doppler findings, number of skin incisions, operative time, length of hospitalization, complications, and remnant lesions. Result: Operative time was significantly shorter in the TIPP group than CP group (for one leg $108.4\pm27.6\;min\;vs\;83_4\pm24.4\;min,\;for\;both\;legs\;184.7\pm28.4\;min\;vs\; 137.8\pm24.4\;min)$. There was signifcant statistical difference in average number of skin incisions per leg between the CP group and the TIPP group $(5.9\pm2.2\;vs\;4.2\pm1.6)$. Mean duration of hospitalization was Significantly shorter in the TIPP group than CP group $(4.4\pm1.0\;days\;vs\;5.8\pm1.9\;days)$. Complications were pain $(15.9\%)$, remnant lesion $(9.5\%)$, and ecchymosis $(4.8\%)$ in the CP group and ecchymosis $(19.6\%),\;pain\;(7.8\%),\;and\;remnant\;lesion\;(7.8\%)$ in TIPP group. Sclerotherapy or reopertaion was done for the patients who had remnant lesions. Conclusion: Transilluminated powered phlebectomy in varicose vein could reduce operative time and number of skin incisions, and almost completely removed the multiple lesions. Although there were postoperative complications such as ecclymosis, they were absorbed within 2 months and patients were satisfied. Therefore, TIPP is a more effective operative technique than conventional phlebectomy in varicose veins.

• Korean Journal of Head & Neck Oncology
• /
• v.16 no.2
• /
• pp.177-181
• /
• 2000

배경 및 목적: Theodor Kocker에 의해 일반화된 전통적인 갑상선 수술방법은 갑상선 질환의 종류 및 정도, 수술범위와 상관없이 광범위한 수술범위로 인한 조직 손상으로 인해 수술후 환자들의 여러가지 불편감은 물론 경부의 넓은 부위의 통증과 경부 피부부종, 장액종, 혈종 등과 같은 후유증을 동반할 수 있다. 최근 본 저자들은 이같은 전통적 갑상선 수술의 부작용을 최소화하기 위해 작은 피부절개($3{\sim}4.5cm$) 후 피하 피판(subplatysmal skin flap) 없이 직접 갑상선으로 접근하는 새로운 수술기법으로서 최소침습 갑상선 수술기법을 개발하였기에 그 술식을 소개하고 전통적인 갑상선 절제술에 대한 우월성을 확인하고자 본 연구를 시행하였다. 대상 및 방법: 1999년 1월 15일 부터 2000년 1월 14일까지 573예의 갑상선 수술 예 중 최소침습 갑상선절제술이 시행되었던 466예와 1998년 1월 15일부터 1999년 1월 14일까지 전통적 갑상선 수술을 시행한 549예 중 거대 종양(양성>6cm, 악성>5cm), 흉골하 선종, 국소진행암, 재발암, 측경부의 다발성 림프절 전이가 있었던 112예를 제외한 437예의 임상병리적 특성과 피부절개 길이, 수술 시간, 수술중 출혈양, 수술후 진통제 요구빈도 및 재윈기간, 수술 후 합병증 발생빈도를 비교 분석하였다. 결 과: 두 군간의 임상병리적 특성상의 유의한 차이는 없었다. 피부절개 길이($3.7{\pm}0.7cm,\;vs\;9.6{\pm}3.3cm$), 수술 시간($57.6{\pm}11.7$분 vs $85.2{\pm}32.3$분) 수술 중 출혈양($18.4{\pm}15.3ml\;vs\;43.1{\pm}21.8ml$), 수술후 재원기간($1.6{\pm}0.5$일 vs $4.3{\pm}1.6$일), 및 수술후 진통제 요구빈도가 전통적 수술군에 비해 최소침습 수술군에서 통계적으로 유의하게 감소되었으나(p<0.05), 수술후 장액종 및 혈종 형성, 일시적인 음색변화, 일시적인 저칼슘혈증과 같은 합병증의 발생빈도는 각각 4.3%(n=20)와 4.8%(n=21)로 두 군간에 유의한 차이가 없었다. 결 론: 최소침습 갑상선 수술법은 새로운 수술기구의 도입 없이도 갑상선 수술의 충분한 시야를 확보할 수 있고 안전하고 간단하게 시행할 수 있으며, 기존 수술법으로 인한 부작용을 최소화할 수 있어 전통적 인 수술법을 대치할 수 있는 새로운 방법으로 사료된다.

• Journal of the Korean Orthopaedic Association
• /
• v.54 no.3
• /
• pp.211-218
• /
• 2019

Herniation of the intervertebral disc is a medical disease manifesting as a bulging out of the nucleus pulposus or annulus fibrosis beyond the normal position. Most lumbar disc herniation cases have a favorable natural course. On the other hand, surgical intervention is reserved for patients with severe neurological symptoms or signs, progressive neurological symptoms, cauda equina syndrome, and those who are non-responsive to conservative treatment. Numerous surgical methods have been introduced, ranging from conventional open, microscope assisted, tubular retractor assisted, and endoscopic surgery. Among them, microscopic discectomy is currently the standard method. Biportal endoscopic spinal surgery (BESS) has several merits over other surgical techniques, including separate and free handling of endoscopy and surgical instruments, wide view of the surgical field with small skin incisions, absence of the procedure of removing fog from the endoscope, and lower infection rate by continuous saline irrigation. In addition, existing arthroscopic instruments for the extremities and conventional spinal instruments can be used for this technique and surgery for recurred disc herniation is applicable because delicate surgical procedures are performed under a brightness of 2,700 to 6,700 lux and a magnification of 28 to 35 times. Therefore, due to such advantages, BESS is a novel technique for the surgical treatment of lumbar disc herniation.