• Journal of Korean Orthopaedic Sports Medicine
• /
• v.3 no.2
• /
• pp.98-99
• /
• 2004

소절개 봉합술은 관혈적 봉합술에 비해 동반된 관절와 상완 관절(glenohumeral joint) 내의 병변을 확인하고 이에 대한 처치를 시행할 수 있으며, 견봉하 감압술과 함께 동반된 견봉 쇄골 관절의 병변을 치료할 수 있다. 또한 삼각근 기시부에 대한 손상을 최소화하기 때문에 빠른 재활과 조기 퇴원을 시행할 수 있는 등의 장점이 있다 관절경적 봉합술에 비해서는 수술 술기가 어렵지 않기 때문에 항상 좋은 결과를 기대할 수 있다 회전근 개 파열에 대한 수술을 시행할 때 관절경적 봉합술이 모든 경우에서 관혈적 또는 소절개 봉합술에 비해 좋은 결과를 나타내는 것은 아니다. 환자가 심한 골다공증이 있는 경우, 기술적 문제가 있는 경우, 봉합 후 회전근 개에 지나친 긴장이 염려될 때는 항상 소절개 봉합술로의 전환을 시도하여야 한다. 소절개 봉합술을 시행한 경우에도 관절경적 봉합술시와 비슷한 좋은 결과를 얻을 수 있고, 치료의 결과는 수술의 방법보다는 정확한 술기 및 수술 전 환자의 상태에 좌우된다고 하겠다.

• 대한정형외과스포츠의학회:학술대회논문집
• /
• 2004.12a
• /
• pp.31-33
• /
• 2004

소절개 봉합술은 관혈적 봉합술에 비해 동반된 상완관절와 관절(glenohumeral joint)내의 병변을 확인하고 이에 대한 처치를 시행할 수 있으며, 견봉하 감압술과 함께 동반된 견봉 쇄골 관절의 병변을 치료할 수 있다. 또한 삼각근 기시부에 대한 손상을 최소화하기 때문에 마른 재활과 조기 퇴원을 시행할 수 있는 둥의 장점이 있다. 관절경적 봉합술에 비해서는 수술 술기가 어렵지 않기 때문에 항상 좋은 결과를 기대할 수 있다. 회전근개 파열에 대한 수술을 시행할 때 관절경적 봉합술이 모든 경우에서 관혈적 또는 소절개 봉합술에 비해 좋은 결과를 나타내는 것은 아니다. 환자가 심한 골다공증이 있는 경우, 기술적 문제가 있는 경우, 봉합후 회전근개에 지나친 긴장이 염려될 때는 항상 소절개 봉합술로의 전환을 시도하여야 한다. 소절개 봉합술을 시행한 경우에도 관절경적 봉합술시와 비슷한 좋은 결과를 얻을 수 있고, 치료의 결과는 수술의 종류보다는 정확한 술기 및 술전 환자의 상태에 좌우된다고 하겠다.

• The Academic Congress of Korean Shoulder and Elbow Society
• /
• 2007.03a
• /
• pp.106-106
• /
• 2007

• Journal of Korean Orthopaedic Sports Medicine
• /
• v.3 no.1
• /
• pp.73-80
• /
• 2004

Purpose: To compare the results of a miniopen repair with those of complete arthroscopic repair in medium and large sized full thickness rotator cuff tears. Materials and Methods: The thirty four(34) patients with medium and large sized complete rotator cuff tear were observed, Group I (complete arthroscopic repair) were 13 cases and group II (miniopen repair) were 21 cases. The tear sizes are from 1cm to 5cm. The average follow up periods are 24(range;12$\~$36) and 28(range; 12$\~$36) months. Subjective pain was evaluated with VAS (visual analogue scale) in rest state. ADL (Activity of Daily Living) and UCLA scoring system were used to evaluate clinical results. Results: At last follow-up periods, pain and functional scores were improved but they had not been shown statistical significance (p>0.05). In the group I and group II, there are no significant difference in VAS, ADL; UCLA score, satisfaction (p>0.05). Conclusions: In medium and large sized full thickness rotator cuff tears, there are no significant clinical results between the arthroscopic and miniopen group.

• The Academic Congress of Korean Shoulder and Elbow Society
• /
• 2004.03a
• /
• pp.45-45
• /
• 2004

• Clinics in Shoulder and Elbow
• /
• v.13 no.1
• /
• pp.86-91
• /
• 2010

Purpose: To introduce mini-open rotator cuff repair using the anterolateral approach and evaluate its clinical outcomes and effectiveness. Materials and Methods: 59 consecutive cases of rotator cuff tearing which were treated with mini-open repair utilizing the anterolateral approach were evaluated. The population comprised 39 men and 20 women, with an average age of 56.6 years. An average follow-up time period was 26 months. Clinical outcomes were analyzed based on VAS, ADL, and ASES scores. Results: The average respective VAS, ADL, and ASES scores improved from 7.04, 12.37, and 35.32 preoperatively to 1.02, 27.20, and 90.08 postoperatively (p=0.000). There were 41 excellent, 11 good, 2 fair, and 5 poor results. There were satisfactory results in 52 cases (88.1%). There were no statistically significant differences between the final ASES scores and age, sex, duration of symptoms, tear size, and preoperative stiffness (p>0.05). Conclusion: Mini-open rotator cuff repair using the anterolateral approach effective in providing better visualization.

• Journal of the Korean Arthroscopy Society
• /
• v.14 no.1
• /
• pp.49-52
• /
• 2010

Purpose: We introduce arthroscopically assisted mini-open rotator cuff repair using anterolateral approach. Operative Technique: Placing lateral decubitus position on general anesthesia, a standard arthroscopic glenohumeral examination is performed to evaluate lesions of shoulder joint through posterior and anterior portal. And then arthroscope is placed in the subacromial space and we evaluate the size of the torn tendon and perform arthroscopic acromioplasty through lateral portal. A 3 to 4 cm skin incision is performed from anterolateral edge of acromion to distal and dissected along to raphe between anterior and middle deltoid. A deltoid retractor is then placed, allowing direct visualization of the rotator cuff and humeral head. As torn tendon is tagged by traction suture, we try to anatomical reduction on the footprint and then perform single row or double row repair of the rotator cuff using suture anchors. To prevent avulsion of the deltoid from the acromion, additional sutures by bone tunnel with acromion and deltoid is performed. Conclusion: This technique is useful procedure to get direct approach to anterior portion of supraspinatus tendon and to need lesser deltoid retraction than portal extension approach due to dividing along to raphe between anterior and middle deltoid. Also it provide better visualization of the superior portion of subscapularis and infraspinatus.

• The Academic Congress of Korean Shoulder and Elbow Society
• /
• 2005.03a
• /
• pp.12-12
• /
• 2005

• The Academic Congress of Korean Shoulder and Elbow Society
• /
• 1998.03a
• /
• pp.52-52
• /
• 1998

• Proceedings of the KTCVS Conference
• /
• 1996.10a
• /
• pp.90-90
• /
• 1996