• 농약정보
• /
• 제22권4호통권167호
• /
• pp.2-5
• /
• 2001

• 출판저널
• /
• 통권329호
• /
• pp.18-19
• /
• 2003

• 출판저널
• /
• 통권350호
• /
• pp.56-57
• /
• 2005

• 출판저널
• /
• 통권277호
• /
• pp.14-14
• /
• 2000

• 출판저널
• /
• 통권242호
• /
• pp.20-20
• /
• 1998

서점가에 사라진 책들이 부활하고 있다. 주로 70-80년대에 나왔던 책들 가운데 본의 아니게 퇴장한 책들이 산뜻한 표지 장정과 깔끔한 편집, 한글세대에 맞춘 문체와 호흡을 수혈받아 새 생명으로 되살아나고 있다. 신규 투자의 모험을 줄이면서 검증된 좋은 책을 되살린다는 점에서 출판계는 긍정적으로 평가한다.

• 지식정보인프라
• /
• 통권12호
• /
• pp.108-117
• /
• 2003

대용량의 생명정보 데이터의 분석과 새로운 지식 추출을 지원하기 위해 생명정보 데이터의 저장과 관리를 책임지는 데이터베이스의 역할은 생명정보학 분야에서 더욱 중요해 지고 있다. 그러나 최근 새롭게 출현한 생명정보 데이터의 저장 관리는 생명 정보 데이터의 고유한 특성과 이러한 데이터의 특성을 이해하기 위한 생물학적 지식의 요구로 인해 많은 문제점과 어려움이 발생되고 있다. 따라서 이 원고에서는 생명정보 데이터를 관리하기 위해 데이터베이스 분야의 최근 연구 현황과 연구방향을 제시한다.

• 의료법학
• /
• 제19권1호
• /
• pp.165-206
• /
• 2018

연구와 관련하여 다중적 이해관계(multiple interests)를 가지고 있는 연구자, 기관생명윤리위원회 및 임상시험심사위원회 위원, 연구기관 등은 전문적인 판단(professional judgment)을 내림에 있어 이해상충(Conflicts of Interest)의 문제가 발생하지 않도록, 즉 자신이 수행해야 하는 역할이나 이행해야 하는 의무에 의하면 반드시 고려되어야만 하거나 보다 우선시되어야하는 1차적 이해(primary interest)가 그렇지 않은 2차적 이해(secondary interest)로 인해 영향을 받지 않도록 하여야 한다. 그러므로 이해상충의 문제의 발생을 예방하거나 발생된 이해상충의 문제를 해결할 수 있도록 하기 위해 기준과 방법이 마련되어 있어야 하고, 이와 관련한 기본적인 사항은 모든 당사자가 이해하고 따를 수 있도록 하기 위해 법정책적으로 명확하게 제시될 필요가 있다. 보다 현실성 있는 법정책의 마련을 위해서는 현황 파악이 전제되어야 할 것이므로 연구 관련 주요 실무자인 기관생명윤리위원회 및 임상시험심사위원회의 운영지원인력(행정간사)을 대상으로 하여 수행된 설문조사 및 인터뷰의 결과를 살펴봄으로써 이해상충과 관련한 법정책적 쟁점과 이의 해결을 위한 대응방안에 관한 의견을 확인해보았다. 그리고 향후 이해상충에 대한 국내 법정책의 마련에 도움을 주고자 미국 보건부에서 발표한 이해상충 관련 지침의 주요 내용을 살펴보았다. 마지막으로, 이해상충과 관련한 국내 법정책의 현황을 연구자의 이해상충, 기관생명윤리위원회 및임상시험심사위원회위원의 이해상충, 기관의 이해상충으로 구분하여 파악해보고 그 개선방안을 제시하였다.

• 건축구조
• /
• 제20권2호
• /
• pp.12-13
• /
• 2013

• 건강소식
• /
• 제16권9호통권166호
• /
• pp.39-42
• /
• 1992

국민의 생명ㆍ건강을 책임지고 있는 의사의, 진료거부는 어느 선까지 형사적 책임을 져야 하는 것인지 알아본다.

• 과학과기술
• /
• 제22권2호통권237호
• /
• pp.69-78
• /
• 1989