• 국방과기술
• /
• 12호통권238호
• /
• pp.32-37
• /
• 1998

본 지에서는 방산 분야 원로들의 방산과 관련된 흩어진 이야기, 방산 초창기의 역사, 방산 뒷 이야기 등을 게재하고자 합니다. 구상회 박사님은 국과연 창설요원으로 선발되어 시험평가단장, 1사업단장, 연구개발단장, 부소장 등 중책을 역임하신 후 현재는 세종연구소에 근무하고 계십니다. 필자는 방위산업의 태동기부터 현재의 기반이 조성되기까지 국과연에서 무기체계를 연구개발하며 겪었던 생생한 경험을 독자들에게 소개하였습니다. 독자 제위의 일독을 기대해 봅니다.

• 국방과기술
• /
• 10호통권236호
• /
• pp.48-55
• /
• 1998

본 지에서는 방산 분야 원로들의 방산과 관련된 흩어진 이야기, 방산 초창기의 역사, 방산 뒷 이야기 등을 게재하고자 합니다. 구상회 박사님은 국과연 창설요원으로 선발되어 시험평가단장, 1사업단장, 연구개발단장, 부소장 등 중책을 역임하신 후 현재는 세종연구소에 근무하고 계십니다. 필자는 방위산업의 태동기부터 현재의 기반이 조성되기까지 국과연에서 무기체계를 연구개발하며 겪었던 생생한 경험을 독자들에게 소개하였습니다. 독자 제위의 일독을 기대해 봅니다.

• 국방과기술
• /
• 11호통권225호
• /
• pp.30-39
• /
• 1997

본 지에서는 방산 분야 원로들의 방산과 관련된 흩어진 이야기, 방산 초창기의 역사, 방산뒷 이야기 등을 게재하고자 합니다. 구상회 박사님은 국과연 창설요원으로 선발되어 지난해까지 근무하시면서 시험평가단장, 1사업단장, 연구개발단장, 부소장 등 중책을 역임하신 후 현재는 세종연구소에 근무하고 계십니다. 필자는 방위산업의 태동기부터 현재의 기반이 조성되기까지 국과연에서 무기체계를 연구개발하며 겪었던 생생한 경험을 독자들에게 소개하였습니다. 독자 제위의 일독을 기대해 봅니다.

• 국방과기술
• /
• 11호통권237호
• /
• pp.50-57
• /
• 1998

본 지에서는 방산 분야 원로들의 방산과 관련된 흩어진 이야기, 방산 초창기의 역사, 방산 뒷 이야기 등을 게재하고자 합니다. 구상회 박사님은 국과연 창설요원으로 선발되어 시험평가단장, 1사업단장, 연구개발단장, 부소장 등 중책을 역임하신 후 현재는 세종연구소에 근무하고 계십니다. 필자는 방위산업의 태동기부터 현재의 기반이 조성되기까지 국과연에서 무기체계를 연구개발하며 겪었던 생생한 경험을 독자들에게 소개하였습니다. 독자 제위의 일독을 기대해 봅니다.

• 국방과기술
• /
• 5호통권231호
• /
• pp.76-83
• /
• 1998

본 지에서는 방산 분야 원로들의 방산과 관련된 흩어진 이야기, 방산 초창기의 역사, 방산 뒷 이야기 등을 게재하고자 합니다. 구상회 박사님은 국과연 창설요원으로 선발되어 지난해까지 근무하시면서 시험평가단장, 1사업단장, 연구개발단장, 부소장 등 중책을 역임하신 후 현재는 세종연구소에 근무하고 계십니다. 필자는 방위산업의 태동기부터 현재의 기반이 조성되기까지 국과연에서 무기체계를 연구개발하며 겪었던 생생한 경험을 독자들에게 소개하였습니다. 독자 제위의 일독을 기대해 봅니다.

• 국방과기술
• /
• 7호통권233호
• /
• pp.70-77
• /
• 1998

본 지에서는 방산 분야 원로들의 방산과 관련된 흩어진 이야기, 방산 초창기의 역사, 방산 뒷 이야기 등을 게재하고자 합니다. 구상회 박사님은 국과연 창설요원으로 선발되어 시험평가단장, 1사업단장, 연구개발단장, 부소장 등 중책을 역임하신 후 현재는 세종연구소에 근무하고 계십니다. 필자는 방위산업의 태동기부터 현재의 기반이 조성되기까지 국과연에서 무기체계를 연구개발하며 겪었던 생생한 경험을 독자들에게 소개하였습니다. 독자 제위의 일독을 기대해 봅니다.

• 국방과기술
• /
• 8호통권234호
• /
• pp.86-91
• /
• 1998

본 지에서는 방산 분야 원로들의 방산과 관련된 흩어진 이야기, 방산 초창기의 역사, 방산 뒷 이야기 등을 게재하고자 합니다. 구상회 박사님은 국과연 창설요원으로 선발되어 시험평가단장, 1사업단장, 연구개발단장, 부소장 등 중책을 역임하신 후 현재는 세종연구소에 근무하고 계십니다. 필자는 방위산업의 태동기부터 현재의 기반이 조성되기까지 국과연에서 무기체계를 연구개발하며 겪었던 생생한 경험을 독자들에게 소개하였습니다. 독자 제위의 일독을 기대해 봅니다.

• 한국정보통신학회:학술대회논문집
• /
• 한국해양정보통신학회 2004년도 춘계종합학술대회
• /
• pp.33-36
• /
• 2004

정보통신부가 정보화촉진기금을 재원으로 정보통신연구진흥원으로 하여금 시행토록 하고 있는 정보통신 산업경쟁력 강화사업과 정보통신 우수신기술 지정지원사업의 지원현황을 살펴보았다. 매년 운용되는 정보화촉진기금(약 2조원)의 0.2%정도를 중소기업이나 예비창업자가 주관기관으로 참여하여 활용할 수 있도록 지원하고 있다. 동 사업들은 성과가 높은데 비해 성과분석 기법이 미숙하고 자료축척이 제대로 이루어지지 야는 둥의 문제점이 있으나 기업들에게나 산업전반에 끼치는 영향은 매우 높은 것으로 분석되었다. 본 논문에서는 보다 좋은 성과를 도출하기 위해서 사업의 필요성과 차별성을 제시하고, 기반조성사업으로 지원하고 있는 기타사업과의 연계성 등을 제시하는 등 개선방안을 살펴보았다.

• 한국공간정보시스템학회 논문지
• /
• 제5권2호
• /
• pp.105-115
• /
• 2003

현재 1995년 제1차 국가GIS계획이 본격화된 이후 국가GIS사업이 활발히 추진되어 국토공간정보 기반조성에 크게 기여하고 있으며, 이에 힘입어 GIS산업은 급속한 성장률을 보이고 있다. 그러나 국가GIS 정책관련 투자가 의도한 목표를 제대로 달성하고 있는지를 점검하고 바람직한 정책방향을 도출하기 위해서는 국가GIS정책 목표와 긴밀한 연계성을 가지는 체계적인 평가모형의 개발이 필요한 시점이다. 이 논문은 국가 GIS평가와 관련된 선행연구를 검토하고, 국내외 정보화평가제도의 현황과 문제점을 분석한 후, 이를 기반으로 국가GIS평가체계를 정립하고 구체적인 평가지표 도출을 시도하였다. 이 논문은 국가GIS사업 평가를 위한 기본틀을 제시함으로써 국가GIS사업에 대한 객관적인 평가를 도모하고, 이를 통해 GIS사업간의 연계성을 강화하고 중복투자를 방지함으로써 국가GIS정책의 성공적 수행을 도모하는데 기여할 수 있을 것이다.

• 한국기술혁신학회:학술대회논문집
• /
• 한국기술혁신학회 1999년도 춘계학술대회
• /
• pp.539-563
• /
• 1999

이 논문은 정보통신정책 목표와의 연관성 속에서 정보통신연구개발사업의 우선순위를 설정함과 아울러 비용효과성에 바탕을 둔 적정 자원배분 도출하는데 주안점을 두고 있다. 복합적인 목표를 가진 연구개발사업에 대해 사업부문별 그리고 기술분야별로 객관적이면서도 설득력있는 자원배분지침을 마련하기 위하여 본 연구는 다기준의사결정(MCDA: Multi-criteria Decision Analysis) 방법을 채택하고 있다. 이 방법론에서는 사업의 목표와 우선순위 판단기준 및 사업대안이 계층적으로 연계된 분석구조를 설계하여 사업대안의 우선순위를 먼저 설정하고, 여기에 정수계획법(Integer Programming)을 결합하여 사업의 목표와 연계된 비용-편익 관계(Cost-benefit relationship)를 최적화하는 바탕 위에서 사업대안별 자원배분 시나리오를 제시하게 된다. 이러한 절차로 사업부문별 및 기술분야별로 각각 도출된 8개의 자원배분 시나리오는 자원배분 경향치의 안정성(Stability) 분석과 자금지원의 과부족에 대한 현실적 적합성(Relevance) 분석을 거쳐 최종적으로 하나의 적정 자원배분방안으로 수렴되도록 하였다. 우선순위 설정에 기초가 되는 사업대안의 편익에 대한 자료는 전문가의 정성적 판단을 통해 수집되었는데, 이를 위해 정보통신기술 부문에서 활동 중인 중견 이상의 총 58명의 산학연 전문가를 대상으로 한 조사를 실시하였다. 먼저, 기초기반ㆍ전략기술개발사업, 연구ㆍ기술인력양성사업, 산업응용기술개발사업, 기술기반조성사업 등 4대 사업부문에 대해서는 (ⅰ) 정보통신 기술능력의 축적, (ⅱ) 정보통신산업의 경쟁력 강화, (ⅲ) 정보통신기반의 기술고도화, (ⅳ) 정보화를 위한 기술역량의 제고 등 주요 사업의 편익을 나타내는 4개 기준으로 우선 순위를 판단하였고, 정보통신망기술, 전파 및 RF 기술, 정보처리기술, 반도체 소자/설계 기술 등 13개 기술분야에 대해서는 (ⅰ) 공공정책적 임무에 대한 기여, (ⅱ) 기술자립기반의 확충, (ⅲ) 기술발전성과 기술적 파급효과, (ⅳ) 기술적 산물의 시장잠재력 등 기술분야 연구개발을 통한 편익을 나타내는 4개 기준으로 우선순위를 판단하였다. 우선순위는 사업대안에 대한 가중치로 표시되었고, 적정 자원배분방안은 추정된 총예산 규모에 따라 지원수준에 대한 일정한 제약조건 하에서 비용-편익 관계에 따른 자원의 최적 할당량으로 제시되었다. 본 연구는 총예산 규모의 가변성, 사업 및 기술분야 대안의 분류체계에 대한 공감대 부족, 사업목표의 상호연관성과 우선순위 판단기준의 부분적 중첩성 등 여러 제약요인이 있어 도출된 구체적인 수치보다는 방향성에 더 큰 의미를 부여하는 것이 바람직하다. 그러나, 이러한 연구의 한계에도 불구하고 도출된 우선순위와 적정 자원배분방안은 문제해결의 실행타당성을 감안하여 비교적 객관적이고 균형있는 결과로 판단된다.