• Title/Summary/Keyword: 면제

Search Result 216, Processing Time 0.028 seconds

해상교통안전진단서 제출 면제사업 활성화 방안 제시

  • Gang, Won-Sik;Choe, Un-Gyu;Kim, Yeong-Du;Jo, Ik-Sun
    • Proceedings of the Korean Institute of Navigation and Port Research Conference
    • /
    • 2012.10a
    • /
    • pp.237-239
    • /
    • 2012
  • 해상교통안전진단시행지침 개정에 따라 시행되고 있는 안전진단서 제출 면제사업 현황과 안전진단서 제출 면제 의견서 사례분석을 통하여 제도 운용상 문제점을 도출하였다. 도출된 문제점에 대한 제도 활성화 방안을 전문기관의 역할 강화 및 확대와 연계하여 제시하였다.

  • PDF

Issues of MFN Exemptions on Telecommunications Service (통신서비스에 관련된 최혜국대우면제 이슈와 해결과제)

  • Kang, S.W.
    • Electronics and Telecommunications Trends
    • /
    • v.15 no.6 s.66
    • /
    • pp.170-177
    • /
    • 2000
  • GATS의 MFN 원칙은 다자간 협정의 기본초석으로서 협정전체에 적용되기 때문에 양허표에 기재되지 않은 분야라 하더라도 한 국가에게 부여한 대우는 그보다 불리하지 않게 즉시 그리고 무조건적으로 모든 다른 회원국에게 부여해야 한다는 원칙을 가지고 있다. 그러나 이러한 원칙을 모든 나라에게 일률적으로 적용하는 데 현실적으로 어려움이 있다. 따라서 각국별로 MFN 적용이 곤란한 사항에 대하여는 그 내용과 사유, MFN 적용면제기간 등을 기재한 목록을 제출하여 MFN 면제를 인정받게 되었다. 그러나 이러한 GATS MFN 면제규정은 일반적 의무로서 MFN 원칙의 가치를 상당히 침해하였고, 현재 많은 국가가 MFN 면제신청을 하므로써 GATS가 처음 의도한 MFN과 상당한 괴리를 보이게 되었다. 따라서 본 고에서는 GATS의 MFN에 관하여 살펴보고, MFN 면제의 문제점 및 정책적 시사점을 모색해 보았다.

표지선 주기관 개방검사 면제에 대한 고찰 < 기관(ENG') 개방검사 면제로 11억원을 벌다! >

  • Kim, Hyeong-Jun;Song, Mun-Cheol;No, Gyeong-Sik
    • Proceedings of the Korean Institute of Navigation and Port Research Conference
    • /
    • 2018.11a
    • /
    • pp.81-82
    • /
    • 2018
  • 선박안전법에 따라 대다수의 관공선 주기관은 8년마다 정기 개방검사를 해야 한다. 주기관 특성상 개방검사는 많은 예산 소요 및 엔진 효율성의 저하가 우려되어 이를 해결하고자 관련법에 따라 8년간 개방검사 면제 사전 준비로 예산을 절감하고 기관의 성능을 최적화 시켰다.

  • PDF

The restriction of jurisdiction on foreign government ships as a threatening factor on maritime security (해양안보 위협요인으로서의 타국 정부선박에 대한 관할권 제한)

  • Lee, Min-Hyo
    • Journal of the Korea Institute of Information and Communication Engineering
    • /
    • v.14 no.7
    • /
    • pp.1729-1736
    • /
    • 2010
  • Government ships, the ships owned by a state and operated for non-commercial purposes (hereinafter, government ships) are entitled to sovereign immunity. In accordance with sovereign immunity under traditional international law, states enjoy immunity from the jurisdiction of courts of another state. Sovereign immunity is the general principle accomplished through judicial cases and international treaties since the 19th century. The problem is that the restriction of jurisdiction on foreign government ships in Korean jurisdictional waters is a considerable threatening factor on the maritime security situation. In spite of dubious intention of foreign government ships, the counter measures should be limited because of sovereign immunity.

택시용 LPG특소세 면제 발의안 검토보고

  • Korea LPGas Industry Association
    • LP가스
    • /
    • s.93
    • /
    • pp.22-24
    • /
    • 2004
  • 택시용 LPG에 부과되고 있는 특소세를 면제해야 한다는 박계동 의원 발의안에 대해 재경위 전문위원의 검토보고 내용을 게재한다.

  • PDF

Legal Status of Government Ships Operated for Non-Commercial Purpose in International Law of the Sea - Forcusing on Training Ship of National University (비상업용 정부선박의 국제해양법적 지위 - 국립대학 실습선을 중심으로 -)

  • Lim, Jee-Hyung;Lee, Yong-Hee
    • Journal of the Korean Society of Marine Environment & Safety
    • /
    • v.26 no.2
    • /
    • pp.156-162
    • /
    • 2020
  • Since the early 20th century, there have been reviews and legislations regarding the legal status of the Government ships operated for non-commercial purposes. In particular, as criticized in the absolute theory of immunity in conventional international law, the sovereign immunity theory has become more vital as a restrictive theory for immunity. As per the customary international law and international law of the sea, non-commercial government vessels, including warships, are provided with sovereign immunity on the sea. National universities of Korea have built and operated training ships and survey ships for educational purposes, such as training high-grade mariners and fishing practices. These training ships sail not only on the national maritime jurisdictions but also on the maritime jurisdictions of other States and the high sea. Therefore, clarifying the legal status of national university training ships is one of the important factors in international navigation according to international law. However, it is not easy to answer the question of the legal status of the training ship. Hence, this article analyzes the parameters that define the Government ship operated for non-commercial purposes and examines whether national university training ships are in line with the relevant criterion. Furthermore, the article analyzes the scope of sovereign immunity in conventional international law and international conventions and identifies the scope of sovereign immunity enjoyed by the national university training ships according to international law.

MARPOL 협약증서 비치 면제 대상선박의 식별 및 관련 협약 개정에 관한 연구

  • Kim, Hoe-Jun;Park, Jong-Cheol
    • Proceedings of the Korean Institute of Navigation and Port Research Conference
    • /
    • 2013.06a
    • /
    • pp.449-450
    • /
    • 2013
  • MARPOL 협약에 따르면 400톤 이상의 모든선박은 협약증서를 비치해야 한다. 기관이 미탑재 되거나, 선원이 없이 무인/무동력으로 운항되는 바지선의 경우 해양오염의 위험성이 크지 않다. 이 연구에서는 효율적인 MARPOL 협약의 적용을 위해 증서 비치 면제가 필요한 선박을 식별하여 각 부속서를 개정을 제안한다.

  • PDF

산업용 중유 특소세 면제 건의

  • Korea Petroleum Association
    • Korea Petroleum Association Journal
    • /
    • no.3 s.229
    • /
    • pp.51-51
    • /
    • 2002
  • 이 자료는 지난해 12월 7일 제출한 산업용 LNG특소세 면제 건의(석유협회보 2002년 1ㆍ2월호 참조)에 이어 지난 2월 25일 국회 재정경제위원회와 산업자원부에 재건의한 내용을 요약ㆍ정리한 것임-편집자 주-

  • PDF

해운이슈 - EC, 해상운송서비스에 관한 EC 조약81조 적용지침 공표 - 정기선 운임동맹 포괄면제 폐지 내년 10월18일부로 발효 -

  • 한국선주협회
    • 해운
    • /
    • no.10 s.44
    • /
    • pp.14-23
    • /
    • 2007
  • 구주공동체 집행위원회(EC)는 2007년 9월14일부로 해상운송서비스에 관한 EC 조약 제81조의 적용에 관한 지침을 공포했다. 동 지침의 주요골자를 보면, '정기선 운임동맹 포괄면제'를 인정한 규정을 폐지하였으며, 2008년 10월18 일부로 발효된다. 다음은 한국선주협회가 입수한 지침 전문을 정리한 것이다.

  • PDF