• 제목/요약/키워드: 국부 질점좌표계

검색결과 4건 처리시간 0.018초

탄소성 유한요소법에 의한 박판 성형 공정의 해석(I)

  • 심현보;정완진;양동열
    • 대한기계학회논문집
    • /
    • 제14권4호
    • /
    • pp.810-817
    • /
    • 1990
  • 본 연구에서는 국부질점 좌표계(natural convected coordinate system)를 이 용하여 변형을 묘사하는 대변형을 고려한 탄소성 증분수식을 유도하고 또 이에 해당하 는 유한 요소 방정식을 구하였다. 국부 질점 좌표계를 사용함으로써 변형도 성분이 나 구성 방정식의 성분들에 대한 좌표 변환 과정을 생략하도록 한다. 재료는 수직 이방성으로 가정하였다. 이 수식화의 타당성을 검증하기 위하여 원형 격막의 정수압 벌징을 해석하고 해석 결과는 실험 결과와 이미 발표된 실험 및 해석 결과와 비교하여 타당성을 검증하였다.

탄소성 유한요소법에 의한 박판성형 공정의 해석 II - 접촉 조건을 가지는 박판성형 공정의 해석 - (Elastic-Plastic Finite Element Analysis of Sheet Metal Forming Processes(II) - Analysis of Metal Forming Processes with Contact Condition -)

  • 심현보;정완진;양동열
    • 대한기계학회논문집
    • /
    • 제14권5호
    • /
    • pp.1129-1137
    • /
    • 1990
  • 본 연구에서 사용된 유한요소 방정식은 국부 질점좌표계(natural convected coordinate system)를 이용하여 변형을 묘사하는 대변형을 고려한 탄소성 증분 수식을 사용하였고, 국부 질점 좌표계를 사용함으로써 변형도 성분이나 구성 방정식의 성분들 에 대한 좌표 변환 과정을 생략할 수 있다. 재료는 수직 이방성으로 가정하였다.

접촉을 고려한 3차원 형상의 금형에 의한 박판성형의 강소성 유한요소해석 (Rigid-Plastic Finite Element Analysis of Sheet Metal Forming with Three Dimensional Dies Considering Contack)

  • 양동열;정완진;김용환
    • 대한기계학회논문집
    • /
    • 제13권6호
    • /
    • pp.1092-1103
    • /
    • 1989
  • 본 논문에서는 기존의 금속성형의 유한요소해석에서 사용한 바 있는 기하적경 계조건을 직접 유한요소방정식에 대입하는 방법들을 비교검토하고 3차원박판성형에 적용하기 위하여 개선된 방법을 개발하였다.

굽힘을 고려한 원형 및 정사각형컵 딥드로잉 공정의 탄소성 유한요소해석 (Elastic-Plastic Finite Element Analysis of Deep Drawings of Circular and Square Cups Considering Bending)

  • 심현보;양동열
    • 대한기계학회논문집
    • /
    • 제18권7호
    • /
    • pp.1738-1750
    • /
    • 1994
  • Both cylindrical cup drawing and square cup drawing are analyzed using membrane analysis as well as shell analysis by the elastic-plastic finite element method. An incremental formulation incorporating the effect of large deformation and normal anisotropy is used for the analysis of elastic-plastic non-steady deformation. The computed results are compared with the existing experimental results to show the validity of the analysis. Comparisons are made in the punch load and distribution of thickness strain between the membrane analysis and the shell analysis for both cylindrical and square cup drawing processes. In punch load, both analyses show very little difference and also show generally good agreement with the experiment. For the cylindrical cup deep drawing, the computed thickness strain of a membrane analysis, however, shows a wide difference with the experiment. In the shell analysis, the thickness strain shows good agrement with the experiment. For the square cup deep drawing, both membrane and shell analyses show a wide difference with experiment, this may be attributable to the ignorance of the shear deformation. Concludingly, it has been shown that the membrane approach shows a limitation for the deep drawing process in which the effect of bending is not negligible and more exact information on the thickness strain distribution is required.