DOI QR코드

DOI QR Code

글로벌 컨테이너터미널 운영사의 사업다각화가 기업경영성과에 미치는 영향 연구

The Effect of Business Diversification of Global Container Terminal Operators on Corporate Performance Using Panel Regression Analysis

  • 박순환 (한국해양대학교 물류시스템학과) ;
  • 이정민 (한국해양대학교 해양콘텐츠융복합협동과정 물류시스템전공) ;
  • 김율성 (한국해양대학교 물류시스템공학과)
  • 투고 : 2024.06.28
  • 심사 : 2024.09.29
  • 발행 : 2024.09.30

초록

본 연구는 글로벌 컨테이너터미널 운영사(GTO)의 사업다각화 현황을 살펴보고 이를 정량적인 지수로 산정하여 기업경영성과에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 하였다. 이를 위해 12개의 GTO의 10개년 시계열 데이터를 활용하여 패널회귀분석을 진행하였다. 실증분석 결과에 의하면, 첫째, GTO들의 사업다각화 지수의 평균은 0.244 수준으로 다소 저조한 것을 알 수 있었다. 둘째, GTO들의 사업다각화는 기업경영성과 중 ROE와 TobinsQ에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이때, 종속변수 ROE의 경우 비선형적인 관계가 있으며 초기단계에서는 영향이 없다가 일정 수준을 넘어서면 부정적인 영향, 그리고 그 수준을 더 넘어서면 긍정적인 영향이 나타나는 것을 확인하였고, 종속변수 TobinsQ의 경우 긍정적인 선형관계가 있는 것으로 나타났다. 결과적으로 전 세계적인 영향력이 강한 GTO들의 특성을 반영하여 핵심사업 역량을 강화하고 확대하는 방향으로 사업다각화를 추진하고, 무분별한 사업확장으로 인한 과도한 다각화가 이루어지지 않도록 기업차원의 효율적인 선택과 집중이 필요해 보인다.

This study aims to examine the business diversification status of Global Container Terminal Operators(GTOs) and to determine the impact of business diversification on corporate performance using a quantitative index. To this end, a panel regression analysis was conducted using 10-year time series data of 12 GTOs. The results of the empirical analysis show that, first, the mean of the business diversification index of GTOs is rather low at 0.244; second, the business diversification of GTOs affects ROE and TobinsQ among corporate performance. In the case of the dependent variable ROE, we found that there is a non-linear relationship, with no effect in the early stage, a negative effect after a certain level, and a positive effect after a certain level, while the dependent variable TobinsQ has a positive linear relationship. As a result, it seems that GTOs with strong global influence should pursue business diversification in the direction of strengthening and expanding their core business capabilities, and efficient selection and focus at the corporate level are necessary to avoid excessive diversification due to indiscriminate business expansion.

키워드

참고문헌

  1. 강기춘(2010), 계량경제학:이론과 실습, 온누리.
  2. 권택호(2019), 기업의 관련 다각화와 기업가치, 재무관리 연구, 제36권 제4호, 33-62.
  3. 김동일(2011), eviews를 이용한 계량경제분석, Philosophy & Art.
  4. 김민정.전해정(2014), 인구고령화가 주택시장에 미치는 영향에 관한 연구, 대한건축학회 논문집-계획계, 제30권 제5호, 27-34.
  5. 김병곤(2004), 고정효과모형을 이용한 사업다각화와 기업 가치의 영향관계 분석, 금융공학연구, 제3권 제2호, 111-133.
  6. 김병모(2023), 기업의 무형자본과 Tobin's q, 재무관리연구, 제40권 제3호, 79-100.
  7. 김성규(2020), 연구개발비 투자가 비상장기업 경영성과에 미치는 영향 및 부실기업의 연구개발비 회계처리특성, 중소기업금융연구, 제40권 제1호, 1-26.
  8. 김순용.전해정(2019), 고정효과모형을 이용한 지역별 주택위험프리미엄의 추정 및 결정요인에 관한 연구, 주거환경, 제17권 제4호, 155-166.
  9. 김율성.정학빈.신영란(2017), GTO 운영적 특성별 국내컨테이너 터미널 운영사의 효율성 및 생산성 변화 비교연구, 해운물류연구, 제96권, 555-575.
  10. 김인권.허철무(2018), 중소기업의 사업다각화가 기업성과에 미치는 영향: 지각가능성 (정책금융, 경영지원)의 조절효과를 중심으로, 벤처창업연구, 제13권 제4호, 129-137.
  11. 박영재.홍상태.김용정(2016), 중소물류기업의 사업다각화에 관한 사례연구, 한국물류학회지, 제26권 제6호, 1-12.
  12. 박환표(2021), 베리-허핀달 지수를 활용한 해외건설의 다각화 전략, 한국건축시공학회지 (JKIBC), 제21권 제4호, 319-331.
  13. 심기섭(2020), 한국형 글로벌 터미널 운영사 (GTO) 설립방안에 관한 연구, 한국해양수산개발원 연구보고서, 1-144.
  14. 이균봉.류예린.지상현(2012), 기업의 주요 재무지표와 투자활동의 관련성에 관한 연구. 대한경영학회지, 제25권 제1호, 323-343.
  15. 이승창.김영준(2022), 제조기업의 서비스화가 기업재무성과에 미치는 영향 연구: 제조. 서비스 융합수준 조절효과 및 서비스화 시차효과분석을 중심으로, 경영교육연구, 제37권 제3호, 1-28.
  16. 이주호.윤원영.박주동(2020), 거시경제지표가 터미널운영사 재무성과에 미치는 영향 분석: 글로벌터미널운영사 중심으로, 한국항만경제학회지, 제36권 제1호, 129-140.
  17. 장윤희(2008), 국내 매스미디어 기업의 사업다각화와 경영성과에 관한 연구, 한국언론정보학보, 173-208.
  18. 전승국.류수전(2019), 기업의 사업다각화가 매출성장에 미치는 영향, 기업경영연구, 제26권 제4호, 1-20.
  19. 정윤태.안영규(2022), 기업의 ESG 활동과 정보공시가 재무성과에 미치는 영향, e-비즈니스연구, 제23권 제3호, 255-273.
  20. 조용래.김원준(2009), 영상콘텐츠 기업의 업종별 사업다각화가 재무성과에 미치는 요인에 관한 실증연구, 전략경영연구, 제12권 제1호, 79-99.
  21. 조인영(2023), 기업의 ESG 환경등급과 재무성과에 관한 연구, 로고스경영연구, 제21권 제2호, 271-292.
  22. 최영문(2007), 개별기업의 사업다각화 전략과 성과에 관한 연구. POSRI 경영경제연구, 제7권 제2호, 30-59.
  23. Akyar, D. A., Celik, M. S., & Ceylan, B. O. (2023). Global terminal operators: a competitive strategic position analysis. Maritime Policy & Management, 51(6), 1210-1228.
  24. Berry, C. H. (1971). Corporate growth and diversification. The Journal of Law and Economics, 14(2), 371-383.
  25. Breusch, T. S., & Pagan, A. R. (1980). The Lagrange multiplier test and its applications to model specification in econometrics. The review of economic studies, 47(1), 239-253.
  26. Chandler Jr, A. D.(1993), The visible hand, Harvard university press.
  27. Lewellen, W. G.(1971), A pure financial rationale for the conglomerate merger, The journal of Finance, 26(2), 521-537.
  28. Meyer, M., Milgrom, P., & Roberts, J. (1992). Organizational prospects, influence costs, and ownership changes. Journal of Economics & Management Strategy, 1(1), 9-35.
  29. Notteboom, T., & Rodrique, J. P. (2011). Global container terminal operators: from diversification to rationalization?. In ECONSHIP 2011, Conference, University of the Aegean, Chios, 22-24 June 2011.
  30. Plucinski, M., Kotowska, I., Mankowska, M., & Filina-Dawidowicz, L. (2023). Research on Diversification Strategies of Terminal Operators-Evidence from Polish Seaports. Sustainability, 15(7), 5644.
  31. Schoar, A.(2002), Effects of corporate diversification on productivity. The Journal of Finance, 57(6), 2379-2403.
  32. Stulz, R. (1990), Managerial discretion and optimal financing policies, Journal of financial Economics, 26(1), 3-27.
  33. Sulzbach, A. R., & Rapp, A. (2022). The effect of logistics service providers' diversification strategy on financial performance, In Supply Chain Forum: An International Journal, 23(3), pp. 197-211.