Acknowledgement
이 논문은 2019년 대한민국 교육부와 한국연구재단의 인문사회분야 중견연구자지원사업의 지원을 받아 수행된 연구임(NRF-2019S1A5A2A01049249).
References
- 교육부(2015). 과학 교사용 지도서(6학년 2학기 과학). 서울: 미래엔.
- 김민환, 김성훈, 노태희(2021). CHAT을 이용한 사회문화적 관점에서 교육실습에 참여하는 예비과학교사의 수업 설계 및 실행 과정 분석. 한국과학교육학회지, 41(4), 311-324.
- 맹승호(2018). 과학 학습의 지식구성 과정에 대한 실제적 인식론 분석. 초등과학교육, 37(2), 173-187.
- 맹승호(2021) 초등학생의 퇴적암과 화성암 관찰 활동에 대한 실천적 인식론 분석의 에너지 주제 적용 가능성 탐색. 에너지기후변화교육, 11(1), 65-77.
- 손연아, 신종란, 민병미 (2007). 생물 예비 교사의 수업 시연에서 나타난 과학 수업모형 적용 과정 분석. 생물교육, 35(3), 495-507.
- 심수연, 김희백 (2014). 생물 예비 교사들의 탐구 수업 시연에서 나타난 설명 구성 비계 설정. 생물교육, 42(1), 95-114.
- 양찬호, 이지현, 노태희 (2014). 중등 예비 과학교사들의 수업 계획에서 나타나는 특징. 한국과학교육학회지, 34(2), 187-195.
- 윤혜경, 송영진(2017). 과학 수업 비디오에 기초한 반성활동을 통한 초등 예비교사의 전문적 시각의 변화. 한국과학교육학회지, 37(4), 553-564.
- 정주원, 이봉우(2016). 교육실습에서 중등 예비 과학교사들의 수업계획과 실제 수업의 불일치 분석. 한국과학교육학회지, 36(3), 435-443.
- 조미현, 백성혜(2020). 예비 과학교사들의 반응적 교수유형 및 실행의 제약점 분석. 한국과학교육학회지, 40(2), 177-189.
- 조인희, 손연아, 김동렬(2012). 생물 예비교사의 과학 수업모형을 적용한 수업 시연에 나타난 질문 유형 분석. 과학교육연구지, 36(2), 167-185.
- Barzilai, S., & Chinn, C. A. (2018). On the goals of epistemic education: Promoting apt epistemic performance. Journal of the Learning Sciences, 27(3), 353-389.
- Barzilai, S., & Chinn, C. A. (2020). A review of educational responses to the "post-truth" condition: Four lenses on "post-truth" problems. Educational Psychologist, 55(3), 107-119.
- Chinn, C. A., Buckland, L. A., & Samarapungavan, A. (2011). Expanding the dimensions of epistemic cognition: Arguments from philosophy and psychology. Educational Psychologist, 46(3), 141-167.
- Chinn, C. A., Rinehart, R. W., & Buckland, L. A. (2014). Epistemic cognition and evaluating information: Applying the AIR model of epistemic cognition. In D. Rapp & J. Braasch (Eds.), Processing inaccurate information: Theoretical and applied perspectives from cognitive science and the educational sciences (pp. 425-453). Cambridge, MA: MIT Press.
- Duschl, R. (2008). Science education in three-part harmony: Balancing conceptual, epistemic, and social learning goals. Review of Research in Education, 32(1), 268-291.
- Goodwin, C. (1994). Professional vision. American Anthropologist, 96(3), 606-633.
- Greene, J. A., Sandoval, W. A., & Braten, I. (2016). An introduction to epistemic cognition. In J. A. Greene, W. A. Sandoval, & I. Braten (Eds.), Handbook of epistemic cognition (pp. 13-28). New York, NY: Routledge.
- Jakobson, B., & Wickman, P. (2008). The roles of aesthetic experience in elementary school science. Research in Science Education, 38(1), 45-65.
- Lidar, M., Almqvist, J., & Ostman, L. (2010). A pragmatist approach to meaning making in children's discussions about gravity and the shape of the earth. Science Education, 94(4), 689-709.
- Lidar, M., Lundqvist, E., & Ostman, L. (2006). Teaching and learning in the science classroom: The interplay between teachers' epistemological moves and students' practical epistemology. Science Education, 90(1), 148-163.
- Lundqvist, E., Almqvist, J., & Ostman, L. (2009). Epistemological norms and companion meanings in science classroom communication. Science Education, 93(5), 859-874.
- Maeng, S. (2021). Explicating epistemic process in elementary students' language use by practical epistemology and discourse register analyses. Research in Science Education, 51(1), 153-170.
- Settlage, J., & Southerland, S. A. (2019). Epistemic tools for science classrooms: The continual need to accommodate and adapt. Science Education, 103(4), 1112-1119.
- Sezen-Barrie, A., Stapleton, M. K., & Marbach-Ad, G. (2020). Science teachers' sense making of the use of epistemic tools to scaffold students' knowledge (re) construction in classrooms. Journal of Research in Science Teaching, 57(7), 1058-1092.
- Stroupe, D., Moon, J., & Michaels, S. (2019). Introduction to special issue: Epistemic tools in science education. Science Education, 103(4), 948-951.
- Wickman, P. (2004). The practical epistemologies of the classroom: A study of laboratory work. Science Education, 88(3), 325-344.
- Wickman, P., & Ostman, L. (2002). Learning as discourse change: A sociocultural mechanism. Science Education, 86(5), 601-623.