Acknowledgement
이 논문은 한국연구재단 4단계 BK21 사업(전북대학교 심리학과)의 지원을 받아 연구되었다(No. 4199990714213).
References
- 강범모, 김흥규 (2009). 한국어 사용 빈도. 서울: 한국문화사.
- 권유안 (2012). 첫 음절 토큰 빈도와 타입 빈도가 단어 및 유사 단어 어휘 판단 시간에 미치는 영향. 한국심리학회지: 인지 및 생물, 24(4), 315-333. https://doi.org/10.22172/COGBIO.2012.24.4.002
- 권유안 (2014). 명명 과제에서 음절 토큰 및 타입 빈도 효과. 인지과학, 25(2), 91-107. https://doi.org/10.19066/COGSCI.2014.25.2.002
- 권유안 (2020). 한국어 시각적 단어 재인에서 음절 빈도 효과의 고찰. 한국심리학회지: 인지 및 생물, 32(4), 291-303. https://doi.org/10.22172/COGBIO.2020.32.4.001
- 김민식, 정찬섭 (1989). 한글의 자모구성 형태에 따른 자모 및 글자 인식. 인지과학, 1(1), 27-75.
- 김정오 (2010). 명명 (naming) 과제의 분석과 뇌 영상 연구에 대한 함의. 한국심리학회지: 인지 및 생물, 22(1), 1-8. https://doi.org/10.22172/COGBIO.2010.22.1.001
- 김준우, 이솔빈, 김상엽, 남기춘 (2023). 어휘 재인에서의 음절 빈도 효과: 한국어 단어와 어절에 대한 회귀 분석 연구. 한국심리학회지: 인지 및 생물, 35(4), 303-335. https://doi.org/10.22172/COGBIO.2023.35.4.004
- 민수영, 이창환 (2018). 한글 단어 재인에 영향을 미치는 변인: 음절 형태를 중심으로. 인지과학, 29(4), 193-220. https://doi.org/10.19066/COGSCI.2018.29.4.001
- 박창호. (2006). 낱자의 집단화가 글자 지각에 미치는 영향: 글자 사용 여부 판단 과제에서. 한국심리학회지: 인지 및 생물, 18(3), 173-185.
- 신명석, 박창호 (2023). 한글 두 글자 단어와 비단어의 어휘판단에 글자 빈도, 글자 유형, 받침이 미치는 영향: KLP 자료의 분석. 인지과학, 34(4), 277-297.
- 이고은, 이혜원 (2020). 시각적 단어 재인에서 공간주의의 영향. 한국심리학회지: 인지 및 생물, 32(4), 305-318. https://doi.org/10.22172/COGBIO.2020.32.4.002
- 이광오 (1993). 한글 단어인지과정에서 표기법이 심성어휘집의 구조와 검색에 미치는 영향. 한국심리학회지: 인지 및 생물, 5, 26-39.
- 이광오 (1995). 자모 대체 수행에 나타난 글자의 내부구조와 음절과의 관계. 한국심리학회지: 인지 및 생물, 7(1), 57-69.
- 이광오, 구민모, 남기춘, 박기남, 박태진, 배성봉, 이창환, 이혜원, 조증열 (2017). 한국어 심성어휘집 연구를 위한 어휘판단 데이터베이스. 한국심리학회지: 인지 및 생물, 29(4), 395-410. https://doi.org/10.22172/COGBIO.2017.29.4.004
- 이혜원, 임유경 (2005). 한글단어재인에서 시각조건에 따른 단어빈도효과 연구. 교육심리연구, 19(3), 821-834.
- 진란이, 이효선, 최원일 (2018). 그들은 정말 이웃인가?: 한글 시각 단어재인 과정의 음절이웃효과 부재. 한국심리학회지: 인지 및 생물, 30(3), 211-223. https://doi.org/10.22172/COGBIO.2018.30.3.001
- 최양규. (1986). 음절수가 한글 단어재인 반응 시간에 미치는 영향. 부산대학교 석사학위 논문.
- Alvarez, C. J., Carreiras, M., & De Vega, M. (2000). Syllable-frequency effect in visual word recognition:Evidence of sequential-type processing. Psicologica, 21(2), 341-374.
- Bates, D., Maechler, M., & Bolker, B (2012). lme4: Linear mixed-effects models using S4 classes (R package version 0.999999-0). Retrieved from http://CRAN.R-project.org/
- Becker, C. A. (1976). Allocation of attention during visual word recognition. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 2(4), 556-566. https://doi.org/10.1037/0096-1523.2.4.556
- Carreiras, M., Alvarez, C. J., & De Vega, M. (1993). Syllable frequency and visual word recognition in Spanish. Journal of Memory and Language, 32(6), 766-780. https://doi.org/10.1006/jmla.1993.1038
- Carreiras, M., & Perea, M. (2004). Naming pseudowords in Spanish: Effects of syllable frequency. Brain and Language, 90(1-3), 393-400. https://doi.org/10.1016/j.bandl.2003.12.003
- Coltheart, M., Rastle, K., Perry, C., Langdon, R., & Ziegler, J. (2001). DRC: A dual route cascaded model of visual word recognition and reading aloud. Psychological Review, 108(1), 204-256. https://doi.org/10.1037/0033-295X.108.1.204
- Conrad, M., & Jacobs, A. (2004). Replicating syllable frequency effects in Spanish in German: One more challenge to computational models of visual word recognition. Language and Cognitive Processes, 19(3), 369-390. https://doi.org/10.1080/01690960344000224
- Gernsbacher, M. A. (1984). Resolving 20 years of inconsistent interactions between lexical familiarity and orthography, concreteness, and polysemy. Journal of Experimental Psychology: General, 113(2), 256-281. https://doi.org/10.1037/0096-3445.113.2.256
- Kuznetsova, A., Brockhoff, P. B., & Christensen, R. H. B. (2013). lmerTest: Tests for random and fixed effects for linear mixed effect models (lmer objects of lme4 package). R package version 2.0-3 [computer software].
- Levelt, W. J., Roelofs, A., & Meyer, A. S. (1999). A theory of lexical access in speech production. Behavioral and Brain Sciences, 22(1), 1-38.
- Macizo, P., & Van Petten, C. (2007). Syllable frequency in lexical decision and naming of English words. Reading and Writing, 20, 295-331. https://doi.org/10.1007/s11145-006-9032-z
- McCann, R. S., Folk, C. L., & Johnston, J. C. (1992). The role of spatial attention in visual word processing. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 18(4), 1015-1029. https://doi.org/10.1037/0096-1523.18.4.1015
- McCann, R. S., Remington, R. W., & Van Selst, M. (2000). A dual-task investigation of automaticity in visual word processing. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 26(4), 1352-1370. https://doi.org/10.1037/0096-1523.26.4.1352
- Monsell, S., Patterson, K. E., Graham, A., Hughes, C. H., & Milroy, R. (1992). Lexical and sublexical translation of spelling to sound: Strategic anticipation of lexical status. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 18(3), 452-467. https://doi.org/10.1037/0278-7393.18.3.452
- Perea, M., & Carreiras, M. (1996). Efectos de frecuencia silabica y vecindad ortografica en la pronunciacion de palabras y pseudopalabras [The effects of syllabic frequency and orthographic neighborhood on the pronunciation of words and pseudo words]. Psicologica, 17(3), 425-440.
- Perea, M., & Carreiras, M. (1998). Effects of syllable frequency and syllable neighborhood frequency in visual word recognition. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 24(1), 134-144. https://doi.org/10.1037/0096-1523.24.1.134
- R Core Team. (2022). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Retrieved from http://www.r-project.org/
- Simpson, G. B., & Kang, H. (2004). Syllable processing in alphabetic Korean. Reading and Writing, 17, 137-151. https://doi.org/10.1023/B:READ.0000013808.65933.a1