DOI QR코드

DOI QR Code

The Impact of Environmental TBTs on Exports of Korean Manufactures

환경 TBT가 국내 주요 제조업 수출에 미치는 영향

  • Received : 2023.01.20
  • Accepted : 2023.02.27
  • Published : 2023.02.28

Abstract

The impact of each country's environmental protection and climate change policies on trade is increasing. The strengthening of trade barrier resulted in an increase of Technical Barriers to Trade(TBTs). This international trend carries important implications for Korean manufacturers, which is highly dependent on trade. Discussions on the trade effects of TBT are still ongoing. This study that quantitatively analyzed the effect of TBT on trade have employed a gravity model. As a result of the analysis using the basic model, it was found that the effect of environmental TBT notifications on trade is positive(+) overall. However, the electrical machinery and equipment·electronics industries are negatively affected by environmental TBT. There is a pressing need to preemptively identify the impact of environmental TBT in major countries on the exports of Korean manufacturing industries in order to strengthen the competitiveness of domestic industries and pursue countermeasures.

최근 세계 각국의 환경보호 및 기후변화 대응 정책들이 무역에 미치는 영향이 증가하고 있다. 주요국들은 보호무역주의를 강화하며 환경보호를 명분으로 추진되는 기술무역장벽(Technical Barriers to Trade; TBT)을 확대하고 있다. 이러한 국제적 흐름은 제조업의 무역의존도가 높은 우리나라에 많은 시사점을 제공한다. TBT가 무역에 미치는 영향에 대해서는 선행연구에서 여러 상충되는 결과를 제시하고 있으므로, 실증분석을 통해 환경 TBT의 영향을 살펴보는 것은 의미가 있다. 본 연구는 중력모형을 이용하여 환경 TBT가 국내 주요 제조업 수출에 미치는 영향을 추정하였다. 분석 결과 주요국의 환경 TBT는 우리나라 제조업의 수출에 미치는 영향이 양(+)의 방향으로 나타났지만, 전기·전자부품 산업은 수출에 부정적인 영향을 받고 있었다. 본 연구는 국내 산업의 경쟁력 강화와 대응 역량을 제고하기 위한 정책적 방향을 제시하며, 새로운 무역환경 변화를 선제적으로 파악하기 위한 전략 마련의 기틀을 제공한다.

Keywords

References

  1. 관계부처합동(2021), "2030 이차전지 산업(K-Battery)발전 전략".
  2. 국가기술표준원(2021), "무역기술장벽 기업애로 해소 사례집"
  3. 김영환(2018), 「본래적 가치를 위한 환경정책 4.0」, 북랩.
  4. 류한얼.성열용.김재덕.김혁중 (2015), 「FTA 체결을 통한 TBT 규제협력이 무역에 미치는 영향」, 연구보고서 2015-766, 산업연구원.
  5. 이양기.강봉주(2021), "WTO/TBT 제품인증획득이 기업의 수출성과에 미치는 영향: 기술동적역량과 마케팅 조절효과를 중심으로", 「경제경영연구」, 제39권 제1호. 한국경제통상학회, pp. 137-160.
  6. 이웅.이정미.김신주.장용준 (2016), "인도의 TBT와 SPS: 제도, 사례, 대인도 수출에 미치는 영향", 「전략지역심층연구」 16-03, KIEP.
  7. 장용준.김민정.최보영.한혜정 (2019), 「무역기술장벽(TBT)의 국제적 논의 동향과 경제적 효과 분석」, 「중장기통상전략연구」 19-05, 대외경제정책연구원.
  8. 최보영.방호경.이보람.유새별 (2015), 「한.중.일의 비관세장벽 완화를 위한 3국 협력방안: 규제적 조치를 중심으로」, KIEP.
  9. 최보영.장용준 (2018), "AfT 대상국 TBT의 수출 효과와 원조정책에 대한 시사점", 「국제개발협력연구」, 제10권 제3호, 국제개발협력학회, pp.85-112.
  10. 관세청, 수출입 무역통계 (Webpage), Available at https://unipass.customs.go.kr/ets/ (접속일: 2022.02.26.)
  11. FTA 강국, Korea, 우리나라 FTA 현황, (Webpage). Available from https://www.fta.go.kr/main/situation/kfta/ov/ (접속일: 2022.03.08.)
  12. KITA, 종합무역뉴스 (Webpage). Available from https://www.kita.net/cmmrcInfo/cmmrcNews/cmmrcNews/cmmrcNewsDetail.do?searchOpenYn=&pageIndex=1&nIndex=68892&logGb=A9400_20220616(접속일: 2023. 02.14)
  13. Arellano, M. and S. Bond (1991), "Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations", Reveiw of Economic Studies, 58(2), pp. 277-297. https://doi.org/10.2307/2297968
  14. Baller, S. (2007), "Trade Effects of Regional Standards Liberalization: A Heterogeneous Firms Approach", Policy Research Working Paper, No. 4124. World Bank.
  15. Bao, X and L. Qiu (2012), "How Do Techinical barriers to Trade Influence Trade?", Review of International Economics, Vol. 20, No. 4, pp. 691-706. https://doi.org/10.1111/j.1467-9396.2012.01047.x
  16. Bao, X and W. Chen (2013), "The Imports of Technical Barriers to Trade on Different Components of International Trade", Review of Development Economics, Vol.17, No.3, pp. 447-460. https://doi.org/10.1111/rode.12042
  17. Caves, R. and M. Roberts (1975), Regulating the Product: Quality and Varietu, Cambridge, MA: Ballinger Publishing Company.
  18. Choi, B., H. Bang, B. Lee and S. Yoo (2015), 「A Proposal to Lower Non-Tariff Barriers of China, Japan and Korea」, KIEP.
  19. Choi, B. Y. and Y. J., Jang (2018), "The Effect of TBT on International Trade in AfT Recipient Countries", International Development and Cooperation Review, Vol.10 no.3. pp.85-112. https://doi.org/10.32580/idcr.2018.10.3.85
  20. Disdier A., L. Fontagne, and M. Mimouni (2008), "The Impacts of ISO 9000 Diffusion on Trade and FDI: A New Institutional Analysis", Journal of International Business Studies, 39(4), pp. 613-633. https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8400368
  21. Essaji, A. (2008), "Technical regulations and specialization in International Trade", Journal of International Economics, 76(2), pp. 166-176. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2008.06.008
  22. Fontagne, L., G. Orefice, R., Piermartini, and N. Rocha (2015), "Product Standards and Margins of Trade: Firm-level Evidence", Journal of International Economics, Vol. 97, Issue 1.
  23. Hausman, J.A. and W, E, Taylor (1981), "Panel Data and Unobservable Individual Effects", Econometrica, 49, pp. 1377-1398. https://doi.org/10.2307/1911406
  24. Hyun, H. and Y. Jang (2019), "New Trade Restrictive Measures and Exports: Evidence from South Korea", Seoul Journal of Economics, Vol. 32, Number 2, pp. 137-162. https://doi.org/10.22904/SJE.2019.32.2.001
  25. Johnson, C. (2008), Technical barriers to trade: Reducing the impact of conformity assessment measures. US International Trade Commission, Office of Industries.
  26. Marcoel Dolabella (2020), Bilateral effects of non-tariff measures on international trade, Volume-based panel estimates, UN ECLAC Series International Trade 155.
  27. Moenius, J. (2004), "Information vesus Production Adaption: The Role of Standards in Trade", Available at SSRN: Moenius, Johannes, Information Versus Product Adaption: The Role of Standards in Trade (Febrary 2004), Available ar SSRN: https://ssrn.com/abstract=608022.
  28. Portugal-Perez, A., J. Reyes, and J. Wilson (2010), "Beyond the Information Technology Agreement: Harmonization of Standards and Trade in Electronics", The World Economy, 33(12), pp.1870-1897. https://doi.org/10.1111/j.1467-9701.2010.01300.x
  29. Song, H. and K. Chen (2010), "Trade Effects and Compliance Costs of Food Safety Regulations: the Case of China", Agricultural and Agricultural Science Procedia, Vol. 1, pp. 249-438. https://doi.org/10.1016/j.aaspro.2010.09.054