Journal of Korea Port Economic Association (한국항만경제학회지)

The Korea Port Economic Association (한국항만경제학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Evaluating the Willingness to Pay for Marine Leisure Ship

해양레저선박의 지불의사금액 가치평가 연구

  • Choi, Jungsuk ;
  • Kim, Hwayoung ;
  • Choi, Kyounghoon
  • 최정석 (목포해양대학교 해상운송학부) ;
  • 김화영 (목포해양대학교 해상운송학부) ;
  • 최경훈 (목포해양대학교 해상운송학부)
  • Received : 2023.02.08
  • Accepted : 2023.03.31
  • Published : 2023.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study was conducted to evaluating the willingness to pay for marine leisure ships through a contingent valuation method that can estimate the value of non-market economy. The questionnaire adopted a double-bound dichotomous choice Model and the variables for evaluating the amount of willingness to pay consisted of demographic variables and respondent behavior variables, and related information verified through previous studies. As a result of collecting and analyzing a total of 309 questionnaires, the amount of willingness to pay for marine leisure ships was estimated to be 25,510 won. In addition, significant variables affecting the amount of willingness to pay were the experience of visiting the island, satisfaction with the introduction of new maritime transportation, and intention to revisit the island. Through this study, it can be used as a basis for evaluating the economic value of new maritime transportation by estimating the willingness to pay for marine leisure ships using the contingent valuation method.

본 연구는 비시장재의 경제적 가치를 추정할 수 있는 조건부가치측정법을 통해 해양레저선박의 지불의사금액을 추정하기 위해 수행되었다. 설문지는 이중양분형선택 방식을 채택했으며, 지불의사금액 평가를 위한 변수로는 선행연구를 통해 검증된 인구통계학적 변수, 응답자 행태 변수, 관련 정보에 관한 변수로 구성하였다. 총 309부의 설문지를 회수하여 분석한 결과 해양레저선박에 대한 지불의사금액은 25,510원으로 추정되었다. 또한 지불의사금액에 영향을 미치는 유의한 변수는 섬 방문경험, 신규 해상교통수단 도입시 만족도, 섬 재방문 의사인 것으로 나타났다. 본 연구를 통해 조건부가치측정법을 활용하여 해양레저선박의 지불의사금액을 추정함으로써 보다 객관적인 신규 해상교통수단의 경제적 가치평가의 근거로 활용될 수 있을 것이다.

Keywords

Acknowledgement

This work was supported by the Ministry of Education of the Republic of Korea and the National Research Foundation of Korea (NRF-2020S1A5A8042768)

References

  1. 김대희(2021), [해양레저의 이해] 삶의 질 향상, 가치소비 확산 따른 해양레저 수요 증대 지자체들 해양레저 통해 해양산업과 지역 활성화 도모, 부산발전 포럼, 제190집, 8-9.
  2. 김동균.최정석(2021), 신경망기법을 활용한 선박 가치평가 모델 개발, 해양환경안전학회지, 제27집 제1호, 13-21.
  3. 김소윤.이경환.안다은.고은정(2020), 공공 전동자전거 서비스 지불의사금액 추정, 대한건축학회논문집, 제36집 제12호, 163-169. https://doi.org/10.5659/JAIK.2020.36.12.163
  4. 김인영.박상민.김경현.이환필.윤일수(2021), CVM을 이용한 영동고속도로 버스전용차로 내 친환경차 주행 허가에 대한 가치 추정, 한국ITS학회논문집, 제20집 제2호, 1-14.
  5. 김정화.최기주.김숙희(2015), 공공자전거시스템의 사회적가치와 자전거 특성의 관계성 연구, 대한교통학회지, 제33집 제2호, 125-135. https://doi.org/10.7470/jkst.2015.33.2.125
  6. 김해창.김영하.차재권(2014), 고리원전의 탈원전 추진을 위한 원전안전이용부담금 도입에 관한 실증분석, 지방정부연구, 제18집 제2호, 319-342.
  7. 박성훈.양태훈.김동명.이해찬.여기태(2019), 우리나라 연안여객선 정책 우선순위 선정에 관한 연구, 해운물류연구, 제35집 제103호, 179-201. https://doi.org/10.37059/TJOSAL.2019.35.2.179
  8. 박수진.홍장원(2012), 우리나라 해양관광산업 육성을 위한 정책 개선방향에 관한 고찰, 해양환경안전학회지, 제18집 제2호, 131-138. https://doi.org/10.7837/kosomes.2012.18.2.131
  9. 이상재.김현구.안세영(2017), 조건부 가치추정법을 활용한 국내 관광열차서비스의 가치추정 연구, 한국철도학회논문집, 제20집 제1호, 120-127. https://doi.org/10.7782/JKSR.2017.20.1.120
  10. 이수행.최성환.박정지.이광남.채순석.원준희(2021), 경기도 해양레저선박산업 활성화 방안, 경기연구원, 1-2.
  11. 이주형.김명주(2011), 이중양분선택형 CVM을 적용한 문화유산자원의 보전가치(non-use value) 평가 - 안동하회마을을 대상으로 -, 관광경영연구, 제15집 제4호, 223-246.
  12. 장진영.구자헌.추상호(2017), 이륜자동차 안전검사제도 도입 시 교통사고절감효과 분석, 대한교통학회지, 제35집 제1호, 25-36. https://doi.org/10.7470/jkst.2017.35.1.025
  13. 최정석.이기환.남종식(2015), 몬테카를로 시뮬레이션방법을 이용한 선박가치 평가, 한국항만경제학회지, 제31집 제3호, 1-14.
  14. 한국개발원(2008), 예비타당성조사 수행을 위한 일반지침 수정/보완 연구(제5판), 2008년도 예비타당성조사 연구보고서
  15. 한국해양수산개발원(2018), 2018 해양수산 국민인식조사, 해양수산개발원, 1-9.
  16. 한상현.김재석(2013), 공공부문 관광개발사업의 경제적 가치 추정:통영 해상케이블카 조성사업에 대한 비시장가치 추정을 중심으로, 한국관광레저학회지, 제25집 제4호, 395-410.
  17. Adland, R.O. and S, Koekebakker.(2007), Ship Valuation Using Cross-Sectional Sales Data : A Multivariate Non-Parametric Approach, Maritime Economics and Logistics, 9(2), 105-118. https://doi.org/10.1057/palgrave.mel.9100174
  18. Cummings, R. G., S. Elliot, G. W. Harrison and J. Murphy(1997), Are Hypothetical Referenda Incentive Compitable?, Journal of Political Economy, 105, 609-621. https://doi.org/10.1086/262084
  19. Hanemann, W.M.(1984), Welfare Evaluations in Contingent Valuation Experiments with Discrete Responses, American Journal of Agricultural Economics, 66(3), 332-341. https://doi.org/10.2307/1240800
  20. Kenneth, A., Robert, S., Paul, R.P., Edward, E.L., Roy, R. and Howard, S.(1993), Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation, NOAA
  21. Kim, C.Y., Ryoo, D.K. and Kim, J.H(2009), Real option Analysis on Ship Investment valuation, Journal of Navigation and Port Research, 33(7), 469-476.  https://doi.org/10.5394/KINPR.2009.33.7.469