경영정보학연구 (Information Systems Review)

  • 제25권3호
  • /
  • Pages.83-97
  • /
  • 2023
  • /
  • 2982-6551(pISSN)
  • /
  • 2982-6837(eISSN)
한국경영정보학회 (The Korea Society of Management Information Systems)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

가상화폐 시장의 인물 영향력에 대한 탐색적 연구: 일론 머스크의 발언을 중심으로

An Exploratory Study of Influencer's Impacts for Cryptocurrency Markets: Focused on the Elon Musk's Twitter Activity

  • 홍가연 (동덕여자대학교 경영학과) ;
  • 이상근 (서강대학교 경영전문대학원) ;
  • 양창규 (서울벤처대학원대학교 융합산업학과)
  • Ga-Yeon Hong (Department of Business Administration, Dongduk Women's University) ;
  • Sang-Gun Lee (Division of Management Information Systems, Sogang Business School, Sogang University) ;
  • Chang-Gyu Yang (Department of Convergence Industry, Seoul Venture University)
  • 투고 : 2023.04.04
  • 심사 : 2023.06.22
  • 발행 : 2023.08.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구는 가상화폐시장에서 인물 영향력을 확인하고자 한다. 즉, 영향력 있는 인물의 발언에 따른 가상화폐의 시장가격변화를 확인하여 인물 영향력의 존재유무와 영향력을 주는 발언을 확인하고 이에 대한 시사점을 제시하고자 한다. 이를 위해 가상화폐시장에서 전 세계적으로 유명한 일론 머스크의 가상화폐에 대한 발언시기에 따라 비트코인과 도지코인의 가격변화에 대한 분석을 실시한 후 비정상수익이 발행한 시점을 확인하였다. 분석결과에 따르면 (1) 부분별한 인물 영향력은 사라지고 있지만, (2) 가상화폐시장에서는 여전히 추측을 통한 투자가 이뤄지고 있으며, (3) 인물 영향력의 지속기간은 매우 짧고 직접적인 언급이 있는 경우 더 큰 영향력을 준다는 점을 확인할 수 있었다. 이 연구결과는 가상화폐시장이 건강하게 성장하기 위해서는 가상화폐에 대한 객관적인 평가체계 마련과 불량 가상화폐에 대한 구조조정이 필요하고, 정부주도의 디지털 화폐정책 입안 시 가상화폐를 참여시켜 합법적인 투명한 투자환경조성에 대한 노력이 필요하다는 점을 시사한다.

The primary purpose of this study is to examine the influencer's impacts of cryptocurrency markets. By using Elon Musk's twitter activity to compute effects of influencer's impacts in cryptocurrency markets, this study aims to analyze influencer's impacts and to offer implications for cryptocurrency markets. This study used the tweets that Elon Musk posted for the period between the April 1, 2019 to July 31, 2021 to conduct event study to evaluate influencer's impacts in cryptocurrency market. The results revealed that (1) influencer's impacts was disappearing, and (2) speculative investments was still made in the cryptocurrency market, (3) duration of the influencer's impacts was becoming short. The results indicate that objective evaluation system for cryptocurrency and sanction of bad cryptocurrencies should be needed, in order to ensure right cryptocurrency investment environment. On the other hand, the government should make policies to create the right cryptocurrency investment environment and flatform.

키워드

참고문헌

  1. 구승환, 왕핑, 선팅팅, "가상화폐의 수용에 영향을 미치는 요인 연구: Tam을 중심으로", 한국산학기술학회 논문지, 제15권, 제7호, 2014 pp. 4122-4131. https://doi.org/10.5762/KAIS.2014.15.7.4122
  2. 김선웅, "기계학습 알고리즘을 이용한 알트코인의 가격 예측 성과", 디지털콘텐츠학회논문지, 제24권, 제1호, 2023, pp. 141-151. https://doi.org/10.9728/dcs.2023.24.1.141
  3. 김소형, 정지용, 김문수, 최향미, "디지털 화폐시대와 cbdc 대응전략", 디지털융복합연구, 제19권, 제12호, 2021, pp. 303-309. https://doi.org/10.14400/JDC.2021.19.12.303
  4. 김예찬, 김진영, 김채린, 김경재, "유사도와 연관규칙분석을 이용한 암호화폐 추천모형", 지능정보연구, 제28권, 제4호, 2022, pp. 287-308. https://doi.org/10.13088/JIIS.2022.28.4.287
  5. 김홍배, "가상자산 비트코인은 화폐인가, 자산인가?", 금융공학연구, 제19권, 제4호, 2020, pp. 33-64. https://doi.org/10.35527/KFEDOI.2020.19.4.002
  6. 김효중, 김성범, 김희웅, "고객의 투자상품 선호도를 활용한 금융상품 추천시스템 개발", 경영정보학연구, 제25권, 제1호, 2023, pp. 111-128. https://doi.org/10.14329/isr.2023.25.1.111
  7. 맹수석, "블록체인방식의 가상화폐에 대한 합리적 규제 방안-비트코인을 중심으로", 상사법연구, 제35권, 제4호, 2017, pp. 137-168. https://doi.org/10.21188/CLR.35.4.5
  8. 성승제, "블록체인 활성화의 법적 과제", 기업법연구, 제31권, 제2호, 2017, pp.325-352. https://doi.org/10.24886/BLR.2017.06.31.2.325
  9. 송철종, "확산효과지수를 이용한 비트코인과 다른 자산 간의 상호연계성 분석", 지급결제학회지, 제14권, 제1호, 2022, pp.59-87. https://doi.org/10.22898/KPSAKR.2022.14.1.59
  10. 신동희, 김용문, "국내 소비자들의 비트코인 사용 의도에 영향을 미치는 요인 연구", 한국콘텐츠학회논문지, 제16권, 제1호, 2016, pp. 24-41. https://doi.org/10.5392/JKCA.2016.16.01.024
  11. 양승호, 황윤성, 박재기, "통합기술수용이론(utaut) 에 의한 핀테크 결제서비스 사용의도에 관한 연구", 경영경제연구, 제38권, 제1호, 2016, pp. 183-209.
  12. 이영한, "중앙은행 디지털화폐의 법적 근거와 쟁점", 미래성장연구, 제7권, 제1호, 2021, pp. 97-107.
  13. 이윤주, 이동원, 한인구, "가상통화거래소의 계정 및 자산 보호에 관한 사례연구: 유관기관의 프로세스를 중심으로", Information Systems Review, 제22권, 제4호, 2020, pp. 135-161. https://doi.org/10.14329/isr.2020.22.4.135
  14. 임병진, "비트코인 가격변화가 국면별로 주식시장에 미친 영향에 관한 연구", 기업과혁신연구, 제42권, 제2호, 2019, pp. 1-21. https://doi.org/10.22778/JCI.2019.42.2.1
  15. 장성일, 김정연, "비트코인의 자산성격에 관한 연구", 한국전자거래학회지, 제22권, 제4호, 2017, pp. 117-128. https://doi.org/10.7838/JSEBS.2017.22.4.117
  16. 장영일, 정유수, "기술수용모형 (tam) 을 통한 암호화 화폐 투자요인 분석", E-비즈니스연구, 제19권, 제2호, 2018, pp. 139-158. https://doi.org/10.20462/TeBS.2018.4.19.2.139
  17. 정기성, 김신, "코로나 팬데믹이후의 뉴 비즈니스", 인터넷비즈니스 연구, 제21권, 제1호, 2020, pp.11-33.
  18. 최인선, 박동찬, 정두희, "블록체인 기반 유전자분석 정보플랫폼의 수용에 대한 연구", Information Systems Review, 제23권, 제3호, 2021, pp. 97-125. https://doi.org/10.14329/isr.2021.23.3.097
  19. 한덕희, "디지털자산 시장에서의 가격발견 효과", 지역산업연구, 제45권, 제4호, 2022, pp. 45-61. https://doi.org/10.33932/rir.45.4.3
  20. 허인, "비트코인 시장의 변동성과 전통 금융시장과의 관계", 시장경제연구, 제48권, 제2호, 2019, pp. 53-87. https://doi.org/10.38162/JOME.48.2.3
  21. Ante, L., "How Elon Musk's twitter activity moves cryptocurrency markets", Technological Forecasting and Social Change, Vol.186, 2023, p. 122112.
  22. Benninga, S., Financial Modeling (3rd Ed.), MIT Press, 2008.
  23. Chen, Z., C. Li, and W. Sun, "Bitcoin price prediction using machine learning: An approach to sample dimension engineering", Journal of Computational and Applied Mathematics, Vol.365, 2020, pp.112395.
  24. Chowdhury, E. K., I. I. Khan, and B. K. Dhar, "Catastrophic impact of Covid-19 on the global stock markets and economic activities", Business and Society Review, Vol.127, No.2, 2022, pp. 437-460. https://doi.org/10.1111/basr.12219
  25. Hamurcu C., "Can elon mask's twitter posts about cryptocurrencies influence cryptocurrency markets by creating a herding behavior bias?", Fiscaoeconomia, Vol.6, No.1, 2022, pp. 215-228. https://doi.org/10.25295/fsecon.1028730
  26. Kang H., S. Lee, and S. Park, "Information efficiency in the cryptocurrency market: The efficient-market hypothesis", Journal of Computer Information Systems, Vol.62, No.3, 2022, pp. 622-631. https://doi.org/10.1080/08874417.2021.1872046
  27. Liu M., W. Choo, and C. Lee, "The response of the stock market to the announcement of global pandemic", Emerging Markets Finance and Trade, Vol.56, No.15, 2020, pp. 3562-3577. https://doi.org/10.1080/1540496X.2020.1850441
  28. MacKinlay A. C., "Event studies in economics and finance", Journal of Economic Literature, Vol.35, No.1, 1997, pp. 13-39.
  29. Mattke J., C. Maier, L. Reis, and T. Weitzel, "Bitcoin investment: A mixed methods study of investment motivations", European Journal of Information Systems, Vol.30, No.3, 2021, pp. 261-285. https://doi.org/10.1080/0960085X.2020.1787109
  30. Nani A., "The doge worth 88 billion dollars: A case study of dogecoin", Convergence, Vol.28, No.6, 2022, pp. 1719-1736. https://doi.org/10.1177/13548565211070417
  31. Ozcalici, M. and M. Bumin, "Optimizing filter rule parameters with genetic algorithm and stock selection with artificial neural networks for an improved trading: The case of borsa istanbul", Expert Systems with Applications, Vol.208, 2022, p. 118120.
  32. Shahzad, S. J. H., M. Anas, and E. Bouri, "Price explosiveness in cryptocurrencies and elon musk's tweets", Finance Research Letters, Vol.47, 2022, p. 102695.
  33. Sun Y., Q. Bao, and Z. Lu, "Coronavirus (covid-19) outbreak, investor sentiment, and medical portfolio: Evidence from china, hong kong, korea, japan, and US", Pacific-Basin Finance Journal, Vol.65 2021, p. 101463.
  34. Wen F., X. Tong, and X. Ren, "Gold or bitcoin, which is the safe haven during the COVID-19 pandemic?", International Review of Financial Analysis, Vol.81, 2022, p. 102121.