DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Counselor's Selfobject Role for Pathological Narcissism

병리적 나르시시즘에 대한 상담자의 자기대상 역할 연구

  • Received : 2022.10.12
  • Accepted : 2022.10.25
  • Published : 2022.10.31

Abstract

Based on the Kohut's theory, this study carries out an investigation into the counselor's self object role in pathological narcissism. The theological understandings deal with narcissism, pathology, and self object. Narcissism and pathology can be seen as the failure of the formation of cohesive self. Early infant self, by feeling proper sympathy and love, usually forms integrated cohesive self. In other words, narcissistic personalities, when failing to receive sympathy and accommodation, can result in forming helpless and vulnerable self, which is filled with resentment. In addition, narcissistic characters are afraid of the world and maintain the grandiose image of self to protect themselves from feeling helplessness and emptiness. On the other hand, when they experience accommodation and admiration provided by self object, they can strengthen the image of grandiose self and demonstrate creative abilities as well. An infant remains as a fragmented self, when his or her relationship experience with self object is to be damaged. This study suggests the following conclusions: The counselor's self object role for pathological narcissism should be sympathetic self object so that the counselee will be able to form his or her own healthy cohesive self. Additionally, self object should play a kind role to guide infant desires for ideal models, which eventually help infants to pursue healthy ideas and maintain early states of narcissistic balances.

본 연구는 코헛의 이론을 중심으로 병리적 나르시시즘에 대한 상담자의 자기대상 역할 연구를 하였다. 이론적 이해에서는 나르시시즘과 병리, 자기대상을 논하였다. 나르시시즘과 병리는 응집된 자기의 형성에 실패라 할 수 있다. 초기 유아의 자아는 양육자로부터 적절한 공감과 사랑을 받을 때 통합된 응집적 자기를 형성할 수 있다. 환언하면 자기애적 성격은 취약한 환경에서 공감과 수용을 받지 못하여 무력하고 취약한 자기 또는 분노로 가득 차 있다. 그리고 자기애적 사람들은 세상을 두려워하고 자신의 무력하고 공허한 자기감으로부터 자신을 보호하기 위해 거대자기 환상을 유지한다. 한편으로 자기대상이 제공하는 수용과 경탄의 반응을 경험할 때 과대적 자기는 강화되고 창조성을 발휘할 수 있다. 유아는 자기대상과의 관계 경험이 손상이 될 경우에 자기는 파편화된 자기(fragmented self)로 남게 된다. 따라서 결과에 따른 결론은 다음과 같다. 병리적인 나르시시즘에 대한 상담자의 자기대상 역할은 공감적 자기대상이 되어 내담자로 하여금 건강한 응집적 자기를 형성하도록 하여야 한다. 또한 자기대상이 유아의 욕구에 자상하게 안내하며 이상적 모델로 역할을 할 때 유아는 건강한 이상을 추구하며 초기의 자기애적 평형상태를 유지할 수 있다.

Keywords

References

  1. Burness E. Moore & Bernard D. Fine ed., Psychoanalytic Terms and Concepts New Haven and London: The American psychoahalytic Association and Yale University press, 1990, p124.
  2. Glen O. Gabbard, 역동정신의학: DSM-IV판 , p,499.
  3. Gren O, Grbbard, 역동정신의학: DSM-IV판 , p,73.
  4. Curk, P. 2007 From narcissism to mutuad recognition the "mothering"s support within the intersubjective dialectic, In A. Gaitanidis & P. Curk (Eds), Narcissism:A Critical Reader PP. 71-92. London: Karmac Books Ltd.
  5. Muslin, H. L. 1985. Heinz Kohut: Beyond the pleasure principle, contributions to psychoanalysis. Beyond Freud, pp.203-229.
  6. Kernberg, O. F. 1975. Borderline conditions and pathological Narcissism New York: Aronson. 경계선 장애와 병리적 나르시시즘. 윤순임 역. 2008. 서울:학지사
  7. Kohut, H. 1984. How does analysis Cure, New York: International Universities press.
  8. 김병훈, 코헛의 인격발달이론, 목회상담과 교제 미간행물: 강의안(천안: 호서대학교 연합 신학대학원)
  9. Kohut, Heinz.(1971). The Analysis of the self, New York: International universities press, pp. 36-40.
  10. Kohut, Heinz. .(1971). The Analysis of the self, p.114.
  11. Kohut, Heinz. .(1971). The Analysis of the self, pp.48-49.
  12. Kohut, Heinz. .(1984). How Does Analysis cure?, chicago and London: The University of Chicago press, P.64.
  13. Arnald Goldberg, The Evolution of self sychology, pp.2-3
  14. Arnold Goldberg, The Evolution of self sychology, pp.98-110.
  15. Arnold Goldberg, The Evolution of self sychology, pp.2-3.
  16. Arnold Goldberg, The Evolution of self sychology, pp.325-328.
  17. siegel, A. M. 1996. Heinz Kohut and the sychology of the self. 권명수 역 2002. 하인즈 코헛과 자기심리학. 서울 한국심리치료 연구소.
  18. Kohut, H. 1971. The analysis of the self madison: intermational universities press
  19. siegel, A.M 1996. Heinz Kohut and the psychology of the self. 권명수 역 2002. 하인즈 코헛과 자기심리학. 서울 한국심리치료 연구소.
  20. Clair, M. St. 2004. object relations and self psychology. 안석모 역 2016. 대상관계 이론과 자기심리학 서울: Cengage Learning.
  21. 최영민 2011, 쉽게 쓴 자기 심리학. 서울: 학지사