Convergence Security Journal (융합보안논문지)

Korea convergence Security Association (한국융합보안학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Efficacy analysis for the Radar-based Artificial Intelligence (AI) Scientific Guard System based on AHP

AHP를 활용한 레이더 기반 AI 과학화 경계시스템 효과 분석

  • 문미남 (육군사관학교 수학과) ;
  • 신규용 (육군사관학교 컴퓨터과학과) ;
  • 이호찬 (육군사관학교 물리화학과) ;
  • 곽승현 (육군사관학교 수학과)
  • Received : 2022.11.29
  • Accepted : 2022.12.18
  • Published : 2022.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The defense environment is rapidly changing, such as nuclear and missile threats of North Korea, changes in war patterns, and a decrease in military service resources due to low birth rate. In order to actively respond to these changes, the Korean military is promoting Defense Innovation 4.0 and is trying to foster an army armed with high technology such as artificial intelligence (AI), big data analysis, etc. In this regard, we analyze the effectiveness of the radar-based AI scientific guard system applied by high technology for guard operations using Analytic Hierarchy Process (AHP). We first select evaluation factors that can assess the effectiveness of the scientific guard system, and analyze its relative importance. Each evaluation factor was selected by deriving a significant concept from operating principle and how they work, and by consulting experts on the correlation between each factor and effectiveness of the scientific guard system. We examine the relative effects of the radar-based AI scientific guard system and existing scientific guard system based on the importance of the evaluation factors.

북한의 핵 및 미사일 위협, 전쟁 양상의 변화, 저출산에 따른 병역자원의 감소 등 국방환경이 급격하게 변화하고 있다. 이러한 변화에 능동적으로 대응하기 위해 우리 군은 국방혁신 4.0을 추진하고 있으며 인공지능, 빅데이터 분석 등과 같은 첨단과학기술을 적용한 과학기술 강군을 육성하고자 노력하고 있다. 이에 본 연구에서는 경계작전을 위해 최첨단 과학기술이 적용된 레이더 기반 AI 과학화 경계시스템의 효과를 계층분석적 의사결정방법(Analytic Hierarchy Process, AHP)을 활용하여 분석하고자 한다. 이를 위해 우선 과학화 경계시스템의 효과를 평가할 수 있는 평가요소를 선정하고, 그 상대적 중요도를 분석한다. 각각의 평가요소들은 경계시스템의 작동 및 운용의 핵심 개념으로부터 핵심 요소를 도출하고, 각 요소와 경계작전의 효과 사이의 상관관계에 대한 전문가들의 자문을 통해 선정되었다. 평가요소들의 중요도를 토대로 레이더 기반의 AI 과학화 경계시스템과 기존의 과학화 경계시스템의 상대적 효과를 알아본다.

Keywords

Acknowledgement

본 논문은 2022년 육군사관학교 화랑대연구소와 노바코스의 지원에 의해 연구되었음.

References

  1. 이원재, 손창호 "과학화 경계시스템 고도화 연구: 이미지데이터 분석을 중심으로", 한국산학기술학회논문지 제23권 제6호, pp. 144-150, 2022.
  2. 신의수, 김태현, 차지은, 한재경, "육군 차세대경계시스템의 효율적 운용방안 연구", 한국군사학논집, vol.77, no.2, pp. 334-362, 2021. https://doi.org/10.31066/KJMAS.2021.77.2.013
  3. 최재연, 변정욱, 신기동, "신속시범획득사업 복수업체 선정기준에 관한 연구", 한국방위산업학회지 제28권 제1호, pp. 31-44, 2021.
  4. Nezah Balal, Gad A. Pinhasi and Yosef Pinhas, "Atmospheric and Fog Effects on Ultra-Wide Band Radar Operating at Extremely High Frequencies", Sensors, 16(5), 751, 2016.
  5. 배덕효. 윤성심, "레이더의 특성 및 활용현황", 한국수자원학회, 39(6), No.155, 14-19, 2016.
  6. 박태웅, 김태호, 한현진, "GOP 과학화 경계시스템에 대한 평가와 개선방안 : 지휘관 및 참모 대상설문조사 결과를 중심으로", 한국국방경영분석학회지, vol.46, no.2, pp. 57-72, 2020.
  7. Saaty, T.L., "A scaling method for priorities in hierarchical structures", Journal of Mathematical Psychology, 15(3), 234-281, 1977.
  8. 홍정만, "AHP 기법을 적용한 민간 기업의 신재생에너지 평가항목에 대한 연구", 에너지경제연구, 10(1), 115-142, 2011. https://doi.org/10.22794/KEER.2011.10.1.005
  9. 최민철, "AHP 분석의 문제점과 수정가중치모형의 개발", 경영과 정보연구, 39(2), 145-162, 2020.
  10. 나준엽, "정보계측기법에 의한 공공시설의 적지선정", 서울대학교 대학원 농공학과 학위논문(박사), 2005.
  11. Saaty, T.L., "The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill", New York, 1980.
  12. 이재문, 정치영, 이재영, "시뮬레이션 및 AHP기법을 이용한 공격헬기 전투효과 분석", 한국시뮬레이션학회 논문지, 19(3), 63-70, 2010.
  13. 나재현, 박찬현, 김동길, "AHP와 평점법 및 TOPSIS를 활용한 K계열 전차 성능개량 우선순위에 대한 연구", 한국전자통신학회 논문지, 16(5), 2021.
  14. 김욱기, 신규용, 조성식, 백승호, 김용철, "AHP 분석을 통한 부대 임무유형별 워리어플랫폼 요구능력 우선순위 비교". 융합정보논문지, 11(6), 262-269, 2021.
  15. 신규용, 이호찬, 문미남, 곽승현, "레이더 기반 AI 과학화 경계시스템", 육군사관학교 산학협력단, 2022. 12.
  16. Ernest Forman, Kirti Peniwati, "Aggregating individual judgments and priorities with the analytic hierarchy process", European Journal of Operational Research, Vol 108(1), 165-169, 1998. https://doi.org/10.1016/S0377-2217(97)00244-0