Explosives and Blasting (화약ㆍ발파)

Korean Society of Explosives and Blasting Engineering (대한화약발파공학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Case Study on Explosive Demolition of Turbine Building of Steel Frame Structure

터빈동 철골구조물 발파해체 시공사례

  • Received : 2022.11.30
  • Accepted : 2022.12.12
  • Published : 2022.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

While the construction of dismantling the old industrial complex and restoring the dismantled industrial site to its original natural environment the is underway. In this paper, we introduce a case of dismantling a turbine building which one of the a large steel frame structures in an old industrial complex by applying the progressive collapse method among the blasting demolition methods. We used a charge container that generates a metal jet to cut dismantling the turbine building. The thickness of the steel structure was adjusted to 30 mm or less by applying gouging, which was a method of digging deep grooves by gas and oxygen flames or arc thermal, in the part where the cutting thickness was thick in the blasting section. The total amount of charge used for the blasting of turbine building was 175 kg, 165 electronic detonators and 124 charge containers. As a result of the blasting demolition, the turbine building was collapsed precisely according to the estimated direction. The blasting demolition was completed without causing any damage to the surrounding facilities.

오래된 산업단지를 해체하고 해체한 산업부지를 원래의 자연환경으로 복원하는 공사가 진행 중인 가운데, 본 논문에서는 노후화된 산업단지 내의 대형 철골구조물 중 하나인 터빈동을 발파해체공법 중 점진붕괴공법을 적용하여 해체한 사례를 소개한다. 터빈동을 절단 해체하기 위해 금속 제트가 발생하는 장약용기를 사용하였다. 발파구간 중 절단 두께가 두꺼운 부분은 가스와 산소 불꽃 또는 아크열에 의해 깊은 홈을 파는 방법인 가우징을 적용하여 절단 두께를 30mm 이하로 조절하였다. 터빈동 발파해체에 사용한 총 장약량은 175kg, 전자뇌관 165발, 장약용기 124개이다. 발파해체 결과, 터빈동은 예측한 방향으로 붕괴하였으며, 주변 시설물에 피해 없이 발파해체를 완료하였다.

Keywords

Acknowledgement

본 연구는 국토교통부/국토교통과학기술진흥원의 지원으로 수행되었음(과제번호 21CTAP -C164314-01).

References

  1. 노유송, 김래회, 장성옥, 석철기, 박훈, 2021, 산업용 플랜트 기초의 발파해체 시공사례, 화약.발파(대한화약발파공학회지), Vol. 3, No. 1, pp. 22-35.
  2. 박훈, 남성우, 노유송, 김석원, 석철기, 2022, 산업용 연돌 발파해체 시공사례, 화약.발파(대한화약발파공학회지), Vol. 40, No. 2, pp. 15-24.
  3. 박훈, 남성우, 노유송, 석철기, 2022, 대단면 터빈기초 구조물의 발파해체 시공사례, 화약.발파(대한화약발파공학회지), Vol. 40, No. 3, pp. 54-65.
  4. 박훈, 남성우, 노유송, 석철기, 2022, 보일러동 철골구조물 발파해체 시공사례, 화약.발파(대한화약발파공학회지), Vol. 40, No. 3, pp. 66-76.
  5. 박훈, 노유송, 남성우, 장성옥, 김래회, 석철기, 2021, 철골구조물 발파해체 시공사례, 2021, 화약.발파(대한화약발파공학회지), Vol. 39, No. 2, pp. 27-36.
  6. 박훈, 노유송, 남성우, 장성옥, 석철기, 2021, 산업용 스틸 셸 구조물의 발파해체 시공사례, 터널과지하공간(한국암반공학회지), Vol. 31, No. 3, pp. 198-209. https://doi.org/10.7474/TUS.2021.31.3.198
  7. 박훈, 노유송, 석철기, 2020, 장약용기를 이용한 강재 절단 성능 평가, 화약.발파(대한화약발파공학회지), Vol. 48, No. 2, pp. 13-21.
  8. 박훈, 민경조, 조상호, 석철기, 2018, 강재 절단을 위한 장약용기의 개발과 절단 성능 평가, 화약.발파(대한화약발파공학회지), Vol. 36, No. 2, pp. 10-18.
  9. 박훈, 석철기, 2009, 대단면 철근콘크리트 특수구조물 발파해체 시공 사례, 터널과 지하공간(한국암반공학회지), Vol. 19, No. 5, pp. 397-406.
  10. 박훈, 석철기, 노유송, 2018, 강재 절단용 장약용기를 이용한 철골 교량 발파해체 시공사례, 화약.발파(대한화약발파공학회지), Vol. 36, No. 1, pp. 20-33.
  11. 박훈, 석철기, 남성우, 노유송, 2016, 대단면 터빈 기초 구조물의 부분발파해체 시공사례, 화약.발파(대한화약발파공학회지), Vol. 34, No. 1, pp. 19-28.