DOI QR코드

DOI QR Code

Features of the Military Uniforms of the Low-Ranking Soldier Belonging to Jangyongyoung in the King Jeongjo Period Seojangdaeyajodo

정조대 <서장대야조도(西將臺夜操圖)> 장용영(壯勇營) 하급 군사(軍士)의 군복(軍服) 고증

  • LEE, Kyunghee (Dept. of Clothing & Textiles, Pusan National University) ;
  • KIM, Youngsun (Dept. of Intangible Cultural Heritage Studies, Korea National University of Cultural Heritage) ;
  • LEE, Eunjoo (Dept. of Content Convergence, Andong National University)
  • 이경희 (부산대학교 의류학과) ;
  • 김영선 (한국전통문화대학교 문화유산대학 무형유산학과) ;
  • 이은주 (안동대학교 융합콘텐츠학과)
  • Received : 2021.08.29
  • Accepted : 2021.11.03
  • Published : 2021.12.30

Abstract

Seojangdaeyajodo is a drawing of Jangyongyoung's military night training on February 12 (lunar leap month), 1795. Focusing on the Seojangdaeyajodo, the positions and roles of the low-ranking soldier belonging to Jangyongyoung, and the composition and characteristics of military uniforms for each role were examined. The results ascertained by the historical research on the military uniforms are as follows. Deungronggun, noeja, sunryeongsu and daegisu who were placed in front of the king's Seojangdae were the low-ranking soldiers belonging to Jangyongyoung. The soldiers who escorted the king around Seojangdae were lowranking soldiers belonging to Jangyongyoung. The military uniform of the deungronggun was consisted of a jeolrip, a black heopsu, red gweja, indigo jeondae, white haengjeon and black shoes. The low-ranking soldier's heopsu suggested that it could also be a sochangui. He carried a sword and a red lantern. Noeja were divided into a sinjeonsu and a jujangsu. The military uniform of the noeja was consisted of a Jujeolrip, a black heopsu, red gweja, indigo jeondae, white haengjeon, and black shoes. Sunryeongsu were divided into a sinsigisu and a younggisu. The military uniform of the sunryeongsu was consisted of a jeongeon, a black heopsu, red gweja, indigo jeondae white haengjeon and black shoes. He carried a sword and a red lantern. The military uniform of the daegisu was consisted of a jeongeon, a black heopsu, blue gweja, indigo jeondae, white haengjeon and black shoes. He carried a sword and a flag. The soldiers surrounding Seojangdae and the seongjeonggun defending the fortress were the Chogun. The military uniform of the chogun was consisted of a jeolrip, a black heopsu, houi, indigo jeondae, white haengjeon and straw shoes. Houi was applying the five directional colors: the east is blue, the west is white, the south is red, and the north is black. He carried a sword and a gun. It was presented as an illustration of costumes that could produce contents by reflecting on these historical results. The basic principle of the illustration was to present the standards for 3D content production or actual production. Samples of form, color, and material according to the times and status were presented. The front, the side, and the back of each costume and the feature were presented, and the colors were presented in RGB and CMYK.

1795년 윤2월 12일 정조가 친림하여 행한 장용영 외영의 군사 훈련을 그린 <서장대야조도>를 중심으로 장용영 하급 군사들의 위치와 역할, 역할별 군복의 구성과 특징을 고찰하였으며 결과는 다음과 같다. <서장대야조도>에서 정조가 자리한 서장대 앞에 2열로 마주보도록 배치된 등롱군·뇌자·순령수·대기수와, 서장대를 둘러싸고 정조를 호위한 군사들은 모두 장용영 소속 하급 군사들이었다. 정조 앞에 배치된[御前前排] 등롱군의 군복은 전립, 흑색 협수, 홍색 괘자, 남색 전대, 백색 제비행전, 흑혜로 고증하였다. 하급 군사들의 협수는 기존 학계에 알려진 관직자들의 무가 있는 협수와는 달리 소창의형 협수일 가능성을 제시하였다. 등롱군은 칼을 차고 손에는 홍사촉롱을 들었다. 뇌자는 신전수와 주장수가 있었다. 왕 앞에 배치된 뇌자의 군복은 주전립, 흑색 협수, 홍색 괘자, 남색 전대, 백색 제비행전, 흑혜로 고증하였다. 뇌자는 칼을 차고 신전기 또는 주장을 들었다. 왕 앞에 배치된 순령수는 순시기수와 영기수가 있었다. 순령수의 군복은 전건, 흑색 협수, 홍색 괘자, 남색 전대, 백색 제비행전, 흑혜로 고증하였다. 순령수는 칼을 차고 홍순시기 또는 홍령기를 들었다. 왕 앞에 배치된 대기수의 군복은 전건, 흑색 협수, 청색 괘자, 남색 전대, 백색 제비행전, 흑혜로 고증하였다. 왕 앞에 배치되는 다른 군사들과 달리 대기수는 정조대에 와서야 왕 앞에 배치됨으로써 괘자의 색상이 청색인 점이 달랐다. 대기수는 칼을 차고 대기치를 들었다. 서장대를 둘러싼 군사들은 전초군과 좌초군이었고, 성곽을 방어하는 군사들은 좌·우·전·후 초군으로 보았다. 초군의 군복은 전립, 흑색 협수, 호의, 남색 전대, 백색 제비행전, 짚신으로 고증하였다. 호의는 방위에 따른 색을 사용하였기에 좌초군은 청색, 우초군은 백색, 전초군은 홍색, 후초군은 흑색이었다. 초군이 소지하는 무기는 조총과 칼이었다. 성정군들은 조총과 칼 외에도 훈련 상황에 따라 횃불이나 등이 달린 기창을 들기도 하였다. 이상의 고증 결과를 반영한 시각화의 기본 원칙은 3D 콘텐츠 제작뿐만 아니라 실물 제작까지 가능하도록 시대와 신분에 적합한 형태·색상·재질 기준을 제안하였다. 역할별 복식 착장도에 무기와 군기(軍器)를 갖춘 앞·옆·뒤 모습으로 표현하고 색상을 RGB와 CMYK로 제안하였다.

Keywords

Acknowledgement

본 연구는 '2021년도 한국전통문화대학교 대학원 연구 개발 지원 사업'의 지원을 받아 수행되었다.

References

  1. 「대기수색중기(大旗手色重記)」
  2. 「대전통편(大典通編)」
  3. 「만기요람(萬機要覽)」
  4. 「속대전(續大典)」
  5. 「순시색중기(巡視色重記)」
  6. 「영조실록(英祖實錄)」
  7. 「일성록(日省錄)」
  8. 「장용영대절목(壯勇營大節目)」
  9. 「정조실록(正祖實錄)」
  10. 「(순조기축)진찬의궤(進饌儀軌)」
  11. <동장대시열도(東將臺試閱圖)>
  12. <봉수당진찬도(奉壽堂進饌圖)>
  13. <서장대야조도(西將臺夜操圖)>
  14. <평안감사향연도(平安監司饗宴圖)>
  15. <화성부성조도(華城府城操圖)>
  16. <화성원행반차도(華城園幸班次圖)>
  17. 경기문화재단, 2005, 「국역증보판 화성성역의궤 (상)」, pp.13~15.
  18. 국립고궁박물관, 2020, 「조선 왕실의 군사력의 상징, 군사의례」, pp.108~109.
  19. 국립문화재연구소, 2013, 「독일 라이프치히그라시민속박물관 소장 한국문화재」, pp.518, 586.
  20. 국립문화재연구소, 2017, 「독일 함부르크민족학박물관 소장 한국문화재」, pp.224, 503.
  21. 국립민속박물관, 1995, 「한국 복식 2천년」, p.117.
  22. 국립중앙박물관, 2012, 「조선시대 궁중행사도 III」, pp.51, 19~88, 167~198.
  23. 김준혁, 2018, 「정조가 만든 조선의 최강 군대, 장용영」, 더봄, pp.337~339.
  24. 단국대학교 석주선기념박물관, 2001, 「韓國服飾」 19, p.144.
  25. 문화재청, 2006, 「문화재대관 중요민속자료 ② - 복식.자수편」, p.185.
  26. 수원시, 2004, 「壯勇營古事 譯註」, pp.34, 117~118.
  27. 수원화성박물관, 2015, 「園幸乙卯整理儀軌 譯註」, pp.97, 110~112, 254, 558~592, 630.
  28. 수원화성박물관, 2016a, 「정조대왕의 수원행차도」, pp.30, 136.
  29. 수원화성박물관, 2016b, 「정조대왕과 수원화성」, p.223.
  30. 안동대학교 박물관, 2000, 「안동 정상동 일선 문씨와 이응태묘 발굴조사보고서」, p.322.
  31. 육군박물관, 2015, 「활 이야기」, p.92.
  32. 이화여자대학교 박물관, 2006, 「17세기 조선 무관의 차림새」, pp.22~23, 36.
  33. 忠北大學校 博物館, 1993, 「洪禹協 墓 出土 17世紀 服飾 論攷」, p.147.
  34. 곽낙현, 2020, 「「壯勇營大節目」의 구성과 자료적 가치 검토」, 「韓國古典硏究」 81, pp.207~233.
  35. 김준혁, 2007, 「朝鮮 正祖代 壯勇營 硏究」, 중앙대학교 대학원 박사학위논문.
  36. 김준혁, 2011a, 「정조시대 壯勇營 外營의 兵農一致 군제 개혁 구상과 屯田 經營」, 「한국사연구」 168, pp.93~127.
  37. 김준혁, 2011b, 「正祖의 훈련대장 具善復 제거와 壯勇大將 임명」, 「역사와 실학」 44, pp.159~187.
  38. 민길홍, 2015, 「1795년 정조의 화성 행차와 <<화성원행도병>> 제작 양상」, 「정조, 8일간의 수원 행차」, 수원화성박물관, p.291.
  39. 박가영, 2008, 「조선시대 갑주 유물의 감정을 위한 현황 파악과 시대 구분」, 「服飾」 58(5), pp.166~177.
  40. 박가영, 2014, 「조선시대 군사 유삼(油衫)의 종류와 운용 체계」, 「服飾」 64(7), pp.143~155.
  41. 박가영, 2018, 「조선 후기 전건(戰巾)의 착용과 제작」, 「韓服文化」 21(4), pp.69~82.
  42. 박가영, 2019, 「조선 후기 피갑(皮甲)의 구조와 특징」, 「服飾」 69(6), pp.136~158.
  43. 박가영.송미경, 2013, 「조선 후기 면갑(綿甲) 유물 분석 : 국립중앙박물관 소장 유물을 중심으로」, 「服飾」 63(4), pp.158~167.
  44. 박가영.이은주, 2004, 「정조시대의 군사 복식과 제도 개선에 대한 논의」, 「韓服文化」 7(3), pp.129~143.
  45. 박범, 2016, 「장용영 내영의 향색 제조 역할과 재정 확보 과정」, 「역사와 현실」 102, pp.151~188.
  46. 박범, 2017a, 「정조대 壯勇營 內營 營舍의 증설 과정과 의미」, 「서울학연구」 68, pp.1~33.
  47. 박범, 2017b, 「正祖代 壯勇營의 軍制와 財政 運營」, 고려대학교 대학원 박사학위논문.
  48. 박범, 2018, 「정조 중반 장용영의 군영화 과정」, 「史林」 70, pp.125~159.
  49. 방범석, 2015, 「壯勇營 편제와 재정 운영」, 서울대학교 대학원 석사학위논문.
  50. 염정하, 2019, 「장서각 소장 군영 자료로 본 조선 후기 삼군영의 군사 복식 보급」, 「藏書閣」 42, pp.38~65.
  51. 염정하.조우현, 2013, 「조선 중.후기 訓鍊都監의 군사 복식에 관한 연구」, 「服飾」 63(8), pp.171~187.
  52. 이경희.이은주, 2016, 「1829년 <명정전진찬도>의 산선시위(繖扇侍衛) 복식 유형」, 「韓服文化」 19(2), pp.123~142.
  53. 이왕무, 2019, 「「本營圖形」을 통한 조선 후기 장용영의 모습」, 「藏書閣」 21, pp.5~38.
  54. 이은주, 2016, 「<서장대야조도>의 이본 비교를 통해 본 정조대 군사훈련 복식」, 「정조대왕의 수원행차도」, 수원화성박물관, p.329.
  55. 이은주.김영선.이경희, 2020, 「정조대 <서장대야조도(西將臺夜操圖)>의 관직자 복식 고증」, 「文化財」 54(2), pp.78~97.
  56. 이은주.박가영, 2007, 「英祖代 大射禮儀 참여자의 복식 유형 고증」, 「服飾」 57(2), pp.100~114.
  57. 이은주.제송희, 2020, 「1795년 정조의 화성 城操와 <서장대 야조도> 비교 분석」, 「民族文化」 56, pp.439~440.
  58. 이주영, 2016, 「1811년 신미통신사행(辛未通信使行) 통신사선 운항요원 복식」, 「韓服文化」 19(3), pp.115~127.
  59. 이주영, 2018, 「통신사 수행 마상재(馬上才) 공연 복식」, 「韓服文化」 21(3), pp.51~63.
  60. 매일경제 https://www.mk.co.kr/news/culture/view/2020/07/679467/
  61. Google Arts & Culture https://artsandculture.google.com/
  62. 국립고궁박물관 https://www.gogung.go.kr/
  63. 국립민속박물관 https://www.nfm.go.kr/
  64. 국립중앙박물관 https://www.museum.go.kr/
  65. 디지털 장서각 http://jsg.aks.ac.kr/
  66. 한국고전종합DB https://db.itkc.or.kr/
  67. 한국민족문화대백과 http://encykorea.aks.ac.kr/
  68. 한국사데이터베이스 조선시대 법령자료 http://db.history.go.kr/law/