The Korean Journal of Coaching Psychology (한국심리학회지 : 코칭)

Korean Association of Coaching Psychology (한국코칭심리학회)
권호 표지

A Study on the Effects of Small and Medium-Sized Enterprises CEO's Extroversion and Openness on Corporate Innovation Performance: Mediating effect of Innovation Behavior

중소기업 CEO의 외향성과 개방성이 기업혁신성과에 미치는 영향: 혁신행동의 매개효과

  • Seon, Hyaeyeong (Department of industrial psychology, Kwangwoon university) ;
  • Tak, Jinkook (Department of industrial psychology, Kwangwoon university)
  • Received : 2021.12.07
  • Accepted : 2021.12.15
  • Published : 2021.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to examine the relationship between the personal characteristics of Small and Medium-Sized Enterprises(SMEs) CEOs, on innovation behavior and corporate innovation performance, and to verify the mediating role of innovation behavior. To verify the hypothesis of this study, a questionnaire was conducted on 264 CEOs and 563 top managements of SMEs in Seoul and Gyeonggi-do. For the analysis of the investigated data, the research model and hypothesis were verified through correlation analysis, confirmatory factor analysis and SEM using SPSS and AMOS. The analysis results are as follows. First, it was found that extroversion, the personal characteristics of SMEs CEOs, had a positive (+) effect on innovation behavior, and second, openness to experience, the personal characteristics, also had a positive (+) effect on innovation behavior. Third, it was analyzed that the influence of innovation behavior on the innovation performance of a company had a positive (+) effect. Fourth, it was found that innovation behavior had full mediation effects in the relationship between extroversion and corporate innovation performance, but the case of openness to experience was not significant. Finally, the significance, implications, and limitations of the study were described, and suggestions for further study were presented.

본 연구는 중소기업 CEO의 성격특성인 외향성과 개방성이 혁신행동과 기업의 혁신성과에 미치는 영향관계를 살펴보고, 혁신행동의 매개역할을 검증하고자 하였다. 본 연구의 가설검증을 위하여 서울, 경기 소재 중심의 중소기업 CEO 264명과 임원 563명을 대상으로 설문을 실시하였다. 조사된 자료의 분석은 SPSS와 AMOS를 이용하여 상관분석, 확인적 요인분석과 구조방정식 모형분석을 통하여 연구모형과 가설을 검증하였다. 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 중소기업 CEO의 성격특성인 외향성은 혁신행동에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 둘째, 성격특성인 개방성도 혁신행동에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 혁신행동이 기업의 혁신성과에 미치는 영향 관계에서도 정(+)의 영향을 미치는 것으로 분석되었으며, 넷째, 혁신행동이 외향성과 기업의 혁신성과 간의 관계에서 완전매개역할을 하는 것으로 나타났으나, 개방성의 경우는 유의하지 않았다. 마지막으로 중소기업의 혁신활동에 있어서 연구의의, 이론적, 실무적 시사점과 제한점 및 추후연구를 위한 제안을 제시하였다.

Keywords

References

  1. 김광우 (2018). 중견기업 최고경영자의 특성이 해외직접투자 진입방식에 미치는 영향에 대한 연구. 서울대학교 대학원 석사학위논문.
  2. 김남호 (2016). 기업혁신역량과 개인목표지향성이 혁신행동에 미치는 영향에 관한 연구: 소명의식의 매개효과 검증. 숭실대학교 대학원 석사학위논문.
  3. 김도영, 유태용 (2002). 성격의 5 요인과 조직에서의 맥락수행간의 관계. 한국심리학회지: 산업 및 조직, 15(2), 1-24.
  4. 김종우, 이지우 (2012). 조직공정성, 과업특성, 혁신행동 및 혁신성과 간의 관계. 경영경제, 45(1), 117-140.
  5. 김종우, 이지우 (2013). 다차원적 혁신행동과 혁신성과 간의 관계에 관한 탐색적 연구. 경영경제, 46(1), 127-141.
  6. 김진숙, 이운형 (2016). 개방성 연구 - 5요인 모델과 긍정심리학 이론에 기초하여. 시민인문학, 31(1), 183-205.
  7. 김판수, 정호영, 장영혜 (2019). 창업자의 기업가정신과 창업시장인식, 경영성과간의 관계: 창업자본유형에 따른 조절효과를 중심으로. 경영교육연구, 34(5), 467-483.
  8. 명순영, 장훌, 김규동, 유규창 (2020). 최고경영자(CEO)의 기업가정신이 기업의 재무성과와 사회적 성과에 미치는 영향: 자기초월가치 조절효과와 집단적 조직열의 매개효과 분석. 조직과 인사관리연구, 44(3), 1-28.
  9. 문현정 (2009). 우리나라 중소기업의 정보 보호 역량 강화를 위한 교육 훈련 현황과 문제점. 정보보호학회지, 19(1), 29-39.
  10. 박경규, 신이현, 최항석 (2012). 혁신행동의 선행요인과 결과요인에 관한 연구. 경상논총, 30(4), 95-119.
  11. 박길호, 강찬희 (2019). 중소기업의 기업가정신이 경영성과에 미치는 영향: 사회적 자본의 조절효과. 전문경영인연구, 22(2), 55-73.
  12. 박성희 (2016). 소상공인의 성격특성이 사업성과에 미치는 영향: 사업자기효능감 및 사회적 자본 확보의 매개효과와 사회적 지지의 조절효과를 중심으로. 숭실대학교 대학원 박사학위논문.
  13. 박은미, 서정해 (2021). 탐험과 활용활동이 기술혁신역량과 혁신성과에 미치는 영향: 흡수역량과 혁신강도에 따른 매개효과. 융합정보논문지, 11(8), 73-83.
  14. 박철민 (2005). 영남지역 중소기업 최고경영자의 특성이 경영성과에 미치는 영향. 산업경제연구, 18(3), 1075-1101.
  15. 박철순 (2012). 중소 제조업의 개방형 혁신이 혁신성과에 미치는 영향: 혁신 파트너에 대한 만족과 기업 수명 주기의 조절효과. 한국생산관리학회지, 23(3), 231-254. https://doi.org/10.21131/KOPOMS.23.3.201209.231
  16. 방태연 (2015). 사내기업가정신의 결정요인과 창업의도 및 혁신행동 간 관련성에 관한 실증연구: 조직지원인식과 역할모델의 조절효과검증을 중심으로. 영남대학교 박사학위논문.
  17. 배병렬 (2014). Amos 21 구조방정식모델링:원리와 실제. 서울: 청람
  18. 세계지식포럼 (2018). 변곡점을 넘어 새로운 번영을 향해. 서울: 매일경제신문사.
  19. 송관선 (1995). 기술혁신의 영향요인에 관한 연구-중소기업을 대상으로. 중소기업연구, 17(2), 169-192.
  20. 송신근 (2021). 기업혁신의 영향요인과 혁신성과에 관한 연구. 국제회계연구, 98집, 2021년 8월 한국국제회계학회.
  21. 송운석, 이민호 (2011). 개인성격과 혁신행동과의 관계에 대한 조직신뢰의 매개효과에 관한 연구. 사회과학연구, 27(1), 1-28.
  22. 신하성 (2018). IT 분야 예비창업자의 성격 5요인이 개인혁신성, 자기효능감, 창업의지에 미치는 영향. 전산회계연구, 16(1), 111-133.
  23. 안장훈, 김선근 (2017). 기업가정신이 혁신성과에 미치는 영향에 관한 연구: 사회적 자본과 지적자본의 매개효과를 중심으로. 경영과정보연구, 36(2), 261-276. https://doi.org/10.29214/DAMIS.2017.36.2.014
  24. 양심파, 권기환 (2017). 변혁적 리더십이 지식 공유, 혁신행동 및 직무성과에 미치는 영향. 글로벌경영학회지, 14, 181-214.
  25. 양청강, 정진섭 (2015) 최고경영자의 혁신지향성, 기술혁신역량 및 조직역량이 기업의 혁신성과에 미치는 영향: 한국과 중국의 중견기업을 대상으로 한 비교 연구. 유통경영학회지, 18(6), 45-64. https://doi.org/10.17961/JDMR.18.6.201512.45
  26. 어윤선. 2013. 외식업체 직원의 성격특성에 따른 혁신행동과 조직몰입간의 관계 연구. 대한경영학회지, 26(2), 371-387.
  27. 여은아 (2009). 인적자원의 혁신성, 학습지향성, 이들의 상호작용이 혁신효과 및 사업성과에 미치는 영향. 중소기업연구, 31(2), 19-37.
  28. 유태용 (2007). 성격의 6요인 (HEXACO) 모델에 의한 성격특성과 조직구성원 직무수행간의 관계. 한국심리학회지: 산업 및 조직, 20(3), 283-314.
  29. 유태용, 이도형 (1997). 다양한 직군에서의 성격의 5요인과 직무수행간의 관계. 한국심리학회 학술대회 자료집, 1997(1), 687-701.
  30. 유태용, 민병모 (2001). 다양한 장면에서 수행을 예측하기 위한 5요인 성격모델의 사용 가능성과 한계: 국내 연구결과의 통합분석. 한국심리학회지: 산업 및 조직, 14(2), 115-134.
  31. 유태용, 김명언, 이도형 (1997). 5요인 성격검사의 개발 및 타당화 연구. 한국심리학회지: 산업 및 조직, 10(1), 85-102.
  32. 윤정현, 이승환 (2014). 비영리조직의 인사공정성이 구성원의 혁신활동 및 혁신성과에 미치는 영향. 한국경영학회 통합학술발표논문집, 2264-2279.
  33. 윤호열, 최상옥 (2021). R&D 지원정책이 서비스 중소기업 혁신성과에 미치는 영향: 자금지원제도를 중심으로. 산업혁신연구, 37(3), 33-5 https://doi.org/10.22793/INDINN.2021.37.3.002
  34. 이금심, 황복주 (2016). 개인 창의성과 조직 구성원의 가치혁신문화 인식이 혁신성과 및 경영성과에 미치는 영향: 혁신행동, 지식 공유의 매개효과. 한국산업경제학회 정기학술발표대회 초록집, 481-510. 11월 26일. 대전: 대전대학교.
  35. 이금심, 황복주, 이영희 (2016). 개인 창의성과 인식된 조직의 가치혁신문화가 혁신행동 및 혁신성과에 미치는 영향. 경영교육연구, 31(4), 283-311.
  36. 이병열 (2015). 여행업 종사자의 성격유형과 업무성과의 관계 연구. 관광레저연구, 27(2), 387-406.
  37. 정경희 (2018). 창업가의 성격특성이 직무만족과 자기효능감을 매개로 심리적 웰빙에 미치는 영향. 숭실대학교 대학원 박사학위논문.
  38. 조태근 (2010). 세계경제위기, 수출 제일주의 아닌 중소기업 중심 경제로 돌파해야. 시민과 세계, (17), 315-321.
  39. 주기중, 박병화 (2015). 기업가정신이 기술혁신과 혁신성과에 미치는 영향 및 기술혁신의 매개역할. 경영과 정보연구, 34(2), 21-37.
  40. 지성구, 이갑두 (2005). 개인성향, 혁신저항, 그리고 혁신성과의 관계. 대한경영학회지, 18(5), 2107-2132.
  41. 최지원, 이희수 (2020). 조직구성원의 인지적 유연성이 혁신행동에 미치는 영향: 디지털 리터러시의 매개효과. 기업경영연구 (구 동림경영연구), 90, 129-148.
  42. 탁진국, 조지연, 정현, 조진숙 (2017). 대학 신입생 주도성 향상을 위한 코칭 프로그램의 효과성 연구. 청소년학연구, 24(8), 55-81.
  43. 허일무 (2014). 변혁적 리더십과 구성원의 소명이 조화로운 열정과 조직 유효성에 미치는 영향. 성균관대학교 대학원 박사학위논문.
  44. 황수정, 신진교 (2009). 최고경영자특성, 조직구조, 시장경쟁, 기술혁신 및 재무성과 사이의 관계에 관한 실증연구. 대한경영학회지, 22(2), 987-1011.
  45. Abdullah, I., Omar, R., & Panatik, S. A. (2016). A literature review on personality, creativity and innovative behavior. International Review of Management and Marketing, 6(1), 177-182.
  46. Aguilar-Alonso, A. (1996). Personality and creativity. Personality and Individual Differences, 21(6), 959-969. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(96)00162-6
  47. Amabile, T. M. (1988). A model of creativity and innovation in organizations, In M. Staw and L. L. Cummings (Eds.). Research in Organizational Behavior, 10(1) 123-130.
  48. Anderson, N., De Dreu, C. K., & Nijstad, B. A. (2004). The routinization of innovation research: A constructively critical review of the state-of-the science. Journal of Organizational Behavior, 25(2), 147-173. https://doi.org/10.1002/job.236
  49. Ariani, D. W. (2013). The relationship between employee engagement, organizational citizenship behavior, and counterproductive work behavior. International Journal of Business Administration, 4(2), 46.
  50. Aronson, Z. H., Reilly, R. R., & Lynn, G. S. (2008). The role of leader personality in new product development success: An examination of teams developing radical and incremental innovations. International Journal of Technology Management, 44(1-2), 5-27. https://doi.org/10.1504/IJTM.2008.020696
  51. Bandura, A. (1977). Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215. https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191
  52. Baron, R., & Shane, S. (2005). Entrepreneurship: A process perspective. OH: South-Western Publishing.
  53. Damanpour. F. (1991). Organizational innovation: A meta-analysis of effects of determinants and moderators. Academy of Management Journal, 34(3), 555-590. https://doi.org/10.2307/256406
  54. Farr, J. L., & Ford, C. M. (1990). Individual innovation. In West, M. A., and Farr, J. L. (Eds) Innovation and creativity at work: Psychological and organizational strategies, pp. 63-80. NY: John Wiley & Sons.
  55. Gibson, D. E. (2003). Developing the professional self-concept: Role model construals in early, middle, and late career stages. Organization Science, 14(5), 591-610. https://doi.org/10.1287/orsc.14.5.591.16767
  56. Hambrick, D. C., & Mason, P. A. (1984). Upper echelons: The organization as a reflection of its top managers. Academy of Management Review, 9(2), 193-206. https://doi.org/10.2307/258434
  57. Hammond, M. M., Farr, J. L., Neff, N. L., Schwall, A. R., & Zhao, X. (2011). Predictors of individual-level innovation at work: A meta-analysis. Psychology of Aesthetics, Creativity, and The Arts, 5(1), 90-105. https://doi.org/10.1037/a0018556
  58. Han, M.-P., Seok, B.-I., & Kim, J.-H. (2017). Effects of six personality factors of CEOs at small and medium-sized enterprises on performance in business management: Focusing on learning and growth. Asian Academy of Management Journal, 22(2), 97-128. https://doi.org/10.21315/aamj2017.22.2.4
  59. Henard, D. H. & Szymanski, D. M. (2001). Why some new products are more successful than others. Journal of Marketing Research, 38(3), 362-375. https://doi.org/10.1509/jmkr.38.3.362.18861
  60. Janssen, O. (2000). Job demands, perception of effort-reward fairness and innovative work behaviour. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 73(3), 287-302. https://doi.org/10.1348/096317900167038
  61. Janssen, O. (2003). Innovative behaviour and job involvement at the price of conflict and less satisfactory relations with co-workers. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 76, 347-364. https://doi.org/10.1348/096317903769647210
  62. Janssen, O. (2005). The joint impact of perceived influence and supervisor supportiveness on employee innovative behaviour. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 78(4), 573-579. https://doi.org/10.1348/096317905X25823
  63. Javed, B., Khan, A. K., Arjoon, S., Mashkoor, M., & Haque, A. U. (2020). Openness to experience, ethical leadership, and innovative work behavior. The Journal of Creative Behavior, 54(1), 211-223. https://doi.org/10.1002/jocb.360
  64. Kanter, R. M. (1988). When a thousand flowers bloom: Structural, collective, and social conditions for innovation in organizations. Knowledge Management and Organizational Design, 10, 93-131.
  65. Keidel, R. W. (1994). Rethinking organizational design. Academy of Management Perspectives, 8(4), 12-28. https://doi.org/10.5465/ame.1994.9412071698
  66. Kimberly J. R. (1981). Managerial innovation. In P. Nystrom and W. Starbuck (Eds.). Handbook of organizational design, pp. 84-104. NY: Oxford University Press.
  67. King, L. A., Walker, L. M., & Broyles, S. J. (1996). Creativity and the five-factor model. Journal of Research in Personality, 30(2), 189-203. https://doi.org/10.1006/jrpe.1996.0013
  68. Leith, G. (1972). The relationships between intelligence, personality, and creativity under two conditions of stress. British Journal of Educational Psychology, 42, 240-247. https://doi.org/10.1111/j.2044-8279.1972.tb00717.x
  69. Luo, Y., Cao, Z., Yin, L., Zhang, H., & Wang, Z. (2018). Relationship between extroversion and employees' innovative behavior and moderating effect of organizational innovative climate. Neuro Quantology, 16(6), 186-194.
  70. MacKinnon, D. W. (1962). The nature and nurture of creative talent. American Psychologist, 17, 485-495. https://doi.org/10.1037/h0046541
  71. Martindale, L., & Dailey, A. (1996). Creativity, primary process and personality. Personality and Individual Differences, 20(4), 409-414. https://doi.org/10.1016/0191-8869(95)00202-2
  72. Martin, L. S., Oades, L. G., & Caputi, P. (2014). Intentional personality change coaching: A randomised controlled trial of participant selected personality facet change using the Five-Factor model of personality. International Coaching Psychology Review, 9(2), 196-209. https://doi.org/10.53841/bpsicpr.2014.9.2.196
  73. McCrae, R. R., & Costa Jr, P. T. (1985). Comparison of EPI and psychoticism scales with measures of the five-factor model of personality. Personality and Individual Differences, 6(5), 587-597. https://doi.org/10.1016/0191-8869(85)90008-X
  74. McCrae, R. R., & Costa Jr, P. T. (1987). Validation of the five-factor model of personality across instruments and observers. Journal of Personality and Social Psychology, 52(1), 81. https://doi.org/10.1037/0022-3514.52.1.81
  75. McCrae, R. R., & Costa Jr, P. T. (1997). Personality trait structure as a human universal. American Psychologist, 52(5), 509. https://doi.org/10.1037/0003-066X.52.5.509
  76. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (2003). Personality in adulthood: A five-factor theory perspective. Guilford Press.
  77. McCrae, R. R., & John, O. P. (1992). An introduction to the five factor model and its applications. Journal of Personality, 60(2), 175-215. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1992.tb00970.x
  78. Midgley, D. F., & Dowling, G. R. (1978). Innovativeness: The concept and its measurement. Journal of Consumer Research, 4(4), 229-242. https://doi.org/10.1086/208701
  79. Mone, M. A., McKinley, W., & Barker III, V. L. (1998). Organizational decline and innovation: A contingency framework. Academy of Management Review, 23(1), 115-132. https://doi.org/10.2307/259102
  80. Mrosik, J. (2019). 산업현장에 부는 IoT & 디지털화의 바람. 세계지식포럼 2019 http://www.wkforum.org/WKF/2019/ko/wnf_view.php?no=1743&page=4&no=2081에서 2020. 10. 05 자료 얻음.
  81. Olakitan, O. O. (2011). An examination of the impact of selected personality traits on the innovative behaviour of entrepreneurs in Nigeria. International Business and Management, 3(2), 112-121.
  82. Patterson, F. (2002). Great minds don't think alike? Person-level predictors of innovation at work. International Review of Industrial and Organizational Psychology, 17, 115-144.
  83. Popa, I. L., Preda, G., & Boldea, M. (2010). A theoretical approach of the concept of innovation. Managerial Challenges of the Contemporary Society, 1, 151-156.
  84. Rabin, K. (2018). 4차 산업혁명의 새로운 정책 프레임워크. 세계지식포럼 2018에서 2020. 10. 01 자료 얻음.
  85. Rogers, E. M. (1995). Diffusion of innovations. NY: Free Press.
  86. Rothmann, S., & Coetzer, E. P. (2003). The big five personality dimensions and job performance. SA Journal of Industrial Psychology, 29(1), 68-74.
  87. Rump, E. E. (1982). Relationships between creativity, arts-orientation and aesthetic preference variables. Journal of Psychology, 110, 11-20. https://doi.org/10.1080/00223980.1982.9915320
  88. Salgado, J. (1997). The five-factor model of personality and job performance in the European community. Journal of Applied Psychology, 82, 30-43. https://doi.org/10.1037/0021-9010.82.1.30
  89. Schumpeter, J. A. (1934). The theory of economic development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  90. Scott, S. G. & Bruce, R. A. (1994). Determinants of innovation behavior: A path model of individual innovation in the workplace. Academy of Management Journal, 37(3), 580-607. https://doi.org/10.2307/256701
  91. Spence, G. B., & Grant, A. M. (2005). Individual and group life coaching: Initial findings from a randomised, controlled trial. Evidence-Based Coaching Volume 1: Theory, Research and Practice from the Behavioural Sciences, 143.
  92. Tehran, G. M. & Khaledi, F. (2014). An investigation on the effects of personal characteristics on creativity and innovation. Management Science Letters, 4, 1495-1498. https://doi.org/10.5267/j.msl.2014.6.014
  93. Timmons, J. A. (1999). New venture creation: Entrepreneurship for the 21st century. Boston, MA: Irwin McGraw-Hill.
  94. Van de Ven, A. (1986). Central problems in the management of innovation. Management Science, 32, 590-607. https://doi.org/10.1287/mnsc.32.5.590
  95. Wang, C. L., & Rafiq, M. (2014). Ambidextrous organizational culture, Contextual ambidexterity and new product innovation: a comparative study of UK and Chinese high-tech Firms. British Journal of Management, 25(1), 58-76. https://doi.org/10.1111/j.1467-8551.2012.00832.x
  96. Yesil, S. & Sozbilir, F. (2013). An empirical investigation into the impact of personality on individual innovation behaviour in the workplace. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 81, 540-551. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.06.474
  97. Yuan, F., & Woodman, R. W. (2010). Innovative behavior in the work place: the role of performance and image outcomes expectations. Academy of Management Journal, 53(2), 323-342. https://doi.org/10.5465/amj.2010.49388995
  98. Zahra, S. A. (1991). Predictors and financial outcomes of corporate entrepreneurship: An exploratory study. Journal of Business Venturing, 6(4), 259-285. https://doi.org/10.1016/0883-9026(91)90019-A
  99. Zhao, H., & Seibert, S. E. (2006). The big five personality dimensions and entrepreneurial status: A meta-analytical review. Journal of Applied Psychology, 91(2), 259. https://doi.org/10.1037/0021-9010.91.2.259