DOI QR코드

DOI QR Code

Comparing Interaction Effects between Causal and Control Factors in College Students' Online Contact and Distribution of Sexually Explicit Material

대학생의 온라인상의 불법 성콘텐츠 접촉과 불법 성콘텐츠 유통의 원인요인과 통제요인의 상호작용효과 비교

  • Lee, Seong-Sik ;
  • Lim, Hyeong Yeon ;
  • Shin, Ji-Min
  • 이성식 (숭실대학교 정보사회학과) ;
  • 임형연 (숭실대학교 정보사회학과) ;
  • 신지민 (숭실대학교 정보사회학과)
  • Received : 2021.01.20
  • Accepted : 2021.03.04

Abstract

This study considers both causal and control factors for explaining both contact and distribution of sexually explicit material and tests their interaction effects for examining buffering effects of control factors in causal process. This study examines the effect of low self-control, differential association with peers and patriarchy family environmental factor as causal factors. It also considers three control factors such as morality. legal punishment, and lack of opportunity and test interaction effect between causal and control factors in both contact and distribution cases. Using data from college students in Seoul, results show that the effects of all causal factors are significant in both contact and distribution of sexually explicit material and the effect of differential association is the most significant. However, their interaction effects between causal and control factors are different across contact and distribution cases. In the contact case, all interaction effects are not significant. It means that causal factors have independent effects and control factors have no buffering effects. However, in the distribution case, the interaction effects between low self-control and morality, between differential association and morality, between patriarchy family and punishment, and between patriarchy family and lack of opportunity are significant. Empirical implications are discussed.

이 연구는 불법 성콘텐츠 접촉과 불법 성콘텐츠 유통의 그 원인요인들 및 통제요인들을 제시하고 그 요인들 간의 상호작용효과를 각각 살펴보고 비교하였다. 원인요인으로는 낮은 자기통제력, 불법 성콘텐츠 경험 친구, 그리고 가부장가정 요인을, 그리고 통제요인들로는 도덕태도, 공식처벌, 기회제약을 다뤘다. 그리고 세 원인요인들의 영향에 대한 세 통제요인들의 조절 혹은 완충효과를 살펴보았다. 서울시 대학생을 조사대상으로 하는 분석결과 대체로 불법 성콘텐츠 접촉과 불법 성콘텐츠 유통에서 그 원인요인들의 작용은 유사해 낮은 자기통제력, 불법 성콘텐츠 경험 친구, 그리고 가부장가정 모두가 크게 유의미했고 그 중에서도 불법 성콘텐츠 경험 친구와의 접촉의 영향력이 가장 컸다. 불법 성콘텐츠 접촉 및 유통에 대한 원인요인들과 통제요인들의 상호작용효과에 대한 결과를 보면 그 결과가 상이했다. 불법 성콘텐츠 접촉의 경우 원인요인들과 통제요인들과의 상호작용효과가 모두 유의미하지 않았다. 즉 불법 성콘텐츠 접촉에서는 원인요인 모두가 독립적으로만 유의미하게 작동했으며 그 작용을 어떠한 통제요인들도 통제하지 못했다. 그러나 불법 성콘텐츠 유통의 경우는 낮은 자기통제력과 도덕태도간의 상호작용효과, 불법 성콘텐츠 유통 친구와 도덕태도간의 상호작용효과가 유의미했고, 가부장가정과 공식처벌간의, 그리고 가부장가정과 기회제약간의 상호작용효과가 유의미했다. 그 결과의 함의를 논의한다.

References

  1. 이성식, 청소년 사이버범죄 유형별 원인 및 통제요인에 관한 통합적 연구, 한국형사정책연구원 연구보고서, 2008.
  2. 이성식, 사이버범죄학: 원인, 유형, 대책, 그린, 2017.
  3. 김유정, "청소년들의 개인적 요인이 인터넷 음란물 이용과 이용 후의 성태도 형성에 미치는 영향," 한국방송학보, 제24권, 제6호, pp.45-84, 2010.
  4. 김은미, 나은영, 박소라, "청소년의 인터넷 유해 정보 노출에 영향을 미치는 요인," 한국방송학보, 제21권, 제2호, pp.209-257, 2007.
  5. 이창훈, 김원기, "청소년의 웹하드를 활용한 음란물 유통 실태와 원인에 관한 연구: 강압이론 및 사회학습 이론을 토대로 한 구조방정식 분석," 한국치안행정논집, 제12권, 제3호, pp.91-118, 2015.
  6. 최정임, 정동훈, "스마트폰을 통한 청소년의 성 관련 콘텐츠 노출 원인 분석," 한국콘텐츠학회논문지, 제14권, 제4호, pp.445-455, 2014.
  7. 이지선, 이성식, "대학생들의 스마트폰을 이용한 음란물유통행위의 설명: 위험요인과 보호요인의 상호작용 효과와 성별 차이를 중심으로," 한국범죄학, 제13권, 제3호, pp.5-24, 2019.
  8. 최병일, "인터넷 음란물 노출에 영향을 미치는 요인과 음란물 노출이 실제 성 태도에 미치는 영향에 관한 연구," 한국언론학보, 제53권, 제2호, pp.50-69, 2009.
  9. M. Gottfredson and T. Hirschi, A General Theory of Crime. Stanford, California: Stanford University Press, 1990.
  10. J. J. Gibbs and D. Giever, "Self-control and its manifestations among university students: An empirical test of Gottfredson and Hirschi's general theory of crime," Justice Quarterly, Vol.12, No.2, pp.231-255, 1995.
  11. T. C. Pratt and F. T. Cullen, "The empirical status of Gottfredson and Hirschi's general theory of crime: A meta-analysis," Criminology, Vol.38, pp.931-964, 2000.
  12. 민정식, "청소년들의 유해정보 재전송에 미치는 영향: 소셜미디어 중독과 자기통제를 중심으로," 언론과학연구, 제15권, 제4호, pp.79-108, 2015.
  13. R. L. Akers, Deviant Behavior: A Social Learning Approach, 3rd Edition, Belmont. CA: Wadsworth, 1985.
  14. M. War and M. Stafford, "The influence of delinquent peer: What they think or what they do?," Criminology, Vol.29, pp.851-866, 1991.
  15. M. L. Ricketts, C. Maloney, C. D. Marcum, and G. E. Higgins, "The effect of internet related problems on the sexting behaviors of juveniles," American Journal of Criminal Justice, Vol.40, pp.270-284, 2015.
  16. R. E. Dobash and R. P. Dobash, Violence against Wives: A Case against Patriarchy, New York: Free Press, 1979.
  17. K. Simonson and L. M. Subich, "Rape perceptions as a function of gender role traditionality and victim-perpetrator association," Sex Roles, Vol.40, pp.617-634, 1999.
  18. M. D. Smith, "Patriarchal ideology and wife beating: A test of a feminist hypothesis," Violence and Victims, Vol.5, pp.257-273, 1990.
  19. 김은경, "사이버성폭력의 현실과 쟁점들," 사이버커뮤니케이션학회보, 제7호, pp.72-117, 2001.
  20. M. Williams, Virtually Criminal: Crime, Deviance, and Regulation Online, New York: Routledge, 2006.
  21. S. H. Hawk, I. Vanwesenbeeck, H. Graaf, and F. Bakker, "Adolescents' contact with sexuality in mainstream media: A selection-based perspective," The Journal of Sex Research, Vol.43, No.4, pp.352-363, 2006.
  22. C. H. Lee, S. Moak, and J. T. Walker, "Effects of Self-control, social control, and social learning on sexting behavior among South Korean youths," Youth & Society, Vol.48, No.2, pp.242-264, 2013.
  23. J. P. Gibbs, Crime, Punishment, and Deterrence, New York: Elsevier Scientific Publishing Co., 1975.
  24. R. Paternoster, L. Saltzman, T. G. Chiricos, and G. P. Waldo, "Perceived risk and social control: Do sanctions really deter?," Law and Society Review, Vol.17, pp.457-479, 1983.
  25. R. F. Meier and T. D Miethe, "Understanding theories of criminal victimization," Crime and Justice, Vol.17, pp.459-499, 1993.
  26. C. D. Marcum, G. E. Higgins, and M. L. Ricketts, "Potential factors of online victimization of youth: An examination of adolescent online behaviors utilizing routine activity theory," Deviant Behavior, Vol.31, pp.381-410, 2010.
  27. C. Hay and W. Forrest, "Self-control theory and the concept of opportunity: The case for a more systematic union," Criminology, Vol.46, No.4, pp.1039-1071, 2008.
  28. R. Agnew, "Foundation for a general strain theory of crime and delinquency," Criminology, Vol.30, pp.47-87, 1992.
  29. N. L. Piquero and M. D. Sealock, "Generalizing general strain theory: An examination of an offending population," Justice Quarterly, Vol.17, pp.449-484, 2000.
  30. J. C. Howell, Preventing and Reducing Juvenile Delinquency: A Comprehensive Framework, Sage Publication, 2003.
  31. H. G. Grasmick, C. R. Tittle, and R. J. Bursik, "Testing the core empirical implications of Gottfredson and Hirschi's general theory of crime," Journal of Research in Crime and Delinquency, Vol.30, pp.5-29, 1993.
  32. 이성식, "가부장적 가정의 청소년비행에 미치는 영향에 있어서 성별 차이," 한국청소년연구, 제22권, 제3호, pp.97-117, 2011.