경영정보학연구 (Information Systems Review)

  • 제23권4호
  • /
  • Pages.147-163
  • /
  • 2021
  • /
  • 2982-6551(pISSN)
  • /
  • 2982-6837(eISSN)
한국경영정보학회 (The Korea Society of Management Information Systems)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

댓글이력 공개가 포털 뉴스 댓글에 미치는 영향

Effects of Comment History Disclosure on Portal News Comments

  • 투고 : 2021.07.15
  • 심사 : 2021.11.02
  • 발행 : 2021.11.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 논문은 포털의 댓글이력공개가 뉴스 댓글에 미치는 영향을 분석한다. 구체적으로, 네이버와 다음에서 수집한 뉴스 코멘트를 기반으로 이중차분분석 방법을 적용하여 네이버의 댓글이력공개 정책의 효과를 실증 분석한다. 분석 결과에 따르면, 댓글이력공개는 댓글의 길이와 긍정성을 증가시켰지만, 품질은 향상시키지 않은 것으로 나타났다.

We investigate the effect of comment history disclosure on portal news comments. Specifically, based on the scraped news comments from Naver and Daum (two leading Korean news portals), we employ the difference-in-differences estimator to empirically tease out the impact of the comment history disclosure policy implemented in Naver on its news comments. Our result shows that the policy implementation significantly increased the length and the positiveness of online news comments but did not affect their quality.

키워드

과제정보

이 논문은 2021년도 연세대학교 상남경영원 연구펠로우십과 연세 시그니처 연구클러스터 사업 연구비의 지원을 받아 수행된 것임(2021-22-0020, 2021-22-0006).

참고문헌

  1. 강일용, "댓글 이력 공개해도 네이버 댓글 수는 그대로...악플만63% ↓", 아주경제, 2020.07.21., Available at www.ajunews.com/view/20200721175649352. 
  2. 강준구, "네이버 '댓글 이력 공개' 2주...악플 비율 절반 넘게 줄었다.", 한국일보, 2020.04.03., Available at www.hankookilbo.com/News/Read/202004021737747076. 
  3. 김소담, 양성병, "온라인 뉴스 사이트에서의 일반댓글과 소셜댓글의 비교분석", 한국콘텐츠학회논문지, 제15권, 제4호, 2015, pp. 391-406.  https://doi.org/10.5392/JKCA.2015.15.04.391
  4. 김영준, 김영일, 김경일,"인터넷 악성 댓글과 일반 댓글의 언어적, 심리적 특성 비교 연구", 한국자료분석학회, 제15권, 제6호, 2013, pp. 3191-3201. 
  5. 김은미, 선유화, "댓글에 대한 노출이 뉴스 수용에 미치는 효과", 한국언론학보, 제50권, 제4호, 2006, pp. 33-64. 
  6. 김지룡, 한은경, "기업평판과 수익성에 관한 연구 온라인 뉴스와 뉴스댓글을 중심으로", 디지털융복합연구, 제17권, 제9호, 2019, pp. 399-406.  https://doi.org/10.14400/JDC.2019.17.9.399
  7. 김진우, 조혜인, 이봉규, "온라인 뉴스 베스트 댓글의 특성 분석", 한국디지털콘텐츠학회논문지, 제19권, 제8호, 2018, pp. 1489-1497. 
  8. 나은영, 차유리, "인터넷 집단극화를 결정하는 요인들: 공론장 익명성과 네트워크 군중성 및 개인적, 문화적 요인을 중심으로", 한국심리학회지: 사회 및 성격, 제26권, 제1호, 2012, pp. 103-121.  https://doi.org/10.21193/kjspp.2012.26.1.007
  9. 박상민, 나철원, 최민성, 이다희, 온병원, "Bi-LSTM 기반의 한국어 감성사전 구축 방안", 지능정보연구, 제24권, 제4호, 2018, pp. 219-240.  https://doi.org/10.13088/JIIS.2018.24.4.219
  10. 서미숙, "30대 그룹 순위 10년간 '지각변동'... 삼성은 부동의 1위", 연합뉴스, 2020.07.08., Available at www.yna.co.kr/view/AKR20200707175900003. 
  11. 안태형, "네이버(Naver) 기사에 딸린 악성 댓글의 실태", 우리말연구, 제40권, 제4호, 2015, pp. 153-174. 
  12. 여은호, 박경우, "인터넷 뉴스 댓글이 독자의 기사 인식에 미치는 인지적 영향", 언론학 연구, 제15권, 제2호, 2011, pp. 237-259. 
  13. 우지숙, 나현수, 최정민, "인터넷 게시판 실명제의 효과에 대한 실증 연구: 제한적본인확인제 시행에 따른 게시판 내 글쓰기 행위 및 비방과 욕설의 변화를 중심으로", 행정논총, 제48권, 제1호, 2010, pp. 71-96. 
  14. 이구순, 조윤주, "[이슈 추적] 정부 '제한적 본인확인제' 유명무실", 파이낸셜뉴스, 2011.03.10., Available at news.nate.com/view/20110310n22321?mid=n0600. 
  15. 이미라, 강경철, 이상우, "제한적 본인확인제 적용 유무에 따른 댓글유형 차이가 댓글문화 형성에 미치는 영향에 대한 분석. 일반댓글과 소셜댓글의 자기통제 정도의 차이를 중심으로", 사이버커뮤니케이션학보, 제8권, 제3호, 2011, pp. 5-42. 
  16. 이은주, "탈개인화 효과에 관한 사회적 자아정체성 모델: 이론적 함의와 향후 연구과제", 커뮤니케이션 이론, 제4권, 제1호, 2008, pp. 7-31. 
  17. 이형주, 이호성, 양성병, "온라인 뉴스 사이트에서 독자의 자발적 구독료 지불행위에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 공감의 역할을 중심으로", 지식경영연구, 제14권, 제4호, 2013, pp. 1-18.  https://doi.org/10.15813/KMR.2013.14.4.001
  18. 정지석, "현대사회의 댓글 달기의 순기능과 역기능", The Leaders Tribune, 2019.01.05., Avai lable at www.the-leaders.co.kr/news/articleView.html?idxno=5356. 
  19. 최희재, 이준기, 김정원, "온라인 커뮤니티에서 기술적, 사회적 익명성이 자기통제에 미치는 영향에 관한 연구", 인터넷정보학회논문지, 제10권, 제1호, 2009, pp. 63-74. 
  20. 한혜경, 김유정, "인터넷실명제와 우회로의 선택: 인터넷 공론장 참여자들의 자기검열과 우회로 선택의향을 중심으로", 한국언론정보학보, 제55권, 제3호, 2011, pp. 50-73. 
  21. Cho, D. and A. Acquisti, The More Social Cues, the Less Trolling? An Empirical Study of Online Commenting Behavior, In proc. WEIS, 2013. 
  22. Cho, D. and K. H. Kwon, "The impacts of identity verification and disclosure of social cues on flaming in online user comments", Computers in Human Behavior, Vol.51, No.10, 2015, pp. 363-372.  https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.04.046
  23. Christopherson, K. M., "The positive and negative implications of anonymity in internet social interactions: On the internet, nobody knows You're a Dog", Computers in Human Behavior, Vol.23, No.6, 2007, pp. 3038-3056.  https://doi.org/10.1016/j.chb.2006.09.001
  24. Domingo, D., "Interactivity in the daily routines of online newsrooms: Dealing with an uncomfortable myth", Journal of Computer-Mediated Communication, Vol.13, No.3, 2008, pp. 680-704.  https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2008.00415.x
  25. Dubrovsky, V. J., S. Kiesler, and B. N. Sethna, "The equalization phenomenon: status effects in computer-mediated and face-to-face decisionmaking groups", Human-Computer Interaction, Vol.6, No.2, 1991, pp. 119-146.  https://doi.org/10.1207/s15327051hci0602_2
  26. Festinger, L., A. Pepitone, and T. Newcomb, "Some consequences of deindividuation in a group", Journal of Abnormal and Social Psychology, Vol.47, No.2, 1952, pp. 382-389.  https://doi.org/10.1037/h0057906
  27. Hayne, S. C. and R. E. Rice, "Attribution accuracy when using anonymity in group support systems", International Journal of Human-Computer Studies, Vol.47, No.3, 1997, pp. 429~450.  https://doi.org/10.1006/ijhc.1997.0134
  28. Jessup, L. M., T. Connolly, and J. Galegher, "The effects of anonymity on GDSS group process with an idea-generating task", MIS Quarterly, Vol.14, No.3, 1990, pp. 313-321.  https://doi.org/10.2307/248893
  29. Kim, K. K., A. R. Lee, and U. K. Lee, "Impact of anonymity on roles of personal and group identities in online communities", Information & Management, Vol.56, No.1, 2019, pp. 109-121.  https://doi.org/10.1016/j.im.2018.07.005
  30. Lang, D. P. and M. E. Grabe, "Making news memorable: Applying theory to the production of local television news", Journal of Broadcasting & Electronic Media, Vol.47, No.1, 2003, pp. 113-123.  https://doi.org/10.1207/s15506878jobem4701_7
  31. Lea, M., T. O'Shea, P. Fung, and R. Spears, "Flaming", in M. Lea(eds.), Contexts of Computer-Mediated Communication, Harvester Wheatsheaf, London, 1992, pp. 89-112. 
  32. LeBreton, J. M. and J. L. Senter, "Answers to 20 questions about interrater reliability and interrater agreement", Organizational Research Methods, Vol.11, No.4, 2008, pp. 815-852.  https://doi.org/10.1177/1094428106296642
  33. McLeod, P. L., A Comprehensive Model of Anonymity in Computer-supported Group Decision Making, In Proc., ICIS, 1997. 
  34. Prentice-Dunn, S. and R. W. Rogers, "Effects of public and private self-awareness on deindividuation and aggression", Journal of Personality and Social Psychology, Vol.43, No.3, 1982, pp. 503-513.  https://doi.org/10.1037/0022-3514.43.3.503
  35. Reicher, S. D., R. Spears, and T. Postmes, "A social identity model of deindividuation phenomena", European Review of Social Psychology, Vol.6, No.1, 1995, pp. 161-198.  https://doi.org/10.1080/14792779443000049
  36. Scott, C., "To reveal or not to reveal: A theoretical model for anonymous communication", Communication Theory, Vol.8, No.4, 1998, pp. 381-407.  https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.1998.tb00223.x
  37. Siegel, J., V. Dubrovsky, S. Kiesler, and T. W. McGuire, "Group processes in computer-mediated communication", Organizational Behavior and Human Decision Processes, Vol.37, No.2, 1986, pp. 157-187.  https://doi.org/10.1016/0749-5978(86)90050-6
  38. Suler, J., "The online disinhibition effect", Cyberpsychology & Behavior, Vol.7, No.3, 2004, pp. 321-326.  https://doi.org/10.1089/1094931041291295
  39. Thurman, N. J., "Forums for citizen journalists? Adoption of user generated content initiatives by online news media", New Media & Society, Vol.10, No.1, 2008, pp. 139-157.  https://doi.org/10.1177/1461444807085325
  40. Walther, J. B. and J. W. Jang, "Communication processes in participatory websites", Journal of Computer-Mediated Communication, Vol.18, No.1, 2012, pp. 2-15.  https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2012.01592.x
  41. Wasko, M. M. and S. Faraj, "Why should i share? Examining social capital and knowledge contribution in electronic networks of practice", MIS Quarterly, Vol.29, No.1, 2005, pp. 35-57.  https://doi.org/10.2307/25148667
  42. Zimbardo, P. G., "The human choice: Individuation, reason, and order versus deindividuation, impulse, and chaos", Nebraska Symposium on Motivation, Vol.17, No.1, 1969, pp. 237-307