Journal of the Economic Geographical Society of Korea (한국경제지리학회지)

The Economic Geographical Society of Korea (한국경제지리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Characteristics of Korean Petroleum and Petrochemical Industries and Change of Participation in Global Value Chains

한국 석유화학산업의 특성과 글로벌가치사슬 참여 구조 변화

  • Ko, Nayoung (Department of Geography, Seoul National University) ;
  • Kim, Seonghun (Department of Geography, Seoul National University)
  • Received : 2020.09.24
  • Published : 2020.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The aim of this study is to examine the relationship between the characteristics of Korean petroleum and petrochemical industries and the change of participation in global value chains. Since 1960s, Korean petroleum and petrochemical industries have been developed under government's industrial policies. In 1980s Korean petroleum and petrochemical industries served as a key export-oriented industry) of Korea's national economic development. Based on the expansion of large-scale production facilities led by the private sectors from the end of 1980s, Korea became as a major country in the global petroleum and petrochemical industries. Under Korean domestic scale, it shows considerable spatial concentration, in Ulsan Metropolitan City, Yeosu City and Seosan City. However, the degree of spatial concentration is differentiated along the each sectors within the petroleum and petrochemical industry. To improve regional industry competitiveness, each region has adopted different strategies and shifted to structural upgrading and producting high value-added products. Changes in the structure within petroleum and the petrochemical industries at the national level caused a change in the structure of Korea's participation in GVC, but the domestic value-added is lower than that of its major competitors.

본 논문의 목적은 한국 석유화학산업의 글로벌가치사슬 내 위치 변화와 한국 석유화학산업의 특성의 관계를 살펴보는 것이다. 한국 석유화학산업은 1960년대 정부의 정책적 지원 하 빠르게 성장하였고, 1980년대 수출주도형 산업으로서 한국 국가경제발전의 핵심 기간산업이 되었다. 1980년 말부터 한국 석유화학산업은 민간 주도의 대규모 생산설비 확충을 바탕으로, 한국은 글로벌 석유화학산업의 주요 국가로 자리매김하였다. 국내 석유화학산업의 공간적 분포는 울산광역시, 여수시, 서산시를 중심으로 상당한 공간적 집중이 나타난다. 그러나 석유화학산업 내 부문별로 지역별 공간적 집중 정도는 차별적으로 나타난다. 국내 석유화학산업은 지역마다 경쟁력 강화를 위해 차별적인 전략을 취함으로써, 구조고도화 및 고부가가치 제품 생산으로 전환하고자 한다. 국가 수준의 석유화학산업 내 구조 변화는 한국 석유화학산업의 GVC 참여 구조 변화를 유발하였지만, 주요 경쟁국에 비해 국내 부가가치는 낮은 수준이다.

Keywords

References

  1. 경제.인문사회연구회, 2015, 동남아시아 지역의 산업 가치 사슬 이동과한국의 대응.
  2. 김소연.류수열, 2017, "지역산업연관표를 이용한 울산광역시 3대 주력산업의 구조변화와 성장요인 분석," 한국경제지리학회지 20(1), pp.1-15.
  3. 김영수.정준호.박창귀, 2016, "충남경제의 성장요인 및 회복력 분석," 국토지리학회 50(3), pp.323-338.
  4. 김종득.김석민.김선광.이종규.최성희, 2007, "국내 석유화학산업의 대중국 투자진출에 따른 구조변화에 관한 연구: L사의 ABS사업 사례를 중심으로," 무역학회지 32(2), pp.311-329.
  5. 김종철, 2019, "우리나라 석유화학산업단지의 경쟁력 강화를 위한 산업정책 방향 연구-울산지역 파이프랙 구축 지연 원인과 정책대안을 중심으로-," 정책개발연구 19(1), pp.35-65.
  6. 김종철.고영희, 2018, "한국 석유화학산업의 미래전략 시나리오 분석 연구," 경영컨설팅연구 18(1), pp.319-330.
  7. 김창봉, 2010, "한국 석유화학산업의 글로벌 공급체인관리 사업성과 결정요인에 관한 연구," 국제지역연구 14(1), pp.141-160.
  8. 대구경북연구원, 2019, 경상북도 석유화학산업 투자유치방향 연구.
  9. 박승규.김의준, 2009, "산업연관표를 이용한 권역별 산업 성장의 구조변화분석," 경제연구 27(3), pp.79-103.
  10. 산업연구원, 2015, 한국형 ODA 산업분야 연구: 발전경험 시리즈 [석유화학산업].
  11. 정홍석, 2018, "유가 변동의 석유화학산업에 대한 영향 분석," 산은조사월보 755, pp.75-93.
  12. 울산발전연구원, 2007, 울산지역 석유화학산업의 발전과정.
  13. 이동휘.현인규, 2016, "한.중.일 석유화학 산업의 국제경쟁력 분석: 마이클 포터의 다이아몬드 모델을 중심으로," 유통경영학회지 19(4), pp.31-53.
  14. 이병완.김태현, 2019, "수출산업 고도화전략에 대한 연구: 울산지역 석유화학산업을 중심으로," 무역학회지 44(1), pp.237-251.
  15. 이우배.김성권, 2012, "동남경제권 석유화학산업의 지역 선도산업적 기능 및 위상 분석 연구," 지역연구 28(2), pp.39-58.
  16. 정윤정.우수한.박근식, 2015, "석유화학업체의 플랜트 입지 선정의 중요성에 대한 연구," 한국항만경제학회지 31(1), pp.127-145.
  17. 정준호.조형제, 2016, "OECD 부가가치 기준 교역자료를 이용한 자동차산업 글로벌 생산 네트워크의 특성 분석," 한국경제지리학회지 19(3), pp.491-511.
  18. 한국무역협회 무역통계, http://stat.kita.net/main.screen
  19. 한국산업단지공단, 2016, 한국산업단지총람.
  20. 한국석유화학공업협회, 2006, 석유화학산업의 이해: 석유화학으로 만드는 세상.
  21. 한국석유화학공업협회, 2010, 통계로 보는 석유화학산업 40년사.
  22. 한국은행 광주전남본부, 2015, 전남 석유화학산업의 환경변화와 대응전략.
  23. 울산일보, 2011.6.29., "울산공단 50년 (8) 석유화학단지.현대자동차.중공업" (https://www.ulsanpress.net/news/articleView.html?idxno=109704) (최종열람일: 2020년 9월 20일).
  24. 매경이코노미, 2009.10.21., "김완주 전라북도 지사 3년 동안 398개 기업 유치했죠" (https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=024&aid=0000027485) (최종열람일: 2020년 9월 17일)
  25. Hummels, D., Ishii, J. and Yi, K. M., 2001, "The nature and growth of vertical specialization in world trade," Journal of International Economics 54(1), pp.75-96. https://doi.org/10.1016/S0022-1996(00)00093-3
  26. Johnson, R. C. and Noguera, G., 2012, "Accounting for intermediates: Production sharing and trade in value added," Journal of International Economics 86(2), pp.224-236. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2011.10.003
  27. Kannegiesser, M., 2008, Value chain management in the chemical industry: Global value chain planning of commodities. Physica-Verlag.
  28. Koopman, R., Wang, Z. and Wei, S. J., 2014, "Tracing Value-Added and Double Counting in Gross Exports," American Economic Review 104(2), pp.459-494. https://doi.org/10.1257/aer.104.2.459
  29. Matsuhashi, K. and Togashi, K., 1988, "Locational dynamics and spatial structures in the Japanese manufacturing industries: A review on the Japanese industrial restructuring process of leading sectors," Geographical Review of Japan Series B. 61(1), pp.174-189. https://doi.org/10.4157/grj1984b.61.174
  30. OECD TiVA(Trade in Value Added), http://www.oecd.org/sti/ind/measuring-trade-in-value-added.htm#access
  31. Park, S. O., 2008, "A history of the Republic of Korea's industrial structural transformation and spatial development," in Huang, Y. and Magnoli Bocchi (eds.), A. Reshaping Economic Geography in East Asia., The World Bank, pp.320-337.
  32. Ponte, S., Gereffi, G. and Raj-Reichert, G. (Eds.), 2019, Handbook on Global Value Chains, Cheltenham: Edward Elgar.
  33. Wang, Z., Wei, S. J., Yu, X. and Zhu, K., 2017, "Measures of participation in global value chains and global business cycles," National Bureau of Economic Research Working Paper No. 23222.
  34. Wang, L., Zhang, C. and Jiang, F., 2019, "Matching governance mechanisms with transaction-specific investment types and supplier roles: An empirical study of cross-border outsourcing relationships," International Business Review 28(2), pp.316-327. https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2018.10.004
  35. World Bank, 2020, World Development Report 2020: Trading for Development in the Age of Global Value Chains, Washington, DC: World Bank (https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2020/brief/world-development-report-2020-data)