Journal of the Economic Geographical Society of Korea (한국경제지리학회지)

The Economic Geographical Society of Korea (한국경제지리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

COVID-19 and Changes in Global Value Chains of Korea

코로나19와 한국의 글로벌가치사슬(GVC) 변화

  • Koo, Yangmi (Department of Geography, Seoul National University)
  • Received : 2020.09.14
  • Published : 2020.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to analyze the changes in trade and industry of Korea and suggest implications from the perspective of global value chains following the spread of COVID-19. To this end, products for prevention of epidemics which is directly related to COVID-19 and IT industries with high GVC participation were analyzed. Due to the spread of COVID-19, the variation in import and export of products for prevention of epidemics was large. In the case of masks, import and export of final goods changed drastically, but the change in intermediate goods was not significant relatively. Korea's IT industry has been differentiated according to major trading partners amid overall changes in GVCs which is summarized as higher forward participation and lower backward participation. While no particular change resulted from COVID-19 has yet been made directly, the need for diversification strategies should be taken into account at a time when the production links with China and Vietnam are close and the dependence on trade with these countries is high. The COVID-19 is still in progress, requiring corporate strategies and policy efforts to respond to changes in GVCs in the post-COVID-19 era.

본 연구의 목적은 코로나19의 확산에 따른 한국의 무역 및 산업의 변화를 글로벌가치사슬 관점에서 분석하고 시사점을 제시하는 것이다. 이를 위해 코로나19와 직접적으로 관련 있는 방역용품과 GVC 참여도가 높은 IT산업을 분석하였다. 방역용품은 코로나19의 확산에 따라 수출입 변동 폭이 컸다. 마스크의 경우 최종재는 수출입이 급격히 변화했지만 중간재의 변화는 상대적으로 크지 않았다. 한국의 IT산업은 GVC에서 전방참여도가 높아지고 후방참여도가 낮아지는 전반적인 변화 속에서 주요 무역대상국별로 차별화된 특성을 보였다. 아직까지 코로나19로 인한 변화가 직접적으로 나타나지는 않았지만, 중국, 베트남과의 생산 연계와 무역 의존도가 높은 상황에서 다변화 전략의 필요성이 높아졌다. 코로나19는 여전히 진행 중으로 포스트 코로나 시대의 GVC 변화에 대응하기 위한 기업의 전략과 정책적 노력이 필요하다.

Keywords

References

  1. 강내영, 2020, "제조 생태계의 GVC 패러다임 변화에 따른 혁신 방안," 산업입지 71, pp.6-25.
  2. 강내영.도원빈, 2020, "포스트 코로나 시대, 글로벌 공급망 재편에 따른 우리의 대응: 중국을 둘러싼 공급망 분석을 중심으로," Trade Focus 2020년 28호, 한국무역협회 국제무역연구원.
  3. 구양미, 2017, "한국 기업의 베트남 투자와 베트남의 산업 구조 및 지역 변화," 대한지리학회지 52(4), pp.435-455.
  4. 구양미.안영진.이병민.이승철.정수열 역, 2014, 세계경제 공간의 변동, 서울: 시그마프레스. (= Dicken, P., 2011, Global Shift: Mapping the Changing Contours of the World Economy, 6th edition, London: SAGE Publications).
  5. 김성훈, 2020, "한국 하청기업의 해외동반진출과 생산 네트워크 형성 및 변화: 베트남 하노이 권역 전자산업을 사례로," 한국경제지리학회지 23(2), pp.147-165. https://doi.org/10.23841/egsk.2020.23.2.147
  6. 김용균, 2018, "글로벌 가치사슬, 정치적 위험, 그리고 기업의 투자결정: 베트남 내 기업수준 분석," 국제정치논총 58(3), pp.101-136.
  7. 산업연구원, 2020a, "코로나19가 제조업 글로벌 공급망에 미치는 영향과 대응방안," 산업경제이슈 82호.
  8. 산업연구원, 2020b, "코로나19 이후 경제회복을 위한 정책 과제: 2009년 세계금융위기 전후 국내기업의 생산성 변화 분석과 시사점," 산업경제이슈 86호.
  9. 심진형.이재화, 2020, "글로벌 가치사슬(GVC)이 한국의 해외직접투자에 미치는 영향에 관한 연구," 통상정보연구 22(2), pp.143-163.
  10. 오혁종.곽노성, 2019, "역내외 밸류체인과 부가가치 교역구조 분석을 통한 Asia Decoupling 가설 검증," 한국경제지리학회지 22(4), pp.488-512.
  11. 이가은.인령.최영준, 2019, "외국인 직접 투자(FDI)가 GVC 참여도와 수출 부가가치에 미치는 영향," 무역학회지 44(5), pp.107-125.
  12. 정귀일, 2020, "코로나19, 對베트남 경제의 파급 영향과 원인," Trade Focus 2020년 20호, 한국무역협회 국제무역연구원.
  13. 정무섭.양영수.김대영, 2016, "GVC(글로벌가치사슬) 관점에서 본 한국의 해외직접투자 현황과 정책방향," 무역학회지 41(4), pp.245-267.
  14. 정준호.조형제, 2016, "OECD 부가가치 기준 교역자료를 이용한 자동차산업 글로벌 생산 네트워크의 특성 분석," 한국경제지리학회지 19(3), pp.491-511.
  15. 조의윤, 2020, "포스트 코로나 시대, 글로벌 공급망 다변화를 위한 아세안 투자환경 점검," Trade Focus 2020년 27호, 한국무역협회 국제무역연구원.
  16. 한국경제, 2020, "리쇼어링 앞서 공급망 다변화 서둘러야," (2020.6.2.일자)
  17. 한국무역협회 국제무역연구원, 2020, 글로벌 가치사슬(GVC)의 패러다임 변화와 한국무역의 미래, 한국무역협회 국제무역연구원.
  18. 한국무역협회 통상지원센터, 2020, "포스트 코로나19 시대 통상환경의 변화," KITA 통상 리포트 2020년 6호.
  19. 허동숙.이병민, 2019, "산업과 문화의 협력: 스마트 전문화를 통한 지역 혁신성장 전략 모색," 국토지리학회지, 53(1), pp.101-117.
  20. 현기순.이준엽, 2016, "세계무역 네트워크와 주요국 산업의 역할: 부가가치 교역 자료를 이용한 사회연결망 분석 기법을 중심으로," 한국경제지리학회지 19(3), pp.677-693.
  21. Coe, N. and Yeung, H. W-C, 2015, Global Production Networks: theorizing economic development in an interconnected world, Oxford: Oxford University Press.
  22. Gereffi, G., 2018, Global Value Chains and Development: Redefining the Contours of 21st Century Capitalism, Cambridge: Cambridge University Press.
  23. Humphrey, J. and Schmitz, H., 2002, "How does insertion in global value chains affect upgrading in industrial clusters?," Regional Studies 36(9), pp.1017-1027. https://doi.org/10.1080/0034340022000022198
  24. Ponte, S., Gereffi, G. and Raj-Reichert, G.(Eds.), 2019, Handbook on Global Value Chains, Cheltenham: Edward Elgar.
  25. World Bank, 2020, World Development Report 2020: Trading for Development in the Age of Global Value Chains, Washington, DC: World Bank. (https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2020/brief/world-development-report-2020-data)
  26. World Trade Organization, 2019, Global Value Chain Development Report 2019: Technological Innovation, Supply Chain Trade, and Workers in an Globalized World, Geneva: WTO.
  27. 관세청 수출입무역통계, https://unipass.customs.go.kr/ets/index.do
  28. 한국무역협회 무역통계, http://stat.kita.net/main.screen
  29. 한국수출입은행 해외직접투자통계, http://stats.koreaexim.go.kr/main.do
  30. World Input-Output Database, http://www.wiod.org/home
  31. OECD TiVA(Trade in Value Added), http://www.oecd.org/sti/ind/measuring-trade-in-value-added.htm#access

Cited by

  1. 기업가적 정신이 지역산업에 미치는 영향 vol.23, pp.4, 2020, https://doi.org/10.23841/egsk.2020.23.4.395