Abstract
Purpose In patients with unusual kidney position after $^{99m}Tc-DTPA$ renal dynamic imaging study, the GFR(Glomerular Filtration Rate) values are significantly different according to the depth of the kidney. Thus, we tried to compare the difference of the GFR values between the depth measurement methods and in-vitro test. 30 adult patients who were subjected to renal study. 27 patients were in usual position and 3 patients were in unusual. $555{\pm}37MBq$ of $^{99m}Tc-DTPA$ was administrated to all patients. GE infinia gamma camera was used. GFR values were obtained in-vivo(gates method) and in-vitro(blood). The kidney depth in-vivo was calculated by three methods(tonnensen, manual, taylor). In-vitro, GFR was performed by blood test. Differences in the mean values of GFR and correlation between depth and GFR values were evaluated using the SPSS 12.0 statistical program. The GFR values for 27 patients with kidney in the usual position are as follows(1.tonnensen 2.manual 3.taylor 4.invitro); $69.3{\pm}4.2$, $88.2{\pm}5.6$, $77.8{\pm}4.3$, $82.2{\pm}5.8ml/min$. The three unusual cases are as follows, first(congenital renal anomaly): 66.4, 101.24, 69.07, 94.8 ml/min. second(transplantation kidney): 12.22, 29.99, 19.36, 23.5 ml/min. third(horseshoe kidney): 37.37, 93.54, 35.9, 92.5 ml/min. There was a difference between tonnensen and manual in the usual position of the kidney(p<0.05). There was no significant difference between the other methods. However, there was a significant difference in case of the unusual position of the kidneys. Correlation analysis between both kidney depth and GFR value shows person correlation as follows; Rt kidney: 0.298, Lt kidney: 0.322. When compared with the GFR values in-vitro test, it was useful to calculate the GFR value by measuring the kidney depth using a manual formula in the unusual position of the kidneys. GFR values and kidney depth were significantly related.
GFR 검사는 신장의 기능을 평가하는 지표이다. 정확한 진단을 위해서 GFR 값은 상당히 중요하다. 체내검사와 체외검사 GFR 값을 비교하였고, 모든 GFR 값 기준은 체외검사로 하였다. 성인 환자 30명을 대상으로 하였다. 정상적인 위치에 신장이 있는 환자 27명과 특이한 위치에 신장이 있는 환자 3명(1. 선천적 신장 기형 환자, 2. 신장 이식 환자, 3. 마제형 신장 환자)을 대상으로 하였다. 검사 장비로는 GE Healthcare Infinia Hawkeye SPECT를 사용하였다. 체내검사 방법은 검사 30분전 물 $500m{\ell}$를 드시게 하였고, 환자 table과 detector 1, 2의 거리를 32 cm으로 하였고, $^{99m}Tc-DTPA$ 555 MBq으로 전체 주사기 계수(full syringe counts)를 측정한 후 신장 동적검사를 하였다(flow-1분, clearance-20분). 그리고 빈 주사기 계수(empty syringe counts)를 측정하였고, 3가지 방법(1. tonnensen 2. taylor 3. manual)으로 신장의 깊이를 측정하여 GFR 값을 구하였다. 모든 GFR 값은 gates method로 구하였다. 체외검사는 채혈을 통해서 GFR 값을 구하였다. 정상적인 위치에 있는 환자들의 경우는 체내검사와 체외검사의 GFR 값은 유의미한 차이가 없었다 (p> 0.05). 하지만 특이한 위치에 신장이 있는 환자의 경우는 수동(manual)방법으로 신장의 깊이를 측정하여 구한 GFR 값이 체외검사 GFR 값과 상당히 비슷하게 나왔고, 편차는 다음과 같다(1.선천적 신장 기형 환자: 6.4%, 2. 신장 이식 환자: 22.0%, 3번째 마제상 신장 환자: 2.0%). 그러므로 정상적인 위치에 신장이 있는 성인 환자들에 대해서는 어떤 방법으로 신장의 깊이를 이용하여 구하여도 체외검사 GFR 값과 유의미한 차이는 없었고, 특이한 위치에 신장이 있는 환자들에 대해서는 수동방법으로 신장의 깊이를 측정하여 GFR 값을 구하는 것이 가장 효과적이라고 사료된다.