Management & Information Systems Review (경영과정보연구)

Daehan Academy of Management Information Systems (대한경영정보학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Determinants of Relationship Characteristics and Cooperation Performance in Industry-Public Research Institute Cooperation

기업과 출연(연)간 관계특성 및 협력성과 결정요인 분석

  • Hwang, Kyung-Yun (Science & Technology Knowledge Institute, Chungnam National University)
  • 황경연 (충남대학교 과학기술지식연구소)
  • Received : 2019.02.19
  • Accepted : 2019.06.12
  • Published : 2019.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This paper analyzes the factors affecting the relationship characteristics of firms and public research institutes, in-addition to analyzing the effect of relationship characteristics with the industry-public research institute cooperation. We selected factors influencing relationship characteristics of firms and public research institutes based on the study of existing industry-university-institute cooperation. These factors include the willingness of the industry-public research institute cooperation, firm's R&D capabilities, and the firm's perceived public research institutes competence. The relationship between these factors, their relationship characteristics, and the performance of the industry-public research institute cooperation was studied using six hypotheses. In order to test this research model, we conducted a survey on industry-public research institute cooperation firms and received responses from 116 companies. Partial Least Square-Multi Group Analysis (PLS-MGA) was used to test the research model. The results of the empirical analysis show the following results. First, the willingness of the industry-public research institute cooperation, firm's R&D capabilities and firm's perceived public research institutes competence have a positive impact on the relationship characteristics of firms and public research institutes. Second, the relationship characteristics of firms and public research institutes have a positive impact on firm performance in the industry-public research institute cooperation. Third, firm's R&D capabilities and firm's perceived public research institutes competence directly affect firm performance in the industry-public research institute cooperation. These results provide policy and practical implications for enhancing firm performance of the industry-public research institute cooperation.

본 연구는 기업의 관점에서 산연협력주체인 기업과 출연(연)간의 관계특성에 영향을 미치는 요인을 분석하고, 이러한 산연협력주체간 관계특성이 산연협력성과에 미치는 영향을 분석하는데 목적을 두고 있다. 기존 산학연협력에 관한 연구에 기초하여 산연협력주체간 관계특성에 영향을 미치는 요인으로 기업의 산연협력의지, 기업의 연구개발능력 및 기업의 지각된 출연(연)역량을 선정하였고, 이들 요인과 산연협력주체 간 관계특성 및 산연협력성과간의 관계를 가설로 설정하였다. 기업의 산연협력의지, 기업의 연구개발능력, 기업의 지각된 출연(연)역량, 산연협력주체간 관계특성 및 산연협력성과로 설정된 연구모형을 검정하기 위하여 산연협력기업을 대상으로 설문조사를 수행하였으며, 116개의 기업으로부터 응답을 받았다. 이 자료를 기초로 PLS-MGA를 활용하여 연구모형을 검정하였다. 실증분석 결과에서 기업의 산연협력의지, 기업의 연구개발능력 및 기업의 지각된 출연(연)역량은 산연협력주체간 관계특성에 정의 영향을 미치고, 산연협력주체간 관계특성은 기업의 산연협력성과에 정의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 기업의 연구개발능력과 기업의 지각된 출연(연)역량은 기업의 산연협력성과에 직접적으로 정의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 기업의 산연협력성과를 높이는데 정책적 및 실무적 시사점을 제공한다.

Keywords

References

  1. 강석민(2018), "기술환경의 불확실성, 기술협력 네트워크의 관계특성 및 관계결속에 관한 연구: 대구경북지역의 중소기업을 중심으로", 경영과 정보연구, 37(4), 125-140.
  2. 김성준.용세중(2011), "중소기업과 대학 간의 산학 공동기술개발 성과의 결정요인에 대한 연구," 기술혁신연구, 19(1), 145-175
  3. 김수곤(2010), "연구개발역량과 전략적 인적자원관리 활동이 기술혁신 성과에 미치는 영향 : 한국 중소제조기업을 중심으로", 경성대학교 대학원 박사학위논문.
  4. 김영조(2005), "기술협력 활동이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향: 지식흡수능력(Absorptive Capacity)의 조절효과를 중심으로", 경영학연구, 34(5), 1365-1390.
  5. 김철회.이상돈(2007), "산학협력성과와 대학의 역량요인의 관계에 관한 연구", 기술혁신학회지, 10(4), 629-653.
  6. 류영수.최상옥 (2011), "정부지원 산학협력의 성공요인: 구조방정식을 이용한 실증분석", 한국공공관리학보, 25(4), 25-52. https://doi.org/10.24210/KAPM.2011.25.4.002
  7. 박웅.박호영.염명배(2017), "ICT 중소기업의 산․연 R&D협력이 기술혁신성과에 미치는 영향: 출연연구기관과의 협력을 중심으로", 벤처창업연구, 12(6), 139-150. https://doi.org/10.16972/APJBVE.12.6.201712.139
  8. 박일수.김병근(2012), "산․연 협력 공동연구개발 과제의 성과 결정요인에 관한 연구", 기술혁신학회지, 15(4), 783-814.
  9. 변창률(2004), "산학협력 연구성과의 영향요인 분석 : 대학의 연구기능을 중심으로", 성균관대학교 대학원 박사학위 논문.
  10. 송민호.홍성수(2018), 지역주도의 혁신성장, 산학협력의 미래발전방향, R&D Brief 2018-10, 부산과학기술기획평가원.
  11. 신중경(2013), "조직간 신뢰, 몰입과 기업역량이 연구개발협력 성과에 미치는 영향 에 대한 연구", 벤처창업연구, 8(1), 161-169. https://doi.org/10.16972/APJBVE.8.1.201303.161
  12. 이현왕(2008), "산학협력 성과의 결정요인에 관한 연구: 원주 첨단의료기기산업을 중심으로", 상지대학교 대학원 박사학위논문.
  13. 전정환.우철완.이상천(2013), "AHP를 이용한 산학협력 성공요인의 기업규모별 중요도 분석", 산업혁신연구, 29(1), 49-69.
  14. 정도범.고윤미.김경남(2012), "중소기업의 산학연 연구개발(R&D)협력과 기업 성과 분석", 기술혁신연구, 20(1), 115-140
  15. 정효경(2014), "대학과 기업간의 산학협력 활성화 방안에 관한 연구: 산학협력 성과를 중심으로", 한국산학기술학회논문지, 15(4), 2023-2028. https://doi.org/10.5762/KAIS.2014.15.4.2023
  16. 허갑수.윤중업(2004), "모기업과의 관계결속이 협력기업의 성과에 미치는 영향에 관한 연구", 경영과 정보연구, 14, 25-30.
  17. 홍지승.양형봉.홍석일(2006), 중소기업의 산학협력 실태 및 발전방안, 연구보고서 제515호, 산업연구원
  18. 황경연.성을현(2018), "기업-정부출연(연)간 협력과 기업성과에 영향을 미치는 요인", 경영과 정보연구, 37(3), 147-171.
  19. 황경연.성을현.조대우(2018), "기업의 동태적 역량이 경쟁능력 및 기업성과에 미치는 영향", 경영과 정보연구, 37(1), 19-40.
  20. Barney. J. (1991), "Firm Resources and Sustained Competitive Advantage", Journal of Management, 17(1), 99-120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108
  21. Boardman, P. C. (2009), "Government Centrality to University-industry Interactions: University Research Centers and the Industry Involvement of Academic Researchers", Research Policy, 38, 1505-1516. https://doi.org/10.1016/j.respol.2009.09.008
  22. Chiu, C., Cheng, H., Huang, H. and Chen, C. (2013), "Exploring Individuals' Subjective Well-being and Loyalty towards Social Network Sites from the Perspective of Network Externalities: The Facebook Case", International Journal of Information Management, 33, 539-552 https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2013.01.007
  23. De Fuentes, C. and Dutrenit, D. (2012), "Best Channels of Academia-industry Interaction for Long-term Benefit", Research Policy, 41, 1666-1682. https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.03.026
  24. Fornell, C. and Larcker, D. F. (1981), "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error", Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50. https://doi.org/10.1177/002224378101800104
  25. Hall, L. and S. Bagchi-Sen (2002), "A Study of R&D, Innovation, and Business Performance in the Canadian Biotechnology Industry", Technovation, 22(4) 231-244. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(01)00016-5
  26. Jones, J. and Corral de Zubielqui, G. (2017), "Doing well by Doing Good: A Study of University-industry Interactions, Innovationness and Firm Performance in Sustainability-oriented Australian SMEs", Technological Forecasting and Social Change, 123, 262-270. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.07.036
  27. Leiblein. M. J. and Miller, D. J. (2003). "An Empirical Examination of Transaction and Firm Level Influences on the Vertical Boundaries of the Firm", Strategic Management Journal, 24(9), 839-859. https://doi.org/10.1002/smj.340
  28. Maietta, O. W. (2015), "Determinants of University-firm R&D Collaboration and Its Impact on Innovation: A Perspective from a Low-tech Industry", Research Policy, 44, 1341-1359. https://doi.org/10.1016/j.respol.2015.03.006
  29. Mathieson, K., Peacock, E. and Chin, W. W. (2001), "Extending the Technology Acceptance Model: The Influence of Perceived User Resources", The DATA BASE for Advances in Information Systems, 32(3), 86-112. https://doi.org/10.1145/506724.506730
  30. Podsakoff, P. M. and Organ, D. W. (1986), "Self-reports in Organizational Research: Problems and Prospects", Journal of Management, 12(4), 531-544. https://doi.org/10.1177/014920638601200408
  31. Rangus, K. and Slavec, A. (2017), "The Interplay of Decentralization, Employee Involvement and Absorptive capacity on Firms' Innovation and Business Performance", Technological Forecasting and Social Change, 120, 195-203. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.12.017
  32. Ringle, C. M., Wende, S. and Becker, J. M. (2015), SmartPLS 3, Boenningstedt: SmartPLS GmbH, http://www.smartpls.com.
  33. Saleh, M. A., Ali, M. Y. and Mavondo, F. T. (2014), "Drivers of Importer Trust and Commitment: Evidence from a Developing Country", Journal of Business Research, 67(12), 2523-2530. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2014.03.010
  34. Sanchez de Pablo Gonzalez del Campo, J. D., Pena Garcia Pardo, I. and Hernandez Perlines, F. (2014), “Influence Factors of Trust Building in Cooperation Agreements”. Journal of Business Research, 67(5), 710-714. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2013.11.032
  35. Sheng, M. L. (2017), "A Dynamic Capabilities-based Framework of Organizational Sensemaking through Combinative Capabilities towards Exploratory And Exploitative Product Innovation in Turbulent Environments", Industrial Marketing Management, 65, 28-38. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2017.06.001
  36. Tenenhaus, M., Vinzi, V. E., Chatelin, Y. M. and Lauro, C. (2005), "PLS Path Modeling", Computational Statistics & Data Analysis, 48(1), 159-205. https://doi.org/10.1016/j.csda.2004.03.005
  37. Urbach, N. and Ahlemann, F. (2010), "Structural Equation Modeling in Information Systems Research using Partial Least Squares", Journal of Information Technology Theory and Application, 11(2), 5-40.
  38. Van Looy. B., Landoni. P., Callaert. J., van Pottelsberghe. B., Sapsalis. E. and Debackere. K. (2011), "Entrepreneurial Effectiveness of European Universities: An Empirical Assessment of Antecedents and Trade-offs", Research Policy, 40(4), 553-564. https://doi.org/10.1016/j.respol.2011.02.001
  39. Wetzels, M., Odekerken-Schroder, G. and van Oppen C. (2009), "Using PLS Path Modeling for Assessing Hierarchical Construct Models: Guidelines and Empirical Illustration", MIS Quarterly, 33(1), 177-195. https://doi.org/10.2307/20650284
  40. Yam, R. C. M., Lo, W., Tang, E. P. Y. and Lau, A. K. W. (2010), "Technological Innovation Capabilities and Firm Performance", World Academy of Science, Engineering and Technology, 42, 1009-1017.
  41. Yuan, Y., Feng, B., Lai, F. and Collins, B. J. (2018), "The Role of Trust, Commitment, and Learning Orientation on Logistic Service Effectiveness", Journal of Business Research, 93, 37-50. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.08.020

Cited by

  1. 과학기술계 정부출연연구기관의 논문 성과에 좁은 세상 구조와 중심성이 미치는 영향 vol.29, pp.1, 2019, https://doi.org/10.14386/sime.2021.29.1.40