Journal of the Economic Geographical Society of Korea (한국경제지리학회지)

The Economic Geographical Society of Korea (한국경제지리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

From Charity to Solidarity, Sympathy to Empathy: The Case of Yellow Envelope Campaign

자선에서 연대로, 동정에서 공감으로: 노란봉투 캠페인의 사례연구

  • Ahn, Hyomi (Division of Marketing, The Beautiful Foundation) ;
  • Nahm, Keebom (Department of Urban Sociology, University of Seoul)
  • 안효미 (아름다운재단 협력사업팀) ;
  • 남기범 (서울시립대학교 도시사회학과)
  • Received : 2019.06.18
  • Published : 2019.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Giving behavior promotes social solidarity and lessens social deprivations by voluntary practices to make better communities. Despite the increasing trend of giving in terms of participation and amount in Korean society, the giving culture has deeply rooted in charitable emotion based on compassion, still far from social solidarity. This paper attempts to identify giving behavior by investigating its characteristics and changes in its motives from the compassion-based social welfare to social responsibility and community solidarity, centering around 'Yellow envelope campaign' started in 2014 to support the living expenses and cost of litigation for the fired workers of Ssangyong Motors. By employing questionnaire survey and in-depth interview, it analyzes the horizontal relationships, reciprocal responsibility, social capital, and pursuit for conflict solution. Even though the campaign didn't change our society as a whole, but it cast the social questions on the birth of social empathy and solidarity.

기부는 공동체를 향한 사회구성원들의 자발적 실천으로 사회적 연대감을 형성하고 갈등을 조절하는 중요한 기능을 수행한다. 한국사회는 기부참여율과 규모가 꾸준히 증가하고 있음에도 불구하고 기부문화가 동정심에 기반한 자선적 기부에 집중되면서 공동체의 연대를 목적으로 하는 기부는 상당히 취약한 편이다. 본 연구는 2014년 '노란봉투 캠페인'을 중심으로 기부행위가 사회적 연대와 공감으로서 확장되는 현상의 변화동인과 속성을 분석한다. 기부자를 대상으로 실시한 설문조사와 심층인터뷰를 통해 밝혀진 결과는 다음과 같다. 이들은 해고노동자가 겪고 있는 어려움에 대해 공감하고 내면화하면서 해고노동자를 수혜대상으로 바라보지 않고 '문제를 함께 해결해야 하는 동료'로 인식하고 있으며, 같은 노동자이자 사회구성원으로서 공동의 책임감을 가지고 있다. 동질감(소속감)과 함께 공동의 목표를 달성하고자 하는 협력적 네트워크, 어려움이 처했을 때 도와줄 이웃이 있다는 호혜와 신뢰를 형성했다. 경제적 빈곤보다는 개인들이 파편화, 고립화로 인해 정서적 빈곤을 겪는 현대사회에서는 물질적 자원의 기부도 필요하지만, 정서적 공감과 연대로서의 기부가 확산되는 현상은 우리사회 변화의 중요한 지표가 될 것이다.

Keywords

References

  1. 강수택, 2006a, "사회적 연대 담론의 구조와 시민문화," 한국사회학 40(6), pp.25-55.
  2. 강수택, 2006b, "시민적 연대의 의미 구조: 다원화된 현대시민사회의 사회적 연대론," 사회와 이론 8, pp. 105-148.
  3. 강철희 외, 2011, "기부영역 선택 영향요인에 대한 탐색: 사회복지영역과 비사회복지영역 및 비기부 집단의 비교," 사회복지정책 38(1), pp.247-276.
  4. 김욱, 2010, "촛불시위와 한국 시위문화의 변동-거시적 변화에 대한 미시적 설명," 한국정당학회보 9(2), pp.33-59.
  5. 김왕배, 2013, "도덕감정:부채의식과 감사, 죄책감의 연대," 사회와 이론 23, pp.135-172.
  6. 김원식, 2010, "한국사회 갈등구조와 민주적 연대," 사회와 철학 19, pp.129-154.
  7. 김형용, 2013, "포용적 사회와 나눔 문화의 현실 -소비주의 나눔에 대한 비판적 해석," 한국사회복지행정학 15(4), pp.87-113. https://doi.org/10.22944/KSWA.2013.15.4.004
  8. 남기범, 2016, "'선택과 집중'의 종언: 포스트클러스터 지역산업정책의 논거와 방향," 한국경제지리학회지 19(4), pp.764-781. https://doi.org/10.23841/egsk.2016.19.4.764
  9. 남기범, 2018, "보통도시로서 포용도시 논의와 서울의 과제," 대한지리학회지 53(4), pp.469-484.
  10. 서유석, 2010, "연대 개념의 역사적 맥락과 현대적 의미," 시대와 철학 21(3), pp.453-483.
  11. 송경재, 2013, "사회적 자본과 한국의 시민참여-관습적 비관습적 참여와 사회적 자본," 한국정당학회보 12(2), pp.221-244.
  12. 송호근.유형근, 2010, "한국 노동자의 계급의식 결정요인: 울산 지역의 조직노동자를 중심으로," 경제와사회 87, pp.237-262.
  13. 아름다운재단, 2014, Giving Korea, 아름다운북.
  14. 예종석, 2010, 노블레스 오블리주와 나눔문화의 정착방안, 경기개발연구원.
  15. 유찬기.남기범, 2018, "사회과학의 공감연구 동향과 특성," 문화콘텐츠연구 13(2), pp.75-100.
  16. 이승욱, 2015, 마음의 연대, 도서출판 레드우드.
  17. 이승훈, 2015, "현대 사회에서 연대적 주체의 모색," 사회사상과 문화 18(2), pp.199-235.
  18. 이현우 외, 2011, 노블레스 오블리주와 기부문화, 경기연구원.
  19. 장은영, 2009, 개인기부자의 기부의향 결정변인에 관한 연구: 연령집단 비교를 중심으로, 서울여자대학교 사회복지학과 석사학위논문.
  20. 전상진, 2009, "2008년 촛불현상에 대한 세대사회학적 고찰," 현대정치연구 2(1), pp.5-31.
  21. 정정호.김미희.이상철.안효금, 2007, 나눔문화 활성화를 위한 기부자 욕구조사: 사회복지공동모금회 및 일반시민을 대상으로, 사회복지공동모금회.
  22. 지호철.이승철, 2018, "베트남 커피산업의 지속가능성 지표 구축과 공유가치창출의 한계," 한국경제지리학회지 21(4), pp.289-302. https://doi.org/10.23841/egsk.2018.21.4.289
  23. 최성환(옮김), 2008, 오늘날 연대란 무엇인가, 한울.
  24. 최종렬, 2004. "신뢰와 호혜성의 통합의 관점에서 바라본 사회자본 - 사회자본 개념의 이념형적 구성," 한국사회학 38(6), pp.97-132.
  25. 퍼트냄 저, 정승현 옮김, 2009, 나홀로 볼링, 페이퍼로드.
  26. 한준 외, 2014, "사회적 관계의 양면성과 삶의 만족," 한국사회학 48(5), pp.1-24.
  27. 홍윤기, 2010, "연대와 사회결속: 연대의 개념, 그 규범화의 형성과 전망," 시민과세계 17, pp.45-64.
  28. Ostrower, F., 1995, Why the Wealthy Give: The Culture of Elite Philanthropy, Princeton University Press.
  29. Payton, R. L., 1989, Philanthropic Value, Philanthropic Giving, Oxford University Press.
  30. Sargent, A., 1999, "Charitable giving: Towards a model of donor Behavior," Journal of Marketing Management 15(4), pp.215-238. https://doi.org/10.1362/026725799784870351
  31. Segal, E.A., Wagaman, M. and Gerdes, K.E., 2012. "Developing the social empathy index: an exploratory factor analysis," Advances in Social Work 13(3), p.541-560. https://doi.org/10.18060/2042
  32. Stewart, J. (ed.), 1995, Bridges Not Walls: A Book about Interpersonal Communication, New York: McGraw-Hill.
  33. Urbain, C., Gonzalez, C. and Le Gall-Ely, M., 2013, "What does the future hold for giving?: an pproach using the social representations of Generation Y," International journal of Non profit and Voluntary Sector Marketing 18(3), pp.159-171. https://doi.org/10.1002/nvsm.1448
  34. Wispe, L. G., 1972, "Positive forms of social behavior: an overview," Journal of Social Issue 28, pp.1-19. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1972.tb00029.x
  35. 아름다운재단 홈페이지 www. beautifulfund.org[2015년 9-10월 접속]
  36. 아름다운재단 공식 블로그 http://bfpeople.tistory.com [2015년 9-10월 접속]
  37. 소셜펀치 https://www.socialfunch.org[2015년 9-10월 접속]

Cited by

  1. 한국 계층갈등의 지형과 공감사회: 코로나 시대의 극복방안 vol.23, pp.3, 2019, https://doi.org/10.23841/egsk.2020.23.3.197
  2. 팬데믹 시대의 도시 씬 요소 변화 vol.23, pp.3, 2019, https://doi.org/10.23841/egsk.2020.23.3.262