DOI QR코드

DOI QR Code

Study on the Importance and Performance of Food & Beverage Festival Attributes Using IPA

IPA를 활용한 식음료 축제속성의 중요도와 성취도 연구

  • 황수영 (안양대학교 관광경영학과)
  • Received : 2019.02.21
  • Accepted : 2019.05.11
  • Published : 2019.06.28

Abstract

This study examined the differences of importance and performance perception level among the food & beverage festival attributes of visitors participating 'Daegu Chimac Festival' and also conducted importance-performance analysis (IPA) of food & beverage festival Attributes. The results were as follows: firstly, food & beverage festival attributes were grouped into four factors such as 'sanitation environment', 'food taste and variety', 'food quality and supplementary service' and 'food purchase convenient.' Secondly, the 4 factors and 21 items of festival attributes showed statistically significant differences in their levels of importance and performance. Finally, results of the questionnaire survey of 322 visitors at '2018 Daegu Chimac Festival' indicated that 'food purchase convenient' and 'food taste and variety' were important to visitors and had high performance. Although attributes related to 'food quality and supplementary service' had an low importance and low performance, and also 'sanitation environment' had an low importance and high performance in the IPA results, they were identified as the key determinants affecting food & beverage festival' success.

본 연구는 식음료축제의 대표 지역축제인 '2018 대구치맥페스티벌'에 참가한 방문객의 축제속성을 규명하고, 축제속성 요인과 항목들의 중요도와 성취도의 차이를 알아보고자 하였다. 또한 IPA를 활용해 식음료 축제속성의 중요도와 성취도를 동시에 분석함으로써 학문적 및 실무적 개선점 및 시사점을 제시하고자 하였다. '2018 대구치맥페스티벌' 방문객의 식음료 축제속성 요인분석 결과, '위생적 환경', '음식맛과 다양성', '음식품질과 부가서비스', '음식구매편리성' 등 4개의 차원과 22개 항목으로 나타났으며, 실증분석을 통한 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 식음료 축제속성의 22개 항목별 중요도와 성취도의 차이를 알아본 결과, 22개의 축제속성 중 21개의 축제속성 항목에서 중요도와 성취도 간에 통계적으로 유의한 차이를 보였으며, 모든 항목에서 성취도가 중요도보다 높게 나타났다. 둘째, '2018 대구치맥페스티벌' IPA를 실시한 결과, I사분면(유지영역)에서는 4개의 요인 중 '음식구매편리성'과 '음식맛과 다양성' 요인과 이와 연관된 8항목이 포함되어 지속적으로 유지할 축제속성으로 나타났다. II사분면은 "이색적인음식", "음식/음료의 적당한 조리시간" 2항목이 포함되어 더욱 집중해서 성취도를 높일 필요가 있는 것으로 나타났다. 마지막으로, III사분면은 '음식품질과 부가서비스' 요인과 이와 연관된 9항목이 포함되었으며, IV사분면은 '위생적 환경' 요인과 이와 연관된 3개 항목이 포함되었으므로, 중요도가 낮은 속성들은 중요도 인식을 높이고, 성공된 축제를 위해서 성취도 또한 높일 필요가 있을 것이다. 본 연구결과는 앞으로 지역사회의 식음료 축제가 차별화된 지속가능한 경쟁력을 갖춘 축제로 거듭나기 위한 마케팅 자료로 활용될 수 있을 것이다.

Keywords

CCTHCV_2019_v19n6_368_f0001.png 이미지

그림 1. IPA 영역

CCTHCV_2019_v19n6_368_f0003.png 이미지

그림 2. 축제속성 요인별 IPA

CCTHCV_2019_v19n6_368_f0004.png 이미지

그림 3. 축제속성 항목(문항)별 IPA

표 1. 응답자의 인구통계적 특징

CCTHCV_2019_v19n6_368_t0001.png 이미지

표 2. 축제속성 요인분석 및 신뢰도 분석

CCTHCV_2019_v19n6_368_t0002.png 이미지

표 3. 축제속성 요인별 중요도와 성취도 차이 분석

CCTHCV_2019_v19n6_368_t0003.png 이미지

표 4. 축제속성 항목별 중요도와 성취도 차이분석

CCTHCV_2019_v19n6_368_t0004.png 이미지

References

  1. 문화체육관광부, 2016 문화관광축제 종합평가 보고서, 2017.
  2. R. J. Harrington, B. V. Freyberg, M. C. Ottenbacher, and L. Schmidt, "The different effects of dis-satisfier, satisfier and delighter attributes, Implications for Oktoberfest and beer festivals," Tourism Management Perspectives, Vol.24, pp.166-176, 2017. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2017.09.003
  3. A. Manthiou, S. Lee, L. Tang, and L. Chiang, "The experience economy approach to festival marketing Vivid memory and attendee loyalty," Journal of Services Marketing," Vol.28, No.10, pp.22-35, 2014. https://doi.org/10.1108/JSM-06-2012-0105
  4. E. Azzopardi and R. Nash, "A critical evaluation of importance-performance analysis," Tourism Management," Vol.35, pp.222-233, 2013. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2012.07.007
  5. B. B. Boley, N. G. McGehee, and A. T. Hammett, "Importance-performance analysis (IPA) of sustainable tourism initiatives: The resident perspective," Tourism Management, Vol.58, pp.66-77, 2017. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2016.10.002
  6. A. Guizzardi and A. Stacchini, "Destinations strategic groups via multivariate competition-based IPA," Tourism Management, Vol.58, pp.40-50, 2017. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2016.10.004
  7. X. Wang, X. Li, F. Zhen, and J. H. Zhang, "How smart is your tourist attraction?: Measuring tourist preferences of smart tourism attractions via a FCEM-AHP and IPA approach," Tourism Management, Vol.54, pp.309-320, 2016. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2015.12.003
  8. 김정훈, "지역축제 관광객들의 축제만족도 평가에 관한 연구: 중요도-성취도분석(IPA)을 기법을 활용하여," 호텔경영학연구, 제9권, 제4호, pp.160-173, 2007.
  9. 이태희, 김홍렬, 윤설민, 장윤정, " IPA를 이용한 문화관광축제의 매력 비교 연구: 춘천국제마임축제와 보령머드축제를 중심으로," 관광학연구, 제31권, 제4호, pp.263-280, 2007.
  10. 박수진, 정봉현, "IPA를 활용한 문화관광축제 서비스품질 평가: 광주 추억의 충장축제를 대상으로," 한국지역개발학회지, 제28권, 제2호, pp.131-152, 2016.
  11. 김화용, " IPA기법을 통한 충주세계무술축제의 활성화 연구," 관광연구, 제33권, 제2호, pp.1-22, 2018.
  12. J. Martilla and J. C. James, "Importance-performance analysis," Journal of Marketing, Vol.41, No.2, pp.13-17, 1977. https://doi.org/10.2307/1250226
  13. I. K. W. Lai and M. Hitchcock, "Importance- performance analysis in tourism: A framework for researchers," Tourism Management, Vol.48, pp.242-267, 2015. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2014.11.008
  14. J. L Crompton and L. L. Love, "The predictive validity of alternative approaches to evaluating quality of a festival," Journal of Travel Research, Vol.34, No.1, pp.11-25, 1995. https://doi.org/10.1177/004728759503400102
  15. R. H. Taplin, "Competitive importanceperformance analysis of an Australian wildlife park," Tourism Management, Vol.33, No.1, pp.29-37, 2012. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2011.01.020
  16. J. W. Bi, Y. Liu, Z. P. Fan, and J. Zhang, "Wisdom of crowds: Conducting importance-performance analysis (IPA) through online reviews," Tourism Management, Vol.70, pp.460-478, 2019. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2018.09.010
  17. 박상현, "역사체험축제의 중요도-실행도 분석에 관한 연구- 연천전곡리 구석기축제를 중심으로," 한국콘텐츠학회논문지, 제7권, 제10호, pp.321-329, 2007. https://doi.org/10.5392/JKCA.2007.7.10.321
  18. 이수진, 이경희, "한국음식에 대한 인식과 서비스 품질의 차이: 방한외국인 관광객 비교문화연구," 한국콘텐츠학회논문지, 제11권, 제10호, pp.467-478, 2011. https://doi.org/10.5392/JKCA.2011.11.10.467
  19. 김연선, 이상희, "IPA를 활용한 관광펜션업 선택속성의 중요도-만족도 연구," 한국콘텐츠학회논문지, 제13권, 제3호, pp.392-401, 2013. https://doi.org/10.5392/JKCA.2013.13.03.392
  20. 오선미, 고선희, "방한외국인의 항공사 선택속성 중요도-성취도 분석," 한국콘텐츠학회논문지, 제14권, 제1호, pp.466-477, 2014. https://doi.org/10.5392/JKCA.2014.14.01.466
  21. 황수영, 김성혁, "지역축제 관광동기에 따른 행동의도 및 만족도에 관한 연구," 관광연구, 제33권, 제7호, pp.39-59, 2018.
  22. S. Tanford and S. Jung, "Festival attributes and perceptions, A meta-analysis of relationships with satisfaction and loyalty," Tourism Management, Vol.61, pp.209-220, 2017. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2017.02.005
  23. Y. S. Yoon, J. S. Lee, and C. K. Lee, "Measuring festival quality and value affecting visitors' satisfaction and loyalty using a structural approach," International Journal of Hospitality Management, Vol.29, No.2, pp.335-342, 2010. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2009.10.002
  24. S. Grappi and F. Montanari, "The role of social identification and hedoism in affecting tourist re-patronizing behaviours The case of an Italian festival," Tourism Management, Vol.32, No.5, pp.1128-1140, 2011. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2010.10.001
  25. J. Bruwer, "Service quality perception and satisfaction: Buying behaviour prediction in an Australian festivalscape," International Journal of Tourism Research, Vol.16, No.1, pp.76-86, 2014. https://doi.org/10.1002/jtr.1901
  26. K. Organ, N. Koenig-Lewis, A. Palmer, and J. Probert, "Festivals as agents for behaviour change: A study of food festival engagement and subsequent food choices," Tourism Management, Vol.48, pp.84-99, 2015. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2014.10.021
  27. M. Vesci and A. Botti, "Festival quality, theory of planned behavior and revisiting intention: Evidence from local and small Italian culinary festivals," Journal of Hospitality and Tourism Management, Vol.38, pp.5-15, 2019. https://doi.org/10.1016/j.jhtm.2018.10.003