그림 1. 중국내 지적재산권 분쟁사건 증가 추이[6]
표 1. 중국 방송사의 국내 프로그램 표절 현황[5]
표 2. 심층 인터뷰 응답자 현황 및 특성
표 3. 심층 인터뷰 설문 항목
참고문헌
- 조성수, 최성진, 이영주, "온라인에서의 지상파방송 동영상콘텐츠 지불의사에 영향을 미치는 요인-저작권인식, 콘텐츠 특성, 플랫폼 특성을 중심으로," 한국콘텐츠학회지, pp.348-359, 제13권, 제8호, 2013(8).
- 한정수, "모바일 콘텐츠 전략과 미래," 한국콘텐츠학회지, 제10권, 제1호, pp.12-15, 2012(3). https://doi.org/10.20924/CCTHBL.2012.10.1.012
- https://www.businessoffashion.com/articles/news-analysis/alibaba-tells-ustr-it-is-cracking-down-against-counterfeiters.
- 안성섭, "중국 내 한류 저작권 침해 및 대응 방안," CSTORY, 한국저작권단체연합회 저작권보호센터, p.2, 2015(11).
- 김성수의원실, 국정감사자료, 2018.
- 국가지식재산위원회, 중국 지식재산권 환경 변화 및 대응 방향, 2015.7.22.
- 나낙균, "인터넷서비스 제공자(ISP)의 저작권 침해책임제한에 대한 중국 법리의 특성," 커뮤니케이션학연구, 제22권, 제2호, pp.203-231, 2014.
- 이광범, 박승락, "중국에서의 디지털콘텐츠 저작권 관리와 보호방안 연구," 국제무역학연구, 제11권, 제1호, pp.27-53, 2005.
- 장동식, 서장현, "중국의 지적재산권 보호제도 운용에 관한 연구," 경제연구, 제24권, 제3호, pp.197-222, 2006.
- 전정현, "사례를 통한 중국 지식재산권 보호 현황," 창작과 권리, 제76호, pp.102-136, 2014.
- 한지영, "클라우드 컴퓨팅 서비스 환경에서 자작권법쟁점에 관한 고찰," 창작과 권리, 통권 67호, pp.199-231, 2012.
- 韩寒 v. 北京百度网讯科技有限公司 [北京市海淀区人民法院(2012)海民初字第 5558号民事判决书]
- 环球唱片有限公司, 华纳唱片有限公司, 索尼音乐娱乐香港有限公司与北京百度网讯科技有限公司 [北京市高级人民法院(2010)高民终字第1694号, 1700号, 1699号民事调书].
- 강미은, "한류와 문화콘텐츠의 해외진출 확대 및 저작권보호에 관한 연구," 창작과 권리, 통권 50호, pp.143-174, 2008.
- 박덕영, "한-중 FTA 협상과 온라인상의 저작권 보호문제," 통상법률, 통권 85호, pp.10-37, 2009.
- 이지환, 국제FTA에 비워본 한-중 FTA의 지식재산권 전략, 서울대학교 법학과, 석사학위논문, 2014.
- 서울중앙지법 2006.7.21. 선고 2004가합76058 판결
- 대법원 2009.11.26. 선고 2008다774051 판결
- 대법원 2010.3.11. 선고 2009다4343 판결
- 대법원 2015.3.12. 선고 2012도13748 판결
- 대법원 2017.9.7. 선고 2017다222757 판결
- 서울고등법원 2017.3.30. 선고 2016나2087313판결
- CJEU, Judgement of 8 September 2016, GS Media, C-160/15, EU:C:2016:644
- US Perfect 10 v. Amazon.com 사건
- US District Court of Central District of California
- 권세진, "TV패드, 콘텐츠 향유의 요람인가, 불법유통의 매개인가," CPC STOTY, pp.12-13, 2015.11.17.
- The Hollywood Repoter, Korean Networks Win $65 Million From "Pirate" Streaming Service, 2015.9.10.
- Business Wire, DISH and Leading Chinese-Language Television Providers Sue TVpad Manufacturers and Dealers for Copyright and Trademark Infringement CCTV, CICC, TVB USA Join DISH in Suit to Halt Illegal Content Distribution, 2015.5.19.
- American Broadcasting Companies v. Aereo, 573 U.S. 2014.
- 대전지방법원 2015.3.18.선고 2014카합50121
- 전자신문, "지상파 3사, 중국 TV셋톱 유통한 벤처에가압류.민사제기," 2014.5.7.