Journal of the Korean Regional Science Association (지역연구)

Korean Regional Science Association (한국지역학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

An Analysis on the Expert Opinions of Future City Scenarios

미래도시 전망 분석

  • 조성수 (국립한밭대학교 도시공학과) ;
  • 백효진 (국립한밭대학교 도시공학과) ;
  • 한정훈 (뉴사우스웨일즈대학교 건설환경공학과) ;
  • 이상호 (국립한밭대학교 도시공학과)
  • Received : 2019.09.11
  • Accepted : 2019.09.25
  • Published : 2019.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study aims to develop urban scenarios for future cities and validate the future city scenarios using a Delphi method. The scenarios of future city was derived from urban structure, land use, transportation, and urban infrastructure and development using big data analysis, environmental scanning techniques, and literature review. The Delphi survey interviewed 24 erudite scholars and experts across 6 nations including Korea, USA, UK, Japan, China, Australia and India. The Delphi survey structure was designed to test future city scenarios, verified by the 5-point Likert scale. The survey also asked the timing of each scenario likely happens by the three terms of near-future, mid-future and far-future. Results of the Delphi survey reveal the following points. Firstly, for the future urban structure it is anticipated that urban concentration continues and higher density living in global mega cities near future. In the mid-future small and medium size cities may decrease. Secondly, the land use pattern in the near-future is expected of increasing space sharing and mixed or layered vertical land-use. In addition underground space is likely to be extended in the mid-future. Thirdly, in the near-future, transport and infrastructure was expected to show ICT embedded integration platform and public and private smart transport. Finally, the result of Delphi survey shows that TOD (Transit Oriented Development) becomes a development norm and more emphasis on energy and environment fields.

본 연구의 목적은 미래도시의 모습을 시나리오로 만들고, 델파이 분석을 통해 미래도시 변화의 시기와 실현 가능성을 분석하는 것이다. 미래도시 시나리오는 빅데이터 분석과 환경스캐닝 기법, 문헌연구를 통해 도시구조, 토지 이용, 교통 및 인프라, 도시개발로 도출되었다. 델파이는 우리나라와 미국, 영국, 호주, 일본, 중국, 인도 등 6개국 24명의 전문가를 통해 진행되었다. 델파이 구조는 시나리오의 실현 가능성을 리커트 5점 척도로 전망할 수 있도록 구성하였으며, 실현 시기를 근미래(10년 이하), 중미래(10~20년), 먼미래(20년 이상)로 설정하였다. 연구의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 도시구조는 단기적으로 수위 및 광역 대도시(Global and Mega-City)를 중심으로 집중되며, 중장기적으로 지방 중소도시는 쇠퇴할 것으로 전망되었다. 둘째, 토지 이용은 근미래에 수직적, 수평적으로 혼합될 것이며, 공유 공간이 증가될 것으로 예측되었다. 셋째, 교통 및 인프라는 ICT 기반의 통합 플랫폼을 통한 도시관리가 진행되며, 스마트 기술을 통해 공공 및 개인(민간) 교통이 활성화될 것으로 분석되었다. 넷째, 도시개발은 교통 결절지(TOD) 중심의 개발이 활성화될 것이며, 에너지 및 환경 분야에 중점을 둘 것으로 전망되었다.

Keywords

References

  1. 권기헌, 2008, 미래예측학, 법문사.
  2. 김도관.홍성희, 2007, 미래트렌드와 미래연구방법론, 부산발전연구원.
  3. 김은란 외, 2015, 공유경제 기반의 도시공간 활용 제고방안 연구, 국토연구원.
  4. 김주영 외, 2016, 미래교통수요의 변화 예측, 한국교통연구원.
  5. 김태경 외, 2017, 4차 산업혁명에 따른 미래 도시발전 방향에 관한 연구, 경기연구원.
  6. 김태환, 1999, 정보화와 국토 공간구조의 변화, 국토연구원.
  7. 김현식 외, 2002, 정보화 시대의 도시정책방향과 과제에 관한 연구-미래도시 공간의 변화 전망, 국토연구원.
  8. 나승일, 1999, 정보화 사회의 초, 중 고등학생 들을 위한 교양농업교육의 내용에 관한 연구, 농업교육과 인적자원 개발, 31(1), pp.21-41.
  9. 남상성.황병용.최한림, 2009, 시나리오 플래닝의 한국적 적용 모델 개발, ISSUE PAPER 2009-14, 한국과학기술기획평가원.
  10. 노수연.김성옥, 2017, 항저우시의 스마트도시 건설 메커니즘 연구: 시티 브레인 (City Brain) 사례를 중심으로, 중국과 중국학, 32, pp.57-86.
  11. 민성희 외, 2017, 인구 및 국토 공간구조 변화 전망과 대응 방향, 국토연구원.
  12. 박경아 외, 2012, 미래사회 메가트렌드와 교통체계 전망, 교통연구원.
  13. 박세훈 외, 2012, 인구구조 변화에 따른 국토.도시공간의 재편과 정책방향, 국토연구원.
  14. 박영숙.제롬글렌.테드고든, 2007, 전략적 사고를 위한 미래예측, 교보문고.
  15. 박지영 외, 2012, 미래 인간이동행태 분석을 위한 기초연구, 교통연구원.
  16. 반정화.송미경, 2015, 세계 주요 도시의 미래비전 변화와 시민참여, 서울연구원 세계와 도시(계간), vol 1 & 2.
  17. 성장환 외, 2017, 미래 국토 전망과 LH의 역할, 토지주택연구원.
  18. 성현곤 외, 2010, 압축도시 중심의 미래도시 개발전략과 기본구상-미래 교통기술의 적응과 3차원 공간 활용을 중심으로, 한국교통연구원.
  19. 오정.최정민, 2014, 국내 쉐어하우스 수요특성 및 영향요인 분석, 한국주거학회논문집, 25(3), pp.63-72. https://doi.org/10.6107/JKHA.2014.25.3.063
  20. 유엔 경제사회국, 2018, 2018 세계 도시화 전망 보고서.
  21. 이상호, 2016, 도시경영론, 한밭대학교 출판부.
  22. 이상호, 2019, 3기 신도시 스마트시티 기본방향 및 적용방안, 3기 신도시 차별화 방안 마련을 위한 릴레이 세미나 자료집.
  23. 이상호 외, 2019, 도시 및 주거의 미래변화전망과 대응방안 보고서, 한국토지주택공사.
  24. 이용우 외, 2009, 국토 대예측 연구 I, 국토연구원.
  25. 이용우 외, 2010, 국토 대예측 연구 II, 국토연구원.
  26. 이용우 외, 2011, 국토 대예측 연구 III, 국토연구원.
  27. 이용우 외, 2012, 미래 국토발전 장기전망과 실천전략 연구 I, 국토연구원.
  28. 이용우 외, 2012, 미래 국토발전 장기전망과 실천전략 연구 I-자료집, 국토연구원.
  29. 이용우 외, 2013, 미래 국토발전 장기전망과 실천전략 연구 II.
  30. 이용우 외, 2013, 미래 국토발전 장기전망과 실천전략 연구 II-자료집, 국토연구원.
  31. 이용우 외, 2014, 미래 국토발전 장기전망과 실천전략 연구 III-국토공간구조 미래시나리오와 대응전략, 국토연구원.
  32. 이용우 외, 2016, 미래 대도시권 전망과 대응전략 연구, 국토연구원.
  33. 주성재, 1999, 국토미래상 발전을 위한 델파이조사 연구, 국토연구원.
  34. 조성수.이상호, 2018, 스마트시티 동향 및 이슈, 그린빌딩, 19(3), pp.8-14.
  35. 최항섭.음수연.전미경, 2006, 디지털사회의 미래예측 방법론 연구, 정보통신정책연구원.
  36. 최치국 외, 2014, 미래도시 트렌드 연구, 부산발전연구원.
  37. 홍다희, 박경아, 2011, 스마트 모빌리티 기반의 미래 교통서비스 구축방안 연구, 한국교통연구원.
  38. 한국정보화진흥원, 2009, 성공적 공공정책 수립을 위한 미래전략 연구 방법론.
  39. Adler, M., & Ziglio, E., 1996, Gazing into the oracle: The Delphi method and its application to social policy and public health, Jessica Kingsley Publishers.
  40. BBR, 2003, Szenarien zur Raumentwicklung, Raumund Siedlungsstrukturen Deutschlands 2015/2040.
  41. Dunn, N., Cureton, P., & Pollastri, S., 2014, A visual history of the future. Future of Cities: working paper, London: Foresight, Government Office for Science.
  42. DATAR, 2011, Territoires 2040 No.3: Des systemes spatiaux en perspective.
  43. Dalkey, N. C., 1969, The Delphi method: An experimental study of group opinion(No. RM-5888-PR), RAND CORP SANTA MONICA CALIF.
  44. D. M. Ewing, 1992, Future Competencies Needed in the Preparation of Secretaries in the State of Illinois Using the Delphi Technique, Ph. D. Dissertatio, University of Iowa.
  45. Greg, C. and J. A. Maxwell, 2014, Tomorrow's City Centre:Glasgow Agenda, ULI Europe.
  46. Greater London Authority, 2011, London Plan-Spatial Development Strategy for Greater London.
  47. Jung-Hoon Lee, 2017, Smart Cities Index Report 2017 - Analysis of 10 Global Smart Cities, Yonsei University, ISI.
  48. Klaus Schwab, 2016, The Forth Industrial Revolution.
  49. Khan, S., & Zaman, A. U., 2018, Future cities: Conceptualizing the future based on a critical examination of existing notions of cities, Cities, 72, pp.217-225. https://doi.org/10.1016/j.cities.2017.08.022
  50. Lee, S. H., Yigitcanlar, T., Han, J. H., & Leem, Y. T., 2008a, Ubiquitous urban infrastructure: Infrastructure planning and development in Korea, Innovation, 10(2-3), pp.282-292. https://doi.org/10.5172/impp.453.10.2-3.282
  51. Lee S, Hoon J, Yigitcanlar T and Taik L. 2008b, Ubiquitous infrastructure: urban infrastructure planning and management experience of Korea, In the proceedings of the Subtropical Cities 2008 Conference, 3-6 Sep 2008, Brisbane, Australia, pp. 23-33.
  52. Lee S, Han J, Leem Y and Yigitcanlar T., 2008c, Towards ubiquitous city: Concept, planning and experiences in the Republic of Korea, in Yigitcanlar T, Velibeyoglu Kand Baum S (eds), Knowledge Based Urban Development: Planning and Applications in the Information Era, London: Information Science Reference, pp.148-170
  53. Mitchell, William J., 1999, e-topia, MITPress.
  54. Norman C. Dalkey, 1969, The Delphi Method: An Experimental Study of Group Opinion, Rand.
  55. NewYorkCity, 2011, PlaNYC: 2011 Update(http://www.nyc.gov/html/nycmg/nyctvod/html/home/planyc_2011.html).
  56. OROK, 2009, szenarien der raumentwicklung osterreichs 2030- Regionale Herausforderungen & Handlungsstrategien.
  57. Hall, P. G., & Pain, K., Eds., 2006, The polycentric metropolis: learning from mega-city regions in Europe, Routledge.
  58. Robert E. Lucas, Jr., 2002, Lectures on Economic Growth, Cambridge: Harvard University Press, pp.109-110.
  59. S. Muntone, 2013, Second Industrial Revolution, The McGraw-Hill Companies, Retrieved 14 Octorber.
  60. SNSF, 2008, Szenarien fur die nachhaltige Siedlungs- und Infrastrukturentwicklung in der Schweiz(2005-2030).
  61. Yu, W., 1993, 지하공간 개발의 현황과 발전방향(2), Korean Architects, 3, pp.90-97.
  62. Ziglio, E., 1996, The Delphi method and its contribution to decision-making, Gazing into the oracle: The Delphi method and its application to social policy and public health, 5, pp.3-33.
  63. 2050年都市ビジョン硏究會 (2011), もう一度, 夢のあるまちづくりについて考えてみませんか? - 2050年の私たちの暮らし