The Journal of the Korea institute of electronic communication sciences (한국전자통신학회논문지)

Korea Institute of Electronic Communication Science (한국전자통신학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Subjective Quality Management Scheme for Video Services in Mobile Environments

모바일 환경에서의 주관적 영상 서비스 품질 관리 방안

  • 김범준 (계명대학교 전자전기공학부)
  • Received : 2019.03.27
  • Accepted : 2019.04.15
  • Published : 2019.04.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Video services over Internet is getting important. Since the service quality of the video service provided by streaming over Internet may be degraded, the quality assessment and management are very important. Currently the objective method based on the measured values of parameters is being widely used for video services. The subjective assessment, however, is more ideal in that the quality that is experienced by human. This paper, therefore, proposes a subjective quality management scheme for video service in a mobile environment that overcomes the limitations of the subjective method. The proposed scheme is expected to contribute to implement a more efficient quality management system for video services in a mobile environment.

인터넷을 통한 영상 서비스의 비중이 점점 높아지고 있다. 인터넷을 통한 스트리밍 형태로 제공되는 영상서비스는 전송 과정에서 품질이 저하될 수 있기 때문에 품질 평가 및 관리가 매우 중요하다. 현재 영상 서비스에 대한 품질 관리는 특정 파라미터들의 측정값에 기초한 객관적 방법이 널리 사용되고 있다. 그러나 영상 서비스의 품질은 사람이 체감하는 품질이기 때문에 본질적으로 주관적인 측정이 더 이상적이라 할 수 있다. 따라서 본 논문에서는 모바일 환경에서 주관적 방법이 가지는 한계점을 극복할 수 있는 영상 서비스 품질 관리 방안을 제안하고 이를 위한 시스템을 설계한다. 제안하는 방법은 향후 모바일 환경에서 영상 서비스를 보다 효율적으로 관리할 수 있는데 기여할 것으로 기대된다.

Keywords

KCTSAD_2019_v14n2_331_f0001.png 이미지

그림 1. DSIS 평가 절차 Fig. 1 DSIS test procedures

KCTSAD_2019_v14n2_331_f0002.png 이미지

그림 2. DSCQS 평가절차 및 평가도구 Fig. 2 DSCQS test procedures and scale

KCTSAD_2019_v14n2_331_f0003.png 이미지

그림 3. SDSCE 시험영상 화면 Fig. 3 SDSCE test display format

KCTSAD_2019_v14n2_331_f0004.png 이미지

그림 4. ACR 평가절차 Fig. 4 ACR procedures

KCTSAD_2019_v14n2_331_f0005.png 이미지

그림 5. DCR 평가절차 Fig. 5 DCR test procedures

KCTSAD_2019_v14n2_331_f0006.png 이미지

그림 6. PC 평가절차 Fig. 6 PC test procedures

KCTSAD_2019_v14n2_331_f0007.png 이미지

그림 7. 제안하는 방안을 위한 주관적 평가 방법 도출 Fig. 7 Subjective assessment for the proposed

KCTSAD_2019_v14n2_331_f0008.png 이미지

그림 8. 앱을 통한 영상 서비스 품질 평가 Fig. 8 Video quality assessment using the application

References

  1. F. Jejdling, "Ericsson Mobility Report," 2018. 6. (https://www. ericsson.com/en/mobility-report)
  2. L. Pierucci, "The quality of experience perspective toward 5G technology," IEEE Wireless Communications, vol. 22, issue 4, 2015, pp. 10-16. https://doi.org/10.1109/MWC.2015.7224722
  3. H. Juh, "An Improved Algorithm of Distributed QoS in Real-time Networks," J. of the Korea Institute of Electronic Communication Sciences, vol. 7, no. 1, 2012, pp. 53-60. https://doi.org/10.13067/JKIECS.2012.7.1.053
  4. S. Bae, S. Lee, and K. Park, "Multipath Routing Method for QoS Support in WMSNs," J. of the Korea Institute of Electronic Communication Sciences, vol. 8, no. 3, 2013, pp. 453-458. https://doi.org/10.13067/JKIECS.2013.8.3.453
  5. A. Takahashi, D. Hands, and V. Barriac, "Standardization activities in the ITU for a QoE assessment of IPTV," IEEE Communications Magazine, vol. 46, issue 2, 2008, pp. 78-84. https://doi.org/10.1109/MCOM.2008.4473087
  6. R. Stankiewicz and A. Jajszczyk, "A survey of QoE assurance in converged networks," Computer Networks, vol. 55, 2011, pp. 1459-1473. https://doi.org/10.1016/j.comnet.2011.02.004
  7. B. Kim, "Study on the Quality of User Experience Considering the Video Contents Characteristics," J. of the Korea Institute of Electronic Communication Science, vol. 13, no. 2, 2018, pp. 427-434. https://doi.org/10.13067/JKIECS.2018.13.2.427