DOI QR코드

DOI QR Code

Space-Efficient Compressed-Column Management for IoT Collection Servers

IoT 수집 서버를 위한 공간효율적 압축-칼럼 관리

  • Received : 2018.11.03
  • Accepted : 2018.12.08
  • Published : 2019.01.31

Abstract

With the recent development of small computing devices, IoT sensor network can be widely deployed and is now readily available with sensing, calculation and communi-cation functions at low cost. Sensor data management is a major component of the Internet of Things environment. The huge volume of data produced and transmitted from sensing devices can provide a lot of useful information but is often considered the next big data for businesses. New column-wise compression technology is mounted to the large data server because of its superior space efficiency. Since sensor nodes have narrow bandwidth and fault-prone wireless channels, sensor-based storage systems are subject to incomplete data services. In this study, we will bring forth a short overview through providing an analysis on IoT sensor networks, and will propose a new storage management scheme for IoT data. Our management scheme is based on RAID storage model using column-wise segmentation and compression to improve space efficiency without sacrificing I/O performance. We conclude that proposed storage control scheme outperforms the previous RAID control by computer performance simulation.

소형 컴퓨팅 기기의 최근 발달과 더불어, 사물인터넷 기반 센서 네트워크가 광범위로 확산되고 있으며, 이제는 저렴한 비용으로 센서 연산 기능과 통신 기능을 사용가능하게 되었다. 센서 데이터 관리는 사물 인터넷 환경에서 주요한 요소이다. 센싱 장비로부터 발생되고 전파되는 엄청난 분량의 자료는 많은 유효 정보를 제공하고 사업추진을 위한 다음세대의 빅데이터로 생각되고 있다. 최신 컬럼 기반 압축 기법이 높은 공간 효율 때문에 대용량 서버에 장착되고 있다. 센서는 좁은 대역폭과 오류가 많은 무선 채널을 사용하므로, 센서 기반 저장 시스템은 불안정한 데이터 서비스에 노출되어 있다. 본 연구에서는 사물 인터넷 센서망에 대한 분석을 간략하게 서술하며, 사물 인터넷을 위한 신규 스토리지 관리 방법을 제안한다. 제안한 관리 방법은 레이드 스토리지 모형을 근거로 하고, I/O 성능의 감쇄 없이 공간 효율성을 높이기 위하여 컬럼 기반 분리 및 압축법을 활용한다. 컴퓨터 모의 성능 실험을 통하여 본 제안 저장 기법이 기존 Raid 제어 기법보다 우수하다는 결론을 얻었다.

Keywords

References

  1. P. Bonnet, J. Gehrke, and P. Seshadri, Towards Sensor Database Systems, Proceedings of the Second International Conference on Mobile Data Management, (2011) January, pp.3-14; Hong Kong.
  2. K. Dong-Oh, L. Lei, S. In-Su, K. Jeong-Joon, and H. Ki-Joon, Spatial TinyDB: A Spatial Sensor Database System for the USN, Int. Journal of Distributed Sensor Networks. (2013), pp.1-10.
  3. S. Yeon, J. Park, IoT Platform Analysis and Issues, ETRI Insight Report, (2016) Vol. 27, pp.1-56.
  4. S. Byun, and S. Jang. Asymmetric Index Management Scheme for High-capacity Compressed Databases, Journal of Korea Academia-Industrial, (2016), Vol. 17, No.7, pp.293-300.
  5. S. Ahn, and K. Kim. A Join Technique to Improve the Performance of Star Schema Queries in Column-Oriented Databases, Journal of Korean Institute of Information Scientist and Engineers, (2013.6), Vol. 40, No.3, pp. 209-218.
  6. D. Abadi, R. Samuel Madden, N. Hachem, ColumnStores vs. RowStores: How Different Are They Really?, Proceedings of the ACM SIGMOD'08, (2008) June 9-12, pp.967-980, Vancouver, BC, Canada.
  7. D., Bill, J., Arnold. Common RAID Disk Data Format Specification, Storage Networking Industry Association, (2016) July, Colorado Springs, USA.
  8. http://www.oberhumer.com/products/lzo-professional/ Feb. 12 (2018).
  9. http://www.mesquite.com/documentation/documents/CSIM20_User_Guide-C++.pdf, Mar. 10 (2018).
  10. S. Byun, Shadow Indexing Scheme Using Hybrid Memory for Column-Based Datawarehouses, INFORMATION, (2017), Vol.20, No.11, pp.8125-8132.