DOI QR코드

DOI QR Code

Case Studies and Implications on Development Strategies of International Arbitration Hub in Major Asian Countries: Focused on Singapore and Hong Kong

아시아 중재 선진국의 국제중재 허브 육성전략 사례 분석 및 시사점 - 싱가포르와 홍콩을 중심으로 -

  • 이상하 (부산대학교 무역학부 BK21플러스사업팀) ;
  • 하충룡 (부산대학교 무역학부)
  • Received : 2019.11.10
  • Accepted : 2019.11.30
  • Published : 2019.12.01

Abstract

This study examines the development strategies of the arbitration industry in Singapore and Hong Kong, and its purpose is to provide implications for the development of the arbitration industry in South Korea. The main strategies implemented by Singapore and Hong Kong to develop the arbitration industry are as follows: first, improvement of the arbitration law system; second, active support of the government for promoting the arbitration industry; third, build up of an effective arbitration expert training system; and fourth, an arbitration-friendly attitude of the court. In order for South Korea to become an international arbitration hub in Northeast Asia, it is necessary to refer to the above-mentioned strategies. In addition, South Korea needs to develop marketing strategies that can differentiate itself from Singapore and Hong Kong, such as the development of an arbitration system in connection with the 4th Industrial Revolution, differentiation of the disputes sector, use of geographical advantages and a penetration pricing strategy, and support of the Korean Commercial Arbitration Board. In terms of marketing strategy, there are few studies on the development strategy of the arbitration industry in South Korea. In this respect, this study has academic value and differentiation.

Keywords

References

  1. 강병근. 오현석. 권희환. 안태희. 이지은. 문지윤. 권지예, 해외 사례 비교를 통한 우리나라 중재 전문 인력 양성제도 발전 방안 연구, 법무부, 2017.
  2. 김갑유, 싱가포르 사례에 비추어 본 중재산업 육성 방안, 법무부, 2018.
  3. 김상찬. 김유정, "싱가포르 국제중재제도에 관한 연구", 중재연구, 제24권 제2호, 한국중재학회, 2014.
  4. 김정환. 박준선. 김윤정. 계인국. 안문희, 중재 활성화를 위한 법원의 역할, 사법정책연구원, 2018.
  5. 대한상사중재원 홈페이지 통계자료, 접속일 2019.09.10., http://www.kcab.or.kr/
  6. 법무부, 2019-2023 중재산업 진흥 기본계획, 2018.
  7. 법제처, 홍콩의 중재 조례 및 제도, 2016.
  8. 성준호, "중재산업진흥법의 주요내용과 발전적 운용", 중재연구, 제27권 제4호, 한국중재학회, 2017.
  9. 손경한. 박진아. 한종규. 이홍기. 이유민, 중재산업 활성화를 위한 국가지원 필요성 연구, 법무부, 2016.
  10. 손승표. 김기홍, "국제중재의 산업별 유의성 연구", 중재연구, 제27권 제4호, 한국중재학회, 2017.
  11. 오현석, "아시아 국제중재 허브로의 도약을 위한 홍콩의 전략", 계간중재, 제329호, 대한상사중재원, 2009.
  12. 윤진기, "한국 중재산업 발전 방안", 중재연구, 제28권 제4호, 한국중재학회, 2018.
  13. 이기수, "중재산업 활성화에 대한 소고", 계간중재, 제347호, 대한상사중재원, 2017.
  14. 한종규, "국제중재산업의 국가 지원에 관한 연구: 홍콩과 중국의 사례를 비교하여", 선진상사법률연구, 제75호, 법무부, 2016.
  15. HKIAC, Annual Report 2013.
  16. HKIAC, Annual Report 2017.
  17. Michael Hwang, Andrew Chan and Ramesh Selvaraj, "Singapore" in Arbitration in Asia, Juris Publishing, 2nd Edition, 2008.
  18. National University of Singapore, Faculty of Law(https://law.nus.edu.sg/).
  19. Ronald WONG, "Interim Relief in Aid of International Commercial Arbitration: A Critique on the International Arbitration Act", Singapore Academy of Law Journal, Vol.24(September), 2012.
  20. SIAC, Annual Report 2017.
  21. Thomas R. Kloetzel, Arbitration in Singapore-Recent Developments, 61 ARBITRATION 108, 1995.
  22. White & Case, Queen Mary University of London, 2018 International Arbitration Survey: The Evolution of International Arbitration, 2018.