DOI QR코드

DOI QR Code

Enneagram personality types and stress of nursing students in an area

간호대학생의 에니어그램 성격유형 별 임상실습스트레스

  • Received : 2018.12.11
  • Accepted : 2018.12.26
  • Published : 2018.12.31

Abstract

The purpose of this study was to determine Enneagram personality type and the degree of clinical practice stress by personality type among nursing students, as well as to set a direction for student counseling and develop a management program. For this purpose, the Enneagram personality type inventory, developed by the Korea Enneagram Spirituality Institute, and a clinical practice stress scale were applied to juniors and seniors majoring in nursing in a district who were in clinical practice. The results were analyzed using an SPSS 25.0 program. Type 2 among the nine Enneagram personality types accounted for 47.66% while in the strength- centered area, the emotional area accounted for 64.84%. As for the degree of clinical practice stress by Enneagram personality type, Type 6 was most vulnerable to the training environment, Type 4 to an undesirable role model and conflicts with patients, and Type 5 to the burden of training tasks and conflicts in interpersonal relationships among the sub-areas of stress. As for the degree of clinical practice stress by the strength-centered area of Enneagram, the thinking type was most vulnerable to the training environment, an undesirable role model, the burden of training tasks, and interpersonal relationships, whereas the emotional type to conflicts with patients. To put these results together, nursing students varied in Enneagram personality type and differed in clinical practice stress by the strength-centered area, as well as by personality type. It is therefore necessary to provide nursing students with counseling and guidance through an analysis of their personality type.

본 연구는 간호대학생의 에니어그램 성격유형과 성격유형별 임상실습 스트레스 정도를 파악하여 추후 학생상담 방향 설정 및 관리프로그램 개발을 위해 시도되었다. 이를 위해 임상실습을 하고 있는 일 지역 간호학과 3, 4학년을 대상으로 한국에니어그램영성연구소에서 개발한 에니어그램 성격유형 검사지와 임상실습스트레스 측정도구를 사용하여 측정하였고, SPSS 25.0프로그램을 사용하여 분석하였다. 본 연구결과 에니어그램 성격유형은 9개 유형 중 2유형이 47.66%, 힘 중심영역은 감정형 영역이 64.84%로 가장 많았다. 에니어그램 성격유형에 따른 임상실습스트레스정도는 스트레스 하부 영역 중 실습교육환경은 6유형, 바람직하지 못한 역할모델은 4유형, 실습업무부담과 대인관계갈등은 5유형, 환자와의 갈등은 4유형에서 높았다. 에니어그램 힘중심 영역에 따른 임상실습 스트레스정도는 사고형이 실습교육환경과 바람직하지 못한 역할 모델, 실습업무부담, 대인관계 영역의 스트레스가 높았고, 환자와의 갈등영역은 감정형이 높았다. 본 연구결과 간호대학생들의 에니어그램 성격유형은 다양하고, 성격유형별 힘 중심영역별 임상실습스트레스의 차이가 있었다. 따라서 향후 간호대학생의 성격유형 분석을 통한 학생 상담과 지도가 필요하다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 호원대학교

References

  1. 김순례.이종은(2005). 간호대학생들의 임상실습 스트레스, 대처방식 및 자아존중감과의 관계. 한국간호교육학회지, 11(1), 98-106.
  2. 김정숙.정명실(2016). 간호대학생의 에니어그램 성격유형에 따른 자아존중감과 대인관계연구. 대한에니어그램영성학회지, 5, 43-52.
  3. 김정엽(2006). 간호학생의 자아분화 정도와 스트레스 수준 및 스트레스 대처방식에 대한 연구. 한국간호교육학회지, 12(2), 238-247.
  4. 김현(2014). 간호대학생의 에니어그램 성격유형에 따른 건강증진행위. 에니어그램연구, 11(1), 9-27.
  5. 박선영.김원경.최하림(2017). 에니어그램 성격유형에 따른 간호대학생의 간호전문직관, 창의적 리더십, 간호진로분야 선호도의 차이. 학습자중심교과교육연구, 17(19), 733-750.
  6. 박현주.장인순(2010). 간호학생의 보건진료소 실습경험. 지역사회간호학회지, 21(2), 188-199.
  7. 신은선.이숙(2016). 에니어그램 성격유형에 따른 간호대학생의 정서지능, 방어기제와 대인돌봄행위. 한국간호교육학회지, 22(4), 514-526.
  8. 양수.양남영.차정희(2004). 간호사의 에니어그램 성격유형별 간호전문직 태도와 직무만족. 간호행정학회지, 10(3), 299-310.
  9. 오현수(2005). 간호대학생의 에니어그램 성격유형연구. 한국에니어그램학회지, 2(2), 123-153.
  10. 윤운성(2002). 에니어그램 훈련프로그램이 자아정체감과 생활만족도에 미치는 영향. 교육심리연구, 16(2), 93-111.
  11. 윤운성.이지영.주주영.최정혜(2013). 행복더하기 에니어그램코칭 프로그램 개발. 에니어그램연구, 10(2), 141-163.
  12. 이광자(2002). 간호사의 에니어그램 유형분석. 건강과 간호, 14(2), 31-44.
  13. 이상순.심혜숙(1998). 심리경향에 따른 의사소통유형 분석: Jung과 Satir의 이론을 중심으로. 한국심리유형학회지, 5(1), 1-24.
  14. 이숙자(1989). 임상실습시 간호학생이 경험하는 스트레스와 스트레스 대처방식 및 통제위 성격과의 관계연구. 인천간호보건전문대학논문집, 7, 89.
  15. 이은하.최학수(2018). 에니어그램 심리역동체계에 기초한 경력지향에 대한 연구, 에니어그램심리역동연구, 5(1), 59-93.
  16. 정하윤.전정옥(2013). 간호대학생의 스트레스, 자아존중감, 정신건강에 관한 연구. 보건의료산업학회지, 7(4), 191-204.
  17. 주해명(2002). 간호사의 성격유형과 직무만족에 관한 연구. 한서대학교 건강증진대학원, 석사학위논문.
  18. 진미환.남현아.김성해(2015). 일 지역 간호대학생의 스트레스 정도. 한국웰니스학회지, 10(4), 129-138.
  19. 최현영(1991). 간호학생의 임상수행 능력과 스트레스 요인과의 관계연구, 조선대학교 대학원 석사학위논문
  20. 한국간호교육평가원(2018). 2018년도 하반기 간호교육인증평가 대학용 편람. 재단법인 한국간호교육평가원.
  21. Beck, D. L., & Sriavastava, R. (1991). Perceived level and sources of stress in baccalaureate nursing students. Journal of Nursing Education, 30(3), 127-133. https://doi.org/10.3928/0148-4834-19910301-08
  22. Casey, T., & Wilson-Evered, E. (2012). Predicting uptake of technology innovations in online family dispute resolution services: An application and extension of the UTAUT. Computers in Human Behavior, 28 (6), 2034-2045. http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2012.05.022.
  23. Jimenez, C., Navia‐Osorio, P. M., & Diaz, C. V. (2010). Stress and health in novice and experienced nursing students. Journal of Advanced Nursing, 66 (2), 442-455. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2009.05183.x
  24. McKenna, L., & Plummer, V. (2012). Indonesian student nurses' perceptions of stress in clinical learning: A phenomenological study. Journal of Nursing Education and Practice, 3 (5), p56. http://dx.doi.org/10.5430/jnep.v3n5p56.
  25. Ming, L., Ken, G., Thomas, K..S. W., Min, Z. L., & Men, Y. (2015). Perceived stress among Macao nursing students in the clinical learning environment. International Journal of Nursing Sciences, 2(2), 128-133. https://doi.org/10.1016/j.ijnss.2015.04.013
  26. Ziaullah, Zia U. D., & Shakir U. (2017). Sources of Stress for Nursing Students during Clinical Practice: A Quantitative Analysis at A Public Hospital Of District Swat, Khyber Pakhtunkhwa. International Journal of Scientific and Research Publications, 7(9), 102-104.

Cited by

  1. 간호대학생의 성역할정체감에 따른 임상실습스트레스와 임상수행능력 vol.18, pp.12, 2020, https://doi.org/10.14400/jdc.2020.18.12.401