Effect of Cargo Employee Recognition of Work Environment on the Job Satisfaction and Organizational Commitment in the Port Industry

부산항 항만하역근로자의 근무환경에 대한 인식이 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향

  • 김태민 (부경대학교 국제통상학부) ;
  • 하명신 (부경대학교 국제통상학부) ;
  • 최성광 (부경대학교 국제통상학부)
  • Received : 2018.11.23
  • Accepted : 2018.12.28
  • Published : 2018.12.31

Abstract

Globally, more than 90 percent of all international commerce takes place via sea freight. In terms of container cargo volume, Busan Port is the world's sixth largest port, given its geographical conditions. Regarding geographic advantages, a cargo-working operation that met customers' demand using a 24-hour operating delivery system also contributed to the growth of Busan Port as a global hub. However, research and studies on the working conditions for stevedores are lacking, even though the port industry relies heavily on human resources. Therefore, this study identifies the awareness of the working environment by cargo-working employees at Busan Port and their satisfaction level related to their working environment, such as working two shifts in a 24-hour period.

본 연구는 부산항 항만하역근로자들의 근무환경에 대한 인식이 어떠한지 요인별로 파악하고, 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향을 규명하는데 그 목적을 두고 있다. 연구의 대상은 부산항에 근무하고 있는 항만하역근로자들 중 부산항운노동조합 소속 부두조합원들을 대상으로 한정하였으며, 설문지는 부산항 북항과 신항을 대표하는 신선대 터미널, PNC 터미널 등을 직접 방문을 통하여 회수하였다. 가설의 검증결과 교육복지, 직무태도, 동료관계, 인사제도, 고용안정 등은 조직몰입에 유의미한 정의 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 교육복지, 직무태도, 동료관계, 인사제도, 업무시간 등은 직무만족에 유의미한 정의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히 임금이 조직몰입이나 직무만족에 유의미한 영향을 미치지 않는 부분은 기존 선행연구와 다른 점으로 갱단위로 작업하는 항만하역작업의 특수성이 반영된 결과로 볼 수 있다. 항만하역 산업이 인력의존도가 높고 작업반을 단위로 하는 협업이며 따라서 직무태도나 동료관계 등의 요인이 중요한 산업임에 따라 본 연구의 결과는 항만하역 산업 발전전략의 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. 김금수(2000), 임파워먼트가 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구, 대한경영학회지, (25), 75-100.
  2. 김동현(2013), 외식업체 근무환경에 대한 기술적 연구 -소규모 한식 외식업체를 중심으로, 세종대학교 관광대학원 석사학위 논문
  3. 김준곤(1992), 직무만족과 리더행동이 조직몰입에 미치는 영향, 성균관대학교 대학원 박사학위 논문.
  4. 김한주(2015), 기업교육에서 개인, 교육프로그램, 조직 환경요인이 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향 -학습전이의 매개효과를 중심으로, 건국대학교 대학원, 박사학위 논문
  5. 김현미(2005), 보육교사의 근무환경과 직무만족도에 관한 연구, 숙명여자대학교 대학원 석사학위 논문
  6. 남도기, 김종태, 신용준(2010), "부산항 컨테이너터미널 현장인력의 교대근무제 현황 및 개선방안에 관한 연구, 한국한망경제학회지, 26집 제1권, 144-171.
  7. 박경효(2002), 소방공무원의 근무환경 실태와 개선방안, 도시행정학보, 제15집 제3권, 67-68.
  8. 박노윤, 설현도(2011), 근무환경의 호의성이 정서적 몰입에 미치는 영향: 종업원-조직간 사회적 교환관계의 매개효과를 중심으로, 기업경영연구, 제18집 제2권, 161-185.
  9. 박동현(2014), 보육교사의 셀프리더십이 직무만족도와 조직몰입도에 미치는 영향, 총신대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  10. 박영기(2007), 호텔 아웃소싱 근로자의 근무환경에 대한 인식이 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향, 대한관광경영학회지, 제22집 제1권, 21-35.
  11. 이대희(2008), 노인요양시설의 근무환경이 사회복지사 소진에 미치는 영향에 관한 연구, 숭실대학교 대학원 석사학위 논문
  12. 임종우(2012), 특급호텔 조리종사자들의 근무환경이 직무 만족과 이직의도에 미치는 영향, 동의대학교 경영대학원 석사학위논문
  13. 백승규, 이영면(2010), 직무만족과 조직몰입의 관계에서 생활만족이 미치는 조절효과. 인적자원관리연구, 제17집 제4권, 349-371.
  14. 유재익(2016), 진정성리더십이 조직몰입 및 혁신행동에 미치는 영향, 경성대학교 일반대학원 박사학위 논문
  15. 제갈돈(2002), 지방공무원의 직무만족 결정요인, 한국행정학보, 제36집 제4권, 263-280.
  16. 최은미(2004), 보육지지체계가 여성의 취업지속에 미치는 영향에 관한 연구, 연세대학교 대학원 석사학위논문
  17. 최유환(2015), 중소기업 영업직원의 역량이 영업성과에 미치는 영향 - 직무만족, 조직몰입의 매개효과 중심으로, 중앙대학교 대학원 박사학위 논문
  18. 최인섭, 최의수(2001), 사회복지전담공무원의 직무만족과 직무성과에 미치는 요인에 관한 연구, 사회복지정책, 제13권, 274-287.
  19. 하명신 외 7인(2015), '항만물류론', 탑북스
  20. Aldefer, C. P. (1967), Convergent Discriminate Validation of Satisfaction and Desire Measures by Interviews and Questionnaires, Journal of Applied Psychology, 51(6), 509-520 https://doi.org/10.1037/h0025101
  21. Buchannan, E.(1974), A Rationale for Early Childhood Education, Unpublished paper, September.
  22. Cranny, C. J., Smith, P. C., and E. F. Stone (1992), Job satisfaction: How people feel about their jobs and how it affects their performance. Lexington Books.
  23. Eisenberger, R., Huntington, R., Hutchison, S., and D. Sowa(1986), Perceived organizational support, Journal of Applied psychology, 71(3), 500. https://doi.org/10.1037/0021-9010.71.3.500
  24. Herzberg, F.(1959), The motivation to work, New York: John Wiley.
  25. Hoppoc k, R.(1935), Jobs satisfaction, New York: Harper & Brothers.
  26. Jayaratne, S. and W. A. Chees(1983), Job Satisfaction and Burnout in Social Work: A National Survey, In Faber, B. A., Stress and burnout in the human Service Professions, New york: Pergamon Press.
  27. Kanter, R. M.(1968), Commitment and social organization: A study of commitment mechanisms in utopian communities, American sociological review, 499-517.
  28. Meyer, J. P., and N. J. Allen(1991), A three-component conceptualization of organizational commitment, Human resource management review, 1(1), 61-89. https://doi.org/10.1016/1053-4822(91)90011-Z
  29. Morrow, P. C.(1983), Concept redundancy in organizational research: The case of work commitment, Academy of management Review, 8(3), 486-500. https://doi.org/10.5465/amr.1983.4284606
  30. Mowday, R. T., Steers, R. M., and L. W. Porter (1979), The measurement of organizational commitment, Journal of vocational behavior, 14(2), 224-247. https://doi.org/10.1016/0001-8791(79)90072-1
  31. Pines, A. E.(1988), Career burnout: Cause and curse, New York: The Free Press.
  32. Porter, L., Lawler, E., and J. Hackman(1975), Behavior in Organization. New York: McGraw-Hill.
  33. Saks, A. M.(2006), Antecedents and consequences of employee engagement, Journal of managerial psychology, 21(7), 600-619. https://doi.org/10.1108/02683940610690169
  34. Schaufeli, W. B., and A. B. Bakker(2010), Defining and measuring work engagement: Bringing clarity to the concept. Work engagement: A handbook of essential theory and research, 10-24.
  35. Scholl, R. W. (1981). Differentiating organizational commitment from expectancy as a motivating force, Academy of management Review, 6(4), 589-599. https://doi.org/10.5465/amr.1981.4285698