The Korean Journal of Medicine

The Korean Association of Internal Medicine (대한내과학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

New Classification System of Achalasia: Chicago's Classification

아칼라지아의 새로운 분류법: Chicago's Classification

  • Kim, Kyoung Oh (Division of Gastroenterology and Hepatology, Department of Internal Medicine, Gachon University Gil Medical Center, Gachon University College of Medicine)
  • 김경오 (가천대학교 의과대학 길병원 소화기내과)
  • Published : 2018.08.01
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

고해상도 식도내압 검사는 우리에게 식도운동에 대한 보다 세밀하고 다양한 정보를 제공할 수 있으며 식도의 병태생리에 대한 이해를 높이는데 중요한 역할을 하고 있다. 식도 운동 질환의 경우 역류성 식도 질환이나 다른 심장 질환과 감별이 쉽지 않아 진단이 늦어지는 경우가 많았으나 새로운 검사장비와 분류법으로 인하여 질환의 조기 진단이 가능해졌으며 그동안 우리가 알지 못했던 식도의 비정상 상태를 파악할 수 있게 되어 식도운동 질환 환자의 삶의 질을 높일 수 있으리라 기대된다.

Keywords

References

  1. Pandolfino JE, Fox MR, Bredenoord AJ, Kahrilas PJ. High-resolution manometry in clinical practice: utilizing pressure topography to classify oesophageal motility abnormalities. Neurogastroenterol Motil 2009;21:796-806. https://doi.org/10.1111/j.1365-2982.2009.01311.x
  2. Kahrilas PJ, Bredenoord AJ, Fox M, et al. The Chicago classification of esophageal motility disorders, v3.0. Neurogastroenterol Motil 2015;27:160-174. https://doi.org/10.1111/nmo.12477
  3. Laing P, Bress AP, Fang J, Peterson K, Adler DG, Gawron AJ. Trends in diagnoses after implementation of the Chicago classification for esophageal motility disorders (v3.0) for high-resolution manometry studies. Dis Esophagus 2017;30:1-6.
  4. Fox MR, Pandolfino JE, Sweis R, et al. Inter-observer agreement for diagnostic classification of esophageal motility disorders defined in high-resolution manometry. Dis Esophagus 2015;28:711-719. https://doi.org/10.1111/dote.12278
  5. Carlson DA, Ravi K, Kahrilas PJ, et al. Diagnosis of esophageal motility disorders: esophageal pressure topography vs. conventional line tracing. Am J Gastroenterol 2015;110:967-977. https://doi.org/10.1038/ajg.2015.159
  6. Soudagar AS, Sayuk GS, Gyawali CP. Learners favour high resolution oesophageal manometry with better diagnostic accuracy over conventional line tracings. Gut 2012;61:798-803. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2011-301145