DOI QR코드

DOI QR Code

Study on the Consumer Arbitration as a Remedy of Consumers' Damage

소비자피해구제제도로서 소비자중재에 관한 연구

  • 김도년 (한국소비자원 정책연구실) ;
  • 이동하 (부산대학교 행정학과, 부산대학교 법학전문대학원)
  • Received : 2018.04.30
  • Accepted : 2018.05.31
  • Published : 2018.06.01

Abstract

An arbitration has great strength in the sense that it is a more rapid dispute resolution than a trial, and is means of dispute settlement for an achievement of the purpose which is the improvement of the rights and interests of consumers. Because the remedy of consumers' damage currently has not worked well, discussions about consumer arbitration as a universal Alternative Dispute Resolution (ADR) is needed. The core of the ADR is not only the professionality and neutrality of an arbitrator and a mediator, but also the non-impairment of the arbitration proceeding's fairness. In addition, it also has both economic feasibility and efficiency. Furthermore, providing an institutional strategy is necessary to ensure fairness in an arbitration award.

Keywords

References

  1. 고형석, "소비자분쟁과 중재의 필요성", 계간중재, 제346호, 대한상사중재원, 2016
  2. 김도년, "소비자분쟁해결방법으로서 소비자중재에 관한 연구", 정책연구, 한국소비자원, 2017
  3. 김상일, "미국의 소비자중재에 관한 판례의 최근동향", 비교사법, 제9권 제2호, 한국비교사법학회, 2002
  4. 김석철, "소비자피해구제 실태분석을 통한 소비자중재제도 도입방안연구", 중재연구, 제12권 제1호, 한국중재학회, 2002
  5. 김성천, "소비자분쟁조정의 입법론적 고찰", 아주법학, 제5권 제2호, 아주대학교 법학연구소, 2011
  6. 김재영, "재판 외 소비자분쟁해결제도 정비 방안 연구", 한국소비자원, 2013
  7. 남유선.윤민섭, "UN의 온라인분쟁해결에 관한 기술지침의 주요내용과 시사점", 법학연구, 통권 제49집, 전북대학교 법학연구소, 2016
  8. 류병운, "자동차 레몬법 중재 연구", 홍익법학, 제16권 제3호, 홍익대학교, 2015
  9. 박성용, "소비자분쟁해결제도에 중재제도 도입가능성에 관한 연구", 중재연구, 제19권 제2호, 한국중재학회, 2009
  10. 박은옥, "소비자 중재합의의 유효성 -미국판례를 중심으로-", 무역상무연구, 제77권, 한국무역상무학회, 2018
  11. 박철규, "한국 ADR법령체게의 현황과 정립방안 연구 - 대체적 분쟁해결 기본법(안) 제안을 중심으로", 한국개발연구원, 2012
  12. 법무부 보도자료, "법무부, 아시아 국제중재 허브 도약 발판 마련!", 2017.6.23.
  13. 법무부.대한상사중재원 보도자료, "법무부.대한상사중재원 국제중재 허브 만들기 본격 시동!", 2017.8.28.
  14. 석광현, "국제상사중재에서 중재판정의 취소 - 우리중재법의 해석론을 중심으로", 국제거래법연구, 제16권 제1호, 국제거래법학회, 2007
  15. 석광현, "해외직접구매에서 발생하는 분쟁과 소비자의 보호", 서울대학교법학, 제57권 제3호, 서울대학교 법학연구소, 2016,
  16. 송민수.윤민섭.나광식, "소비자중재의 법제화에 관한 연구", 정책연구, 한국소비자원, 2013
  17. 언론중재위원회 편집부, "자료V 외국 ADR 관련 법률: 일본 재판 외 분쟁절차의 촉진에 한 법률", 언론중재, 한국언론중재위원회, 2010
  18. 이병준, "약관을 통한 소비자중재합의와 그 유효성", 중재연구, 제24권 제1호, 한국중재학회, 2014
  19. 이종구, "미국에서의 소비자거래약관의 중재조항과 집단소송(집단중재)금지에 관한 연구 - 미국연방대법원의 AT&T Mobility LLC v. Conception 판결을 중심으로", 기업법연구, 통권 제51호, 한국기업법학회, 2012
  20. 정선주, "소비자중재에서 소비자보호의 문제", 서울대학교 법학, 제49권 제1호, 서울대학교, 2008
  21. 하충룡, "소비자중재합의의 매국계약법상 항변", 중재연구, 제20권 제2호 한국중재학회, 2010
  22. 하충룡, "소비자 중재합의의 부합계약성에 관한 검토 - 미국법을 중심으로", 중재연구, 제22권 제3호, 한국중재학회, 2012
  23. Alderman, Richard M., "Pre-Dispute Mandatory Arbitration in Consumer Contracts: A Call for Reform", 38 Hous. L. Rev. 1237, 2001-2002
  24. BGH NJW 1969, 369.
  25. Commission Recommandation 98/257.
  26. David A. Rice, "Remedies, Enforcement Procedures and the Duality of Consumer Transaction Problems", 48 Boston Univ. L.Rev.559, 586, 1968
  27. Frank E. A. Sander, "The Future of ADR : The Earl F. Nelson Memorial Lecture", 2000 Journal of Dispute Resolution, 3, 2000
  28. Rodriguez de Quijas v. Shearson / American Express, Inc., 490 U.S. 477, 481 (1989).
  29. Schlosser, "Das Recht des internationalen privaten Schiedsgerichtsbarkeit", 2 Aufl., 1989, Rdnr. 308
  30. Sternlight, "Consumer Arbitration, Arbitration Law in America", 2006
  31. Sternlight, "Consumer Credit Fair Dispute Resolution Act", 107th Cong. 2001
  32. Wells, Mandatory arbitration clauses have consumers signing away the right to sue, http://www.bankrate.com/brm/news/cc/20001004.asp
  33. https://www.americanbar.org/groups/dispute_resolution/resources/adr_training_providers.html
  34. http://www.citizen.org/Press/pr-arb1.htm
  35. http://www.ftc.gov
  36. http://www.kokusen.go.jp/adr/index.html
  37. http://www.kokusen.go.jp/adr/hunsou/hunsou.html
  38. http://www.kokusen.go.jp/adr/hunsou/tyusai.html

Cited by

  1. 인터넷 쇼핑몰 불만족 요인이 불평행동과 중재제도 이용의도에 미치는 영향에 관한 연구 vol.30, pp.2, 2020, https://doi.org/10.16998/jas.2020.30.2.145