한국수학교육학회지시리즈E:수학교육논문집 (Communications of Mathematical Education)

  • 제32권1호
  • /
  • Pages.59-77
  • /
  • 2018
  • /
  • 1226-6663(pISSN)
  • /
  • 2287-9935(eISSN)
한국수학교육학회 (Korean Society of Mathematical Education)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

중등예비수학교사의 학습보조교사 활동을 통한 반성과 변화

Reflections and Changes Through Assistant Teacher Experience For Secondary Pre-service Mathematics Teachers

  • 투고 : 2017.08.01
  • 심사 : 2017.12.21
  • 발행 : 2018.02.15
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구는 교원양성기관 프로그램에서 교육실습이 아닌 형태의 현장실습을 포함한 수업을 통한 중등예비수학교사의 반성과 그 변화에 대해 살펴보는 것이 목적이다. 이를 위해 정규 수학수업에서 학습보조교사 활동을 한 중등예비수학교사 2인을 대상으로 사례연구를 진행하였다. 2015년도 1학기 수업에 참여한 중등예비수학교사들의 학습보조교사 활동 보고서 및 간담회 등의 자료를 통해 반성내용을 분석하였다. 연구 결과 학습보조교사 활동을 한 중등예비수학교사의 반성내용은 교사, 학생, 교과내용, 자기 자신 순으로 많은 것으로 나타났고 시간이 지남에 따라 학생에 대한 반성이 증가하는 것을 확인하였다. 또한 중등예비수학교사가 참여한 수업의 형태에 따라 반성내용의 비율도 달라짐을 확인하였다.

This study aims to investigate reflections of secondary pre-service mathematics teachers and their changes through practicing as assistant teacher in mathematics classrooms. For the purpose of this study, research questions are addressed on the reflections and their changes. During the 2015 Spring semester, secondary pre-service mathematics teachers took a course related to working as assistant teachers in regular mathematics lessons in a middle school. This study selected cases of two pre-service teachers. The data such as reports on their practices and final meeting report with teachers were collected during the semester. The results showed that the secondary pre-service mathematics teachers reflected teachers, students, mathematics contents, and themselves in their reports. In addition, each participant showed different contents of reflections. This difference implied that secondary pre-service mathematics teachers could have different reflections according to the types of lessons that they participated in.

키워드

참고문헌

  1. 강경희(2016). 포트폴리오 활용이 예비 과학교사의 반성적 사고에 미치는 영향에 관한 내러티브 탐구. 한국과학교육학회지, 36(2), 221-229. (Kang, K. (2016). Narrative inquiry on effects of portfolio application on pre-service science teachers' reflective thinking. Journal of the Korean Association for Science Education, 36(2), 221-229.) https://doi.org/10.14697/JKASE.2016.36.2.0221
  2. 강현영(2016). 중등예비수학교사의 효과적인 교육실습을 위한 수업 포트폴리오 활용방안 연구. 수학교육학연구, 26(2), 225-246. (Kang, H. (2016). A study on utilization of teaching portfolio for effective teaching practicum of pre-service mathematics teacher. Journal of Educational Research in Mathematics, 26(2), 225-246.)
  3. 고상숙, 김은호, 문정윤, 배지은, 정대진(2011). 교생실습에서 예비교사의 교수학적 내용지식(PCK)에 관한 연구. 수학교육 학술지, 11(2), 137-146. (Ko, S., Kim, H., Moon, J., Bae, J., & Jung, D. (2011). A study on pedagogical content knolwedge of pre-service teacher during practicum. Studies in Mathematical Education, 11(2), 137-146.)
  4. 교육인적자원부(2008). 교사자격 무시험검정 기준 강화를 위한 관련 법령 개정안 및 교육부고시 신설한 주요내용. 서울: 교육인적자원부. (The Ministry of Education and Human Resources Development(2008). Amendment fo relevant laws and ordinances for strengthening the standards for teachers' qualification. Seoul: Ministry of Education and Human Resources Development.)
  5. 곽덕주, 진석언, 조덕주(2007). 우리나라 예비교사들의 '실천적 경험에 대한 반성'의 특징. 敎育學硏究, 45(4), 195-223. (Kwak, D. Jin, S. Jo, D. (2007). A study on the characteristics of Korean student teachers' reflection on their practical experiences during the practicum. Korean Journal of Educational Research, 45(4), 195-223.)
  6. 권나영(2010). 수학 교사의 반성적 사고에 관한 고찰: 평가하기 경우. 수학교육, 49(4), 411-421. (Kwon, N. Y. (2010). Investigation of mathematics teacher refleciton-about Assess instances-. The Mathematical Education, 49(4), 411-421.)
  7. 권종겸(2014). 반성적 수업 분석지를 활용한 교육실습에서 중등수학 예비교사의 교수행동 및 인식 변화. 한국수학사학회지, 27(5), 365-384. (Kwon, J. (2014). Changes in teaching behaviors and awareness of pre-service mathematics teachers by using survey on self-reflection during education practices. Journal of History of Mathematics, 27(5), 365-384.) https://doi.org/10.14477/jhm.2014.27.5.365
  8. 김무영(2010). 교육실습을 통해 본 예비체육교사의 반성내용과 반성수준. 한국스포츠교육학회지, 17(3), 57-77. (Kim, M. Y. (2010). The contents and levels of pre-service physical education teachers evaluated through teaching practice. Korean Journal of Sport Pedagogy, 17(3), 57-77.)
  9. 김미선(2015). 맹학교 교육실습을 통한 예비특수교사의 반성적 저널쓰기에서의 반성내용 고찰. 視覺障碍硏究, 31(3), 65-88. (Kim, M. (2015). Consideration on the contents of reflective journal writing of pre-special teacher participated in practice teaching of a school for the blind. The Korean Journal of Visual Implement, 31(3), 65-88.)
  10. 김병찬(2005). 예비교사들은 교육실습을 통해 무엇을 경험하는가? 敎育行政學硏究, 23(4), 49-76. (Kim, B. (2005). A study on the meanng of student teaching of student-teachers in the secondary schools. The Journal of Educational Administration, 23(4), 49-76.)
  11. 김선희(2012). 실습과 반성을 통한 수학 예비교사의 평가 전문성 신장. 수학교육학연구, 22(2), 277-292. (Kim, S. H. (2012). Improving mathematics pre-service teachers' assessment competence through practice and reflection. The Journal of Educational Research in Mathematics, 22(2), 277-292.)
  12. 김선희(2013). 수학 예비교사의 가상 수업 시연의 특징 및 동료 예비교사의 평가. 수학교육, 52(4), 465-481. (Kim, S. H. (2013). Analysis on the peer assessment results and the attributes of mathematics pre-service teachers' virtual instruction. The Mathematicsl Education, 52(4), 465-481.)
  13. 박성혜(2007). 교육 실습을 통한 중등 예비 교사들의 개인적 교수효능감과 결과기대감의 변화. 한국교원교육연구, 24(1), 271-297. (Park, S. (2007). Impact of student teaching on prospective teachers' personal teaching efficacy and outcome expectancy, The Journal of Korean Teacher Education, 24(1), 271-297.)
  14. 박인심(2014). 협력학교 기반 교육봉사활동의 성과 분석: S여대 사례를 중심으로. 한국교원교육연구, 31(2), 1-17. (Park, I. (2014). Analyzing the outcomes of partnerschool-based educational service activities from female preservice teachers' prespectives. The Journal of Korean Teacher Education, 31(2), 1-17.)
  15. 배성아, 안정희(2014). 예비교사의 반성적 저널에서 나타난 수업시연과정에서 경험한 어려움과 의미 분석. 학습자중심 교과교육연구, 14(11), 393-417. (Bae, S., & An, J. (2014). Analyzing on preservice teachers' difficulties and meanings from microteaching experience using preservice teachers' journal writing. Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction, 14(11), 393-417.)
  16. 백순근, 함은혜(2007). 중등 예비교사의 교육실습이 '교육적 가치'에 미치는 영향. 교육평가연구, 20(4), 1-29. (Baek, S. & Ham, E. H. (2007). The effects of teaching practicum on educational value in secondary schools. Journal of Educational Evaluation, 20(4), 1-29.)
  17. 서울시교육청(2006). 대학과 함께하는 중등교육: 대학생 보조교사제. 서울: 서울특별시교육청. (Seoul Metropolitan Office of Education (2006). Secondary education with universities. Seoul: Seoul Metropolitan Office of Education.)
  18. 손승현, 이예다나, 이정민(2009). 대학생 보조교사제가 교육봉사에 주는 함의: K 대학교의 학습부진아 실습 사례연구. 한국교육학연구, 15(2), 181-204. (Son, S., Lee, Y., & Lee, J. (2009). Implication of pre-service mentoring program for service learning: Case of K university practicum for teaching underachiever, The Korea Educational Review, 15(2), 181-204.)
  19. 신혜경(2015). 중등예비교사들의 교육실습을 통한 음악교사효능감 변화. 학습자중심교과교육연구, 15(12), 111-135. (Shin. H. (2015). The influence of student-teaching experiences on pre-servic music teacher efficacy, Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction, 15(12), 111-135.)
  20. 심상길(2015). 마이크로티칭에서 예비수학교사들의 동기유발에 대한 수업 행동과 변화. 수학교육논문집, 29(4), 643-660. (Shim, S. K. (2015). A study on pre-service mathematics teachers' teaching behaviors and changes about motivation in microteaching. Communications of Mathematics Education, 29(4), 643-660.)
  21. 심상길, 이강섭(2013). 예비수학교사들의 학교현장실습에 대한 인식과 수학수업에서 겪는 어려움. 수학교육, 52(4), 517-529. (Shim, S. K., & Lee, K. S. (2013). Perceptions of pre-service mathematics teachers' teaching practicum and difficulties of mathematics instruction, The Mathematical Education, 52(4), 517-529.)
  22. 심상길, 이강섭(2015). 학교현장실습이 중등 예비수학교사들의 교사의 지식에 대한 인식 변화에 미친 영향. 수학교육, 54(4), 351-363. (Shim, S. K., & Lee, K. S. (2015). Effects of teaching practicum for pre-service mathematics teachers' perception changes about teacher's knowledge, The Mathematical Education, 54(4), 351-363.)
  23. 엄미리, 엄준용(2009). 교육실습 전.후 예비교사의 역량변화 연구. 한국교원교육연구, 26(3), 491-508. (Uhm, M., & Uhm, J. (2009). A survey on change of competency for pre-service teachers before and after teaching practicum. The Journal of Korean Teacher Education, 26(3), 491-508.)
  24. 오영열(2007). 수학 학습부진아 지도를 위한 대학생 지도교사제 프로그램의 개선 방향. 학습자중심교과교육연구, 7(1), 257-275. (Oh, Y. (2007). Implications of after-school learning programs by preservice elementary teachers for teaching students with mathematics learning disabilities. Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction, 7(1), 257-275.)
  25. 이남호(2007). 반성적 사고 실천에 기초한 교육실습. 교육사상연구, 21(3), 181-200. (Lee, N. H. (2007). A study of educational practice on the basis of reflective thinking, The Korean Journal of Educational Idea, 21(3), 181-200.)
  26. 이봉주, 윤용식(2014). 중등수학 예비교사 교육에서 협동마이크로티칭의 활용 가능성 탐색. 수학교육, 53(3), 399-412. (Lee, B. J., & Yun, Y. S. (2014). The utilization of cooperative microteaching for pre-service mathematics teachers, The Mathematical Education, 53(3), 399-412.)
  27. 이지현(2010). 예비교사의 봉사-학습 사례연구: 교육봉사활동의 시사점 탐색을 중심으로. 열린교육연구, 18(3), 165-192. (Lee, J. H. (2010). A case study of prospective teachers' service-learning: discussing the issues of Educational Service. The Journal of Yeolin Education, 18(3), 165-192.)
  28. 정혜영(2009). 초등 교육실습 기간 확대 및 내용 강화를 적용한 사례연구. 한국교원교육연구, 26(3), 241-260. (Jeong, H. (2009). A case study with extended and strengthened student teaching program at elementary school level, The Journal of Korean Teacher Education, 26(3), 241-260.)
  29. 주미경(2006). 대학생 교사제의 효과 분석: 사범대학 수학교사교육 프로그램 개발을 위한 제언. 수학교육, 45(3), 295-313. (Ju, M. K. (2006). The effect of teaching experience in after-school learning programs: Implication for the development of mathematics teacher education program. The Mathematical Education, 45(3), 295-313.)
  30. 차정호, 최원수, 노태희, (2009). 교육 실습 기간에 예비 과학교사가 작성한 웹기반 반성저널의 분석. 科學敎育硏究誌, 33(1), 133-141. (Cha, J. H., Choi, W. S., & Noh, T. H. (2009). Analysis of pre-service science teachers' web-based reflective journals written during teaching practicum, Journal of Science Education, 33(1), 133-141.)
  31. 한종임(2008). 영어과 대학생 보조교사제의 블랜디드 모형 개발에 대한 소고. Multimedia Assisted Language Learning, 11(3), 151-168. (Han, J. I. (2008). A study on the development of a blended model of after-school English programs assisted by college students. Multimedia Assisted Language Learning, 11(3), 151-168.)
  32. 한혜숙(2014). 수학과 수업실습에서 실습지도교사의 지도 활동 및 역할에 관한 교육실습생들의 인식 연구. 한국학교수학회논문집, 17(4), 747-769. (Han, H. (2014). A study on pre-service mathematics teahcers' perceptions of the role and teaching guidance of cooperting teachers in mathematics teaching practicum. The Korean School Mathematics Society, 17(4), 747-769.)
  33. 허창수(2007). 교육지식을 재구성하는 장으로서 교육실습: 다섯 교육실습생 경험을 중심으로. 교육과정연구, 25(1), 95-127. (Hur, C. S. (2007). Practicum as a place for reconstructing pedagogical knowledge: Experiences of five student teachers. The Journal of Curriculum Studies, 25(1), 95-127.)
  34. Bain, J. D., Ballantyne, R., Packer, J. & Mills, C. (1995). Using jorunal writing to enhance student teachers' reflectivity during field experience placements. Teachers and Teaching: theory and practice, 5(1), 51-73. https://doi.org/10.1080/1354060990050104
  35. Hatton, N., & Smith, D. (1995). Reflection in teacher education: towards definition and implementation. Teaching & Teacher Education, 11(1), 33-49. https://doi.org/10.1016/0742-051X(94)00012-U
  36. Korthagen, F. A. J., Kesels, J., Koster, B., Lagerwerf, B., & Wubbels, T. (2007). Linking practice and theory. NJ: LEA.
  37. Santagata, R. (2011). From teacher noticing to a framework for analyzing and improving classromm lessons. In M. G. Sherin, V. R. Jacobs, & R. A. Philipp (Eds.) Mathematics teacher noticing: Seeing through teachers' eyes (pp.152-168), New York, NY: Routlege.
  38. Schmidt W. H., Blomeke, S., & Tatto, M. T. (2011). Teacher education matters: A study of middle school mathematics teacher preparation in six counties. New York, NY: Teachers College Press.
  39. Schon, D. (1982). The reflective practitioner. New York: Basic Books.
  40. van Manen, M. (1977). Linking ways of knowing with ways of being practical. Curriculum Inquiry, 6(3), 205-228. https://doi.org/10.1080/03626784.1977.11075533
  41. Wallach, T., & Even, R. (2005). Hearing students: The complexity of understanding what they are saying, showing, and doing. Journal of Mathematics Teacher Education, 8, 393-417. https://doi.org/10.1007/s10857-005-3849-2