DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis of Disaster Vulnerable Districts using Heavy Rainfall Vulnerability Index

폭우 취약성 지표를 활용한 재해취약지구 분석

  • PARK, Jong-Young (Dept. of Hydrological Engineering, Sambo Engineering Co.,Ltd.) ;
  • LEE, Jung-Sik (Dept. of Civil Engineering, Kumoh National Institute of Technology) ;
  • LEE, Jin-Deok (Dept. of Civil Engineering, Kumoh National Institute of Technology) ;
  • LEE, Won-Woo (Dept. of Hydrological Engineering, Chungwoo Engineering Co.,Ltd.)
  • 박종영 ((주)삼보기술단 수자원부) ;
  • 이정식 (금오공과대학교 토목공학과) ;
  • 이진덕 (금오공과대학교 토목공학과) ;
  • 이원우 ((주)청우엔지니어링 수자원부)
  • Received : 2018.01.15
  • Accepted : 2018.02.26
  • Published : 2018.03.31

Abstract

In order to improve the vulnerability of current cities due to climate change, the disaster vulnerability analysis manual for various disasters is provided. Depending on the spatial units, the disaster vulnerability levels, and the conditions of the climatic factors, the results of the disaster vulnerability analysis will have a significant impact. In this study, relative assessments are conducted by adding the eup, myeon and dong unit in addition to census output area unit to analyze the impact on the spatial unit, and relative changes are analyzed according to the classification stages by expanding the natural classification, which is standardized at level four stage, to level two, four and six stage. The maximum rainfalls(10min, 60min, 24hr) are added for the two limited rainfall characteristics to determine the relativity of disaster vulnerable districts by index. The relative assessment results of heavy rainfall vulnerability index showed that the area ratio of disaster areas by spatial unit was different and the correlation analysis showed that the space analysis between the eup, myeon and dong unit in addition to census output area unit was not consistent. And it can be seen that the proportion of disaster vulnerable districts is relatively different a lot due to indexes of rainfall characteristics, spatial unit analysis and disaster vulnerability level stage. Based on the above results, it can be seen that the ratios of disaster vulnerable districts differ relatively significantly due to the level of the disaster vulnerability class, and the indexes of rainfall characteristics. This suggests that the impact of the disaster vulnerable districts depending on indexes is relatively large, and more detailed indexes should be selected when setting up the disaster vulnerabilities analysis index.

기후변화에 대한 재해취약성을 개선하기 위하여 각종 재해에 대한 재해취약성분석 매뉴얼이 제시되어 있으나, 공간단위, 재해취약성 등급 그리고 기후적 요소의 조건에 따라 재해취약성 분석 결과는 상당한 영향을 받게 된다. 본 연구에서는 도시 기후변화 재해취약성 분석 중 폭우재해만을 대상으로 하여 집계구 이외의 읍 면 동단위의 공간단위와의 상대적 평가를 수행하였으며, 4등급 단계로 획일화되어 있는 자연적 분류법을 2등급 단계, 4등급 단계, 6등급 단계로 점차 확대해감으로써 분류단계에 따른 취약지구의 상대적 변화를 분석하였다. 그리고 2가지로 한정되어 있는 강우특성에 대하여 기왕최대강우량(10분, 60분, 24시간)을 추가하여 강우특성에 따른 지표별 재해취약지구의 상대성을 파악하고자 하였다. 폭우 취약성 지표에 따른 상대적 평가 결과 공간단위에 따라서 재해취약지구의 면적비는 차이를 보이고 있으며, 상관분석 결과 집계구와 읍 면 동단위의 공간분석은 일치하지 않음을 알 수 있었다. 또한 재해취약성 등급단계, 강우특성의 지표에 따른 재해취약지구의 면적비가 상대적으로 차이를 많이 보이는 것을 알 수 있다. 이는 분석 지표에 따른 재해취약지구의 영향이 상대적으로 크게 나타나는 것으로 판단되며, 분석지표 설정 시 세밀한 지표의 선정이 필요할 것으로 여겨진다.

Keywords

References

  1. Australian government. 2005. Climate change risk and vulnerability : Promoting an efficient adaptation response in Australia. Australian Greenhouse Office Department of the Environment and Heritage. 159pp.
  2. Blakely, E.J. 2007. Urban planning for climate change, Lincoln Institute of Land Policy Working Paper. 25pp.
  3. Chae, Y.R. and H.J. Jo. 2011. Analysis of methodologies for prioritizing climate change adaptation measures. 161pp (채여라, 조현주. 2011. 기후변화 적응대책 우선순위 평가 방법론 분석, 한국환경정책.평가연구원. 161쪽).
  4. Cutter, S.L., J.T. Mitchell, and M.S. Scott. 2000. Revealing the vulnerability of people and places: A case study of georgetown county, south Carolina. Annals of the Association of American Geographers. 90(4):713-737. https://doi.org/10.1111/0004-5608.00219
  5. IPCC. 2007. Climate change 2007: Impacts, adaptation and vulnerability. The 4th assessment report. Cambridge, University Press, Cambridge. UK. 987pp.
  6. Koh, J.K. 2009. A study on vulnerability assessment to climate change in Gyeonggi-do. Gyeonggi Development Institute. 182pp (고재경. 2009. 경기도 기후변화 취약성 평가 연구. 경기도개발연구원. 182쪽).
  7. NCDPRC(National City Disaster Prevention Research Center). 2013. City climate change disaster vulnerability analysis manual(Ver 3.0). Ministry of Land, Infrastructure and Transport(국가도시방재연구센터. 2013. 도시 기후변화 재해취약성 분석 매뉴얼(Ver 3.0)). 국토교통부).
  8. Sim, O.B. 2013. A Study on improving the methods to analyze urban disaster vulnerability due to climate change. Korea Research Institute for Human Settlements. 32pp (심우배. 2013. 도시의 기후변화 재해 취약성 분석 발전방안 연구. 국토연구원. 32쪽).
  9. Yoo, G.Y. and I.A. Kim. 2008. Development and application of a climate change vulnerability index. Korea Environment Institute. 88pp (유가영, 김인애. 2008. 기후변화 취약성 평가지표의 개발 및 도입방안. 한국환경정책.평가연구원. 88쪽).

Cited by

  1. 재난정보 표출시스템 구축 및 공동활용을 위한 재난공간정보 공통기준 연구 vol.23, pp.4, 2018, https://doi.org/10.11108/kagis.2020.23.4.068