DOI QR코드

DOI QR Code

Comparative Study of Causality based quantitative Economic Impact Analysis Models for Utilizing Spectrum Resource

전파자원 활용을 위한 인과 관계 기반 정량적 경제 파급 효과 분석모형 비교 연구

  • 김태한 (한국전자통신연구원 및 과학기술연합대학원대학교) ;
  • 김태석 (배재대학교 경영학과)
  • Received : 2018.09.11
  • Accepted : 2018.10.12
  • Published : 2018.11.28

Abstract

In this paper, we conducted a comparative study on the methodology for impact analysis as the economic grounds for formulating policy and investment plan concerned with utilizing spectrum resource. In order to provide numerical results for objective comparison and selection among policy and investment planning, methods to be analyzed are focused on quantitative methodology based on mathematical models, consequently the utility and limits of econometric model, input-output analysis, computable general equilibrium and system dynamics are compared from various viewpoints including analysis cost. Besides, we compared the methodologies in the standpoint of utilizing spectrum and discussed the recent findings of mixed models combining multiple methodologies to exploit the advantages of each methodology and to offset the limit. Results of the research can be used as reference indicators to select the method that conforms to the purpose and priority of analysis verifying the efficiency of execution of policies and investment plans.

본 논문에서는 전파자원 활용과 관련한 정책 및 투자 방안 수립에 대한 경제적 근거 및 기초자료로서의 파급 효과 분석 방법론에 관한 비교연구를 수행하였다. 정책 및 투자 방안 간 객관적 비교 및 선정을 위해 수치적 결과를 제공하는 방법론을 분석 대상으로 하였고 수학적인 모형에 기반을 둔 정량적 방법론인 계량경제모형, 산업연관분석, 연산일반균형, 시스템 다이내믹스 방법에 대해 분석 비용 등 다양한 관점에서 효용과 한계를 비교 분석하였다. 또한, 전파자원 활용의 효과 분석 측면에서 이들 방법론을 비교하고, 분석된 방법론의 장점들을 활용하고 한계를 상쇄시키기 위해 단일 방법론들을 결합한 혼합형 모형에 대한 최근 연구결과를 논의하였다. 연구결과는 전파정책 및 투자 방안 실행의 효율성 검증을 위한 다양한 분석방법 중 분석의 목적과 우선순위에 부합하는 방법을 선정하는 데 참고 지표로 활용할 수 있다.

Keywords

CCTHCV_2018_v18n11_430_f0001.png 이미지

그림 1. 국민소득결정모형

CCTHCV_2018_v18n11_430_f0002.png 이미지

그림 2. 계량경제모형을 활용한 예측절차[31]

CCTHCV_2018_v18n11_430_f0003.png 이미지

그림 3. 경제 주체와 재화의 흐름[32]

CCTHCV_2018_v18n11_430_f0004.png 이미지

그림 4. 연산일반균형모형의 개발 과정[32]

CCTHCV_2018_v18n11_430_f0005.png 이미지

그림 5. 연산일반균형모형 방정식 구조 예시[32]

CCTHCV_2018_v18n11_430_f0006.png 이미지

그림 6. 시스템 다이내믹스 분석 절차[33]

CCTHCV_2018_v18n11_430_f0007.png 이미지

그림 7. 변수 간 인과 관계

CCTHCV_2018_v18n11_430_f0008.png 이미지

그림 8. 양의 피드백 루프와 음의 피드백 루프

CCTHCV_2018_v18n11_430_f0009.png 이미지

그림 9. 피드백 루프로 분석된 인구 증감 시스템

표 1. 자료 특성에 따른 수요 예측 기법 유형[5]

CCTHCV_2018_v18n11_430_t0001.png 이미지

표 2. 대표 방법론 관련 연구 현황

CCTHCV_2018_v18n11_430_t0002.png 이미지

표 3. 산업연관표의 기본구조[8]

CCTHCV_2018_v18n11_430_t0003.png 이미지

표 4. 산업 2의 외생화[8]

CCTHCV_2018_v18n11_430_t0004.png 이미지

표 5. 경제적 파급 효과 분석 방법론 비교

CCTHCV_2018_v18n11_430_t0005.png 이미지

References

  1. 장재혁, 여재현, "광대역 이동통신 주파수 할당의 경제적 효과 : 투입산출분석," 정보통신정책연구, 제21권, 제3호, pp. 79-107, 2014.
  2. 김재형, 안홍기, 이진면, 장육, 공공투자지출의 국민경제적 파급효과 분석, 한국개발연구원, 2001.
  3. 안승구, 국가 R&D 투자 우선순위 설정 방법론 연구, KISTEP, 2011.
  4. 강성원, 김용건, 장기복, 김주희, 환경정책 파급효과 분석을 위한 일반균형 모형 개발, 한국환경정책 평가연구원, 2012.
  5. 임성묵, 설현주, 박찬호, 강동연, 전파정책의 국민 경제 파급효과 분석 모형 연구, 한국전자통신연구원, 2016.
  6. 유승훈, 허재용, 김기주, "투입산출표의 외생화를 이용한 전파방송산업의 산업파급효과 분석," 산업경제연구, 제17권, 제5호, pp. 1593-1612, 2004.
  7. 양오석, 박성훈, 박노형, 김보선, 김우준, 민창근, 공공정보 상업적 활용의 경제적 가치측정 및 파급효과 분석 연구, 한국데이터베이스진흥센터, 2006.
  8. 연권흠, 전파 이용 산업의 사회.경제적 효과 분석 - 무선통신서비스 산업을 중심으로, 한국방송통신전파진흥원, 2011.
  9. 서재영, 이중영, 이윤경, 김준형, 채재용, 김해인, 김우동, 권용오, 이경은, 이지애, 전력산업 해외수출의 국가경제적 효과 분석모델 개발에 관한 보고서, 한국전력공사 경제경영연구소, 2012.
  10. 이건우, ICT산업의 연관구조 및 경제적 파급효과 분석, 산업연구원, 2015.
  11. 민서현, 진세준, 임태훈, 하진희, 유승훈, "데이터 산업의 경제적 파급효과 분석," 한국혁신학회지, 제12권, 제1호, pp. 25-50, 2017.
  12. 김원규, 변창욱, 수출입 및 무역수지 변화의 경제 요인별 효과분석-분기별 거시경제모형을 중심으로-, 월간KIET산업경제, 2001.
  13. 황상필, 문소상, 윤석현, 최영일, 한국은행 분기 거시계량경제모형의 재구축, 조사통계월보, 2005.
  14. 허찬국 외, KERI 2005 한국경제 분기 거시모형, 한국경제연구원, 2005.
  15. 박종규, '93 SNA에 따른 분기별 거시경제모형 : KIF05Q, 한국금융연구원, 2006.
  16. 신석하, 거시계량모형을 이용한 외생적 요인의 경제파급효과 분석, 정책연구시리즈 2005-14, 한국개발연구원, 2005.
  17. 강희돈, 박양수, 한국은행 동태적 최적화모형 (BOKDSGE)의 개요, MONTHLY BULLETIN 9월호, 한국은행, 2007.
  18. 문영석, 조경엽, "독점적 경쟁시장 하에서 온실가스 배출규제가 장기 에너지 전환에 미치는 효과," 경제학연구, 제53권, 제1호, pp. 121-153, 2005.
  19. 김영덕, 조경엽, "대기오염물질 배출규제의 경제적 파급효과 : 경유자동차의 NOx 배출규제를 중심으로," 규제연구, 제14권, 제1호, pp. 135-178, 2005.
  20. 조경엽, 조세정책 평가모형 개발을 위한 연구, 국회예산정책처, 2005.
  21. Ghosh, “R&D Policies and Endogenous Growth : A Dynamic General Equilibrium Analysis of the Case for Canada,” Review of Development Economics, Vol. 11, No. 1, pp. 187-203, 2007. https://doi.org/10.1111/j.1467-9361.2007.00381.x
  22. Y. J. Bor, Y. C. Chuang, W. W. Lai, and C. M. Yang, "A dynamic general equilibrium model for public R&D investment in Taiwan," Economic Modelling, Vol. 27, pp. 171-183, 2010. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2009.08.007
  23. 서동혁, 황원식, 김상훈, 김승민, 오인하, ICT 융합의 경제적 효과분석, 산업연구원, 2015.
  24. 이윤석, 김진한, 김성홍, "시스템 다이내믹스를 이용한 우리나라 소기업의 정보화 파급효과 추정 및 지원 정책 방향 수립," 한국경영과학회지, 제29권, 제2호, pp. 19-43, 2004.
  25. 박헌준, 오세홍, 김상준, "국가연구개발 투자시스 템의 레버리지 전략 : 시스템 다이내믹스 접근," 한국시스템다이내믹스연구, 제5권, 제2호, pp. 33-66, 2004.
  26. 박수완, 수자원 분야에서 시스템다이내믹스 방법론의 활용 현황과 전망, 수자원발언대, 2006.
  27. 김순선, 김동환, "공공 R&D 기관의 기술 상용화 과정에 관한 시스템 사고 분석," 한국시스템다이내믹스연구, 제8권, 제2호, pp. 191-207, 2007.
  28. 박경열, 최승담, 김동환, "시스템다이내믹스를 이용한 메가이벤트 개최 효과분석 : 대장경문화축전에의 적용," 한국시스템다이내믹스 연구, 제14권, 제1호, pp. 31-53, 2013.
  29. 송희석, 김재경, 김태한, "시스템 다이내믹스를 이용한 주파수 공유 생태계 활성화 정책대안 비교 분석 연구," 한국데이타베이스학회지, 제21권, 제4호, pp. 431-447, 2014.
  30. 박현민, 이휘, 조셉, 황지영, 전파이용산업 분석 체계 수립 연구, 한국전자통신연구원, 2016.
  31. 이진면, 최용재, 변창욱, 이상호, 산업별 고용전망 계량모형에 관한 조사연구, 한국고용정보원, 2008.
  32. 류태규, 추연욱, 김혜경, 서원철, 임소진, 정찬식, 박주완, 김재용, 김혜령, 윤정연, 정동욱, 정영근, 지식재산과 경제발전 연구 - CGE 모형을 이용한 지식의 경제적 효과분석, 특허청, 2012.
  33. 김도훈, 문태환, 김동환, 시스템 다이내믹스, 대영문화사, 2001.
  34. 오상훈, 윤윤규, 재정지출사업의 고용영향평가를 위한 거시- I/O 통합모형 연구, 한국노동연구원, 2014.
  35. 이우성, 이재억, 황석원, 이정동, 황원식, 양희원, 홍찬영, 정성문, 김보현, 이슬기, 연구개발투자의 경제적 효과 평가 및 예측 모형 개발, 과학기술정책연구원, 2012.
  36. Jay W. Forrester, “Lessons from System Dynamics Modeling,” System Dynamics Review, Vol. 3, No. 2, pp. 136-149, 1987. https://doi.org/10.1002/sdr.4260030205
  37. R. S. Pindyck, and Daniel L. Rubinfeld, Econometric Models and Economic Forecasts, 3rd ed. NY : McGraw-Hill, 1998.
  38. 김용택 외, 농업부문 중심의 거시계량경제모형 개발과 정책실험, 한국농촌경제연구원, 2005.