Abstract
This study is founded on banks' profitability factors. Unlike the previous study in terms of diversification of the banks' funding structure, this research performs multiple regression analysis during the entire period and examines the comparative analysis of before and after the financial crisis. the study establishes hypotheses by using the wholesale funding ratio as a key focus variable with 8 explanatory variables and the operating profit on assets as a profitability index. The Loan-deposit rate gap, the Number of stores and the Non-performing loan ratio prove to be a significant profitability factor for all periods of time. Korean banks are also more profitable when their the Loan-deposit rate gap get bigger and the Number of stores grows. The wholesale funding ratio is analyzed to have no statistically significant effect on the profitability of banks. Rather than being influenced by macroeconomic indicators, it is indicated that the situation of individual banks and other financial environments have been affected. And banks increase profitability as banks increase their loan after the financial crisis. The empirical analysis shows that profitability factors have periodical distinctions, and in this aspect, this research has implications. The study needs to be expanded to cover the entire domestic banking sector, in consideration of the profitability of the banking industry in the future.
은행의 수익성과 관련하여 어떠한 요인들이 영향을 미치는지 연구하고 있다. 본 연구에서는 은행의 수익성 개선을 위한 자금조달구조의 다양화 측면에서 기존연구와 달리 시장성수신비중을 주요 관심변수로 하여 8개의 설명변수와 총자산영업이익률을 수익성 지표로 사용하여 가설설정하고 전체기간과 금융위기 전 후 로 비교 분석하여 차이를 보고자 한다. 다중회귀분석한 결과, 모든 분석기간에서 유의미한 결과가 나타나는 수익성 요인은 원화예대금리차, 점포수, 고정이하여신비율이며 국내은행은 원화예대금리차가 커지고 점포수가 증가할수록 수익성도 향상되고 부실여신이 증가하면 수익성도 하락하는 것을 알 수 있다. 시장성수신비중은 은행의 수익성에 통계적으로 유의미한 영향을 주지는 못하는 것으로 나타났다. 글로벌 금융위기이전에는 거시경제지표의 영향을 받기 보다는 개별 은행의 상황 및 다른 금융환경의 영향을 더 받았다는 것을 알 수 있으며 금융위기이후에는 은행의 여신이 증가하면서 수익성도 향상되는 것으로 추정할 수 있다. 은행의 수익성 요인은 분석 기간별 특징이 있다고 추론되며 이에 그 의미와 시사점을 가진다. 향후 은행산업의 수익성에 관한 연구는 특수은행이 포함된 국내은행 전체로 대상을 확대할 필요가 있다.
