Abstract
The principle of repairing the architectural heritage in China was first presented by Liangsicheng of Society for Research in Chinese Architecture in the 1930s, and it was stated as "Restoration of Historic Condition or Preservation of Existing Condition" in 1961 in the "Provisional Regulations on the Protection and Management of Cultural Relics" after various repair experiences under the social and political background of the 1950s. Restoration of historic condition generally means restoration to original shape, and because architectural heritage was often repaired based on similar principle in Korea and Japan in the early and mid 20th century, it can be said that the restoration of historic condition was a universal and leading principle in this period in Northeast Asia. In China, however, the preservation of existing condition is equally specified along with the restoration of historic condition. When considering the leading trend of the time, it seems to be rather unexpected, which leads to questions about the formation process and meaning. The research on Liangsicheng, which first suggested the principle of repair, is very important, but there is a lack of three-dimensional analysis of his principles compared with active research on international principles in China. In order to understand the process of formation and its meaning of the principle of repair in China, we first need to analyze the principle proposed by Liangsicheng, and it is necessary to comprehensively examine how the principle have changed under the social background surrounding architectural heritage conservation after the founding of the People's Republic of China(PRC). In this paper, we first show that Liangsicheng has proposed a principle of restoration of historic condition with important values in the originality, and at the same time he opened the possibility of preservation of existing condition for the result of value judgment or realistic reason. In addition, we examine the process of equalizing preservation of existing condition with a restoration of historic condition as a realistic principle due to the influence of Soviet architectural heritage conservation system and Chinese economic development oriented policy after the founding of PRC.
중국에서 건축유산의 수리원칙은 1930년대 중국영조학사의 양사성이 처음으로 제시하였다. 이후 수리현황은 1950년대 새로운 사회적, 정치적 배경아래 다양한 건축 수리 경험을 토대로 1961년 "문물보호관리잠행조례"에 '원상회복 혹은 현상보존'으로 명시되었다. '원상회복 혹은 현상보존'에서 원상회복은 대체로 창건기 모습으로의 복원을 의미하는데, 20세기 초 중기에 한국과 일본에서도 당초모습으로 복원하는 원칙에 근거해 문화유산을 수리하는 경우가 많았기 때문에, 이 시기 동북아지역의 건축유산 수리에서 창건기 모습으로의 복원은 보편적이며 주도적인 원칙이었다고 볼 수 있다. 하지만 중국의 경우 원상회복과 함께 현상보존도 대등하게 명시되어 있는데, 당시의 주도적인 흐름을 생각할 때 이는 다소 의외로 보이기 때문에 그 형성과정과 의미에 궁금함이 생긴다. 처음으로 수리원칙을 제시하였던 양사성에 대한 연구는 매우 중요하지만, 중국에서 원칙과 관련된 국제이론에 대한 활발한 연구에 비해 양사성의 수리원칙에 대한 입체적 분석은 부족하다. 중국 수리원칙의 형성과정과 그 정확한 의미를 알려면 먼저 양사성이 제시한 보호원칙을 중점적으로 분석해야 하고, 그리고 그것이 중화인민공화국 건국 후 문화유산 보호를 둘러싼 사회적 배경속에서 어떻게 변화되었는지를 종합적으로 살펴보아야 한다. 이 글에서는 먼저 양사성이 문물의 원상에 중요한 가치를 둔 원상회복 위주의 수리원칙을 제시하고, 동시에 가치판단의 결과 혹은 현실적인 이유로 인한 현상보존의 가능성도 열어두었음을 살펴본다. 그리고 건국 이후 소련 건축유산 보호제도의 영향, 경제개발 위주의 정책으로 인해 현상보존이 하나의 현실적인 원칙으로서 원상회복과 대등하게 등장하는 과정을 살펴본다.