Evaluation of Nuclear Medicine Applications of 3D Printing Phantom - Gamma Camera Centrically

3D 프린팅 팬텀의 핵의학분야 적용 평가 - 감마카메라 중심으로

  • Park, Hoon-Hee (Department of Radiological Technology, Shingu College) ;
  • Lee, Juyoung (Department of Radiological Technology, Songho College) ;
  • Kim, Ji-Hyeon (Department of Nuclear Medicine, Seoul Medical Center)
  • 박훈희 (신구대학교 방사선과) ;
  • 이주영 (송호대학교 방사선과) ;
  • 김지현 (서울특별시 서울의료원 핵의학과)
  • Received : 2017.09.29
  • Accepted : 2017.10.20
  • Published : 2017.11.11

Abstract

Purpose 3D 프린팅 기술은 3D 스캔이나 모델링을 통하여 적측가공 방식으로 제작하는 기공기술로서 금형 없이 직접 생산이 가능하고 빠른 시간 내에 제작이 가능하여 최근 다양한 산업분야에서 본격적으로 적용되고 있다. 3D 프린팅 기술은 의료분야에 있어, 영상의학 및 방사선 치료분야에서 다양하게 활용되고 있지만 핵의학 분야에서는 관련 연구가 미비한 실정이다. 그러므로 본 연구는 기존에 적용되고 있는 핵의학분야 팬텀과 3D 프린팅 기술로 제작된 텀의 특성을 비교하고 적용 가능성을 평가하는데 목적을 두었다. Materials and Methods 방사선 투과도 변화측정 국제기준 팬텀인 알루미늄(Aluminum) 계단 쐐기(step wedge)를 기준($140mm{\times}62mm{\times}35mm$)으로 PMMA(Poly Methyl Meta Acrylate)와 ABS(Acrylonitrile Butadiene Styrene)재질로 각각 동일한 크기의 팬텀을 제작하였다. PMMA 팬텀은 핵의학 분야에서 주로 적용되는 팬텀의 성분과 동일한 소재로 제작하였고, ABS 팬텀 제작은 3D 프린팅 기술의 액체 기반형의 SLA(Stereo Lithography Apparatus)기법을 사용하여 제작하였다. 본 연구는 SPECT/CT장비 BrightView XCT(Philips Health Care, Cleveland, USA)를 이용하였다. 영상 획득은 Rectangular Flood phantom(Biodex, New York, USA) $^{99m}TcO_4$ 3, 6 mCi와 $^{57}Co$ lood phantom(adqual, New Hampshire, USA) $^{57}Co$ 20 mCi를 이용하여 Aluminum, PMMA, ABS 팬텀에 대해 60 min 리스트모드(List mode)로 획득하였다. 획득한 영상의 분석을 위해 관심영역(ROI)을 설정하여 각 팬텀의 단계별로 평가하였다. Results 방사선원의 종류 및 방사선량에 따라 ABS 팬텀의 계수치는 PMMA 팬텀의 계수치와 유사한 값을 나타내며, 두께의 증가에 따라 선형적으로 감소하였다. Aluminum, PMMA, ABS 팬텀의 선감약계수를 비교했을 때, Aluminum 팬텀의 선감약계수는 나머지 두 팬텀보다 수치가 높았고, PMMA, ABS 팬텀에서는 근사치의 선감약계수가 나타났다. Conclusion 3D 프린팅 기술로 제작된 ABS 팬텀을 기준으로 PMMA 팬텀은 두께가 증가함에 따른 계수치의 변화가 유사하게 선형적으로 감소하였고, 선감약계수도 근사치로 나타내었다. ABS 팬텀의 핵의학적 적용 가능성을 확인할 수 있었으며, 추후 연구를 통해 세부적인 교정치(correction value)를 적용한다면 활발한 적용이 가능하리라 사료된다.

Keywords

References

  1. Ahn DG., Yang DY, Principle of Rapid Prototyping and its Trends, J Korean Soc Precis Eng, 2005; 22(10):7-16.
  2. Wohler, T. Wohlers Report 2013, Wohler's Associates Inc, 2013. p. 23-25
  3. Park SH., Yim SG., Yang SY, Kim Sh, 3D Printing Technology for Biomedical Applications, Korean Industrial Chemistry News, 2015; 18(1):67-78.
  4. Lee JP, 3D printing technology in medicine, CHA phantom production by using 3-dimentional printer and In-vivo dosimetry for a prostate cancer patient, UNGBUK MEDICAL JOURNAL, 2014; 24(2)
  5. Spottieswoode BS, Prepoerative Three-Dimensional Model Creation of Magnetic Resonance Brain Images as a Tool to Assist neurosurgical Planning, Stereotact Funct Neurosrg, 2013. p. 162-169
  6. Seo JN, Na JE, Bae SM, et al, A Phantom production by using 3-Dimentional printer and In-vivo dosimetry for a prostate cancer patient, The journal of the korean society for radiotherapeutic technology, 2015; 27(1):53-60.
  7. Choi JG, Research for establishment and implementation of standardized system for quality control of nuclear medicine imaging equipments, National Institute of Food and Drug Safety Evaluation, 2009
  8. Son HK, KIM HJ, Jung HJ, et al, A Study of Quality of Nuclear Medicine Counting System and Gamma Camera, Korean Journal of Medical Physics, 2001;12(2):103-112.
  9. 창조경제를 여는 3D 프린팅(프린터, 소재) 신사업 전략 모색을 위한 종합 분석, IRS Global, 2015
  10. Turkcadcam, Medical Case Studies, Stratasys, Accessed 12 NOV. 2014
  11. LIM SY, 의료분야에서 3D 프린팅 기술의 융합, 과학기술정책, 2015; 204:10-13.
  12. Gear JI, Development of patient-specifit molecular imaging phantoms using a 3D printer, Medical Physics, 2014; 41, 082502 https://doi.org/10.1118/1.4887854
  13. Lee BI, Quality Assurance and Performance Evaluation of PET/CT, Nuclear Medicine Molecular Imaging, 2008; 42(2)
  14. Choi Y, Chung JK, Report of research service project (Development of standard of evaluation of PET), Korean Food and Drug Administration, 2003
  15. Choi JG., Choi CW, Lee BI, Report of research service protect(Research for actual conditions of quality assurance of imaging system in nuclear medicine, Korea Food and Drug Administration, 2007