DOI QR코드

DOI QR Code

주성분 분석을 이용한 야콘의 재배지대 구분

Principal Component Analysis of the Classification of Yacon Cultivation Areas in Korea

  • 김수정 (농촌진흥청 국립식량과학원 고령지농업연구소) ;
  • 손황배 (농촌진흥청 국립식량과학원 고령지농업연구소) ;
  • 홍수영 (농촌진흥청 국립식량과학원 고령지농업연구소) ;
  • 남정환 (농촌진흥청 국립식량과학원 고령지농업연구소) ;
  • 장동칠 (농촌진흥청 국립식량과학원 고령지농업연구소) ;
  • 김기덕 (농촌진흥청 국립식량과학원 고령지농업연구소) ;
  • 서종택 (농촌진흥청 국립식량과학원 고령지농업연구소) ;
  • 구본철 (농촌진흥청 국립식량과학원 고령지농업연구소) ;
  • 김율호 (농촌진흥청 국립식량과학원 고령지농업연구소)
  • 투고 : 2017.05.08
  • 심사 : 2017.06.08
  • 발행 : 2017.06.30

초록

본 연구는 야콘의 안정적 생산을 위한 재배지대 설정을 위해 2011년부터 2013년까지 4년간 8개 지역을 대상으로 생산성과 기능성 성분 함량을 조사하였고, 기상 등 재배환경과의 관련성을 검토하였다. 이들 데이터를 활용하여 주성분 분석을 수행한 결과는 다음과 같다. 1. 야콘 8재배지역에서 16개의 농업적 형질과 기상데이터을 조사한 결과 재배지대를 구분할 수 있는 기준은 p < 0.001 수준에서 평균온도, 최고온도, 최저온도, 무상일수 및 프락토올리고당으로 나타났으며, p < 0.01 수준에서 총수량, 상품수량, 글루코스 및 환원당으로 나타났다. 2. 야콘 재배지대별 주성분 분석에 이용된 16개의 농업적 형질 및 기상자료 중 제 1주성분은 약 8개, 제 2 및 3주성분은 각각 약 4개의 형질을 대표하고 있는 것으로 나타났으며, 특히, 야콘 재배지대를 분류하는데 있어서 생산성, 프락토올리고당, 기후변화와 관련된 요인이 중요한 기준이 되는 것으로 판단되었다. 3. 야콘 재배지대별 주성분 분석한 결과, 3개의 그룹으로 구분되었다. Group I에서는 상품수량이 2,622~3,196 kg/10a로 가장 많았고, 프락토올리고당 함량이 9.04~9.62%로 높았고, 평균온도가 $17.3{\sim}18.5^{\circ}C$로 서늘한 기후 조건을 나타내는 해발 500~560 m의 준고랭지 지역인 진부, 봉화 지역이었다. Group II에서는 상품수량이 가장 적었고, 프락토올리고당 함량이 비교적 적고, 최고온도가 가장 높은 해발 20~180 m의 평난지인 순천, 옥천, 여주, 강릉 지역이었다. Group III에서는 Group I과 Group II의 중간 값을 나타내었다. 4. 야콘 재배지역에 따라 기온환경에 따라 상품수량 및 프락토올리고당 함량이 차이를 나타내어 재배적지를 판단하는데 온도조건과 무상일수가 중요한 지표로 판단되므로 품질이 우수한 야콘을 생산하기 위해서는 준고랭지인 해발 500~560 m에서 재배하는 것이 수량과 기능성 물질인 프락토올리고당 함량이 높을 것으로 판단된다.

To establish cultivation areas for the stable production of yacon, this study investigated the productivity and functional component contents of yacon in eight regions of Korea from 2011 to 2013. The results of principal component analysis using these data were as follows. A survey of 16 agricultural traits and meteorological data in the eight yacon cultivation areas showed that five factors (average temperature, maximum temperature, minimum temperature, frost-free days, and fructooligosaccharide content) were highly significant at the p < 0.001 level. Among the 16 agricultural traits and meteorological data used in the main component analysis of yacon cultivation areas, approximately eight contributed to the first principal component, and approximately four contributed to each of the second and third principal components. In particular, factors related to productivity, fructooligosaccharide content, and temperature change were considered important criteria for the classification of cultivation areas. The cultivation areas were divided into three groups by principal component analysis. In Group I, containing the Jinbu and Bonghwa areas in the mid-highland region at 500-560 m above sea level, the product yield was the highest at 2,622-3,196 kg/10a, the fructooligosaccharide content was also the highest at 9.04-9.62%, and the mean temperature was $17.3-18.5^{\circ}C$. In Group II, the areas Suncheon, Okcheon, Yeoju, and Gangneung, at 20-180 m above sea level, had the lowest yield, relatively lower fructooligosaccharide content, and the highest temperature. The areas in Group III showed values intermediate between those of Group I and Group II. For the different yacon cultivation areas, the product quantity and fructooligosaccharide content differed according to the environmental temperature, and the temperature conditions and number of frost-free days are considered important indicators for cultivation sites. Therefore, in terms of producing yacon with high quality, cultivation at 500-560 m is considered to give a higher yield and functional fructooligosaccharide content.

키워드

참고문헌

  1. Brako, L. and J. Zarucchi. 1993. Catalogue of the flowering plants and gymnosperms of Peru. Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden. 45: I-XI: p. 1286.
  2. Bredemann, G. 1948. Uber Polymnia sonchifolia Poepp. and Endl. (Polymnia edulis Wedd.), die Yacon. Erdbirne. Botan. Pecin (About Polymnia sonchifolia Poepp. & Endl. Polymnia edulis Wedd. the yacon. Bot. Oecon), (Hamburg) 1: 65-85. (In German)
  3. Cho, D.H. and K. Heo. 1996. Effect of different fertilizer application on the dry matter production and leaf photosynthetic of Yacon. Korean J. Plant Res. 9 : 274-278.
  4. Choi, H. D. H. C. Lee, S. S. Kim, Y. S. Kim, H. T. Lim, and G. H. Ryu. 2008. Nutrient components and physicochemical properties of new domestic potato cultivars. Korea J. food Sci. Tehnol. 40: 382-388.
  5. Doo, H. S., J. H. Ryu, K. S. Lee, and S. Y. Choi. 2001. Effect of plant density on growth responses and yield in yacon. Kor. J. of Crop Sci. 46: 407-410.
  6. Douglas, J. A., J. J. C. Scheffer, I. M. Sims, and C. M. Triggs. 2002. Maximizing fructo-oligosaccaride production in yacon. Proc. Agron. Soc. NZ 32:49-55.
  7. Fernandez, C. E., J. Michl, and H. Lipavska. 1997. Determination of saccharides content in different ecotypes of yacon (Polymnia sonchifolia) cultivated under conditions of the Czech Republic. Agricultura Tropica et Subtropica 30: 79-87.
  8. Graefe, S. 2002. Post-harvest compositional changes of yacon roots (Smallanthus sonchifolius Poepp. and Endl.) as affected by storage conditions and cultivar. MS thesis, University of Kassel, Germany p. 63.
  9. Grau, A. and J. Rea. 1997. Yacon, Smallanthus sonchifolius (Poepp. and Endl.) H. Robinson. In: Hermann M. and J. Heller (eds.): Andean roots and tubers: Ahipa, arracacha, maca and yacon. Promoting the conservation and use of underutilized and neglected crops. 21. Institute of Plant Genetics and Crop Plant Research. Gatersieben/ International Plant Genetic Resources Institute. Rome, Italy pp. 199-242.
  10. Hur, B. K., N. H. Choung, Z. H. Kim, O. J. Oh, S. G. Son, and D. Y. Kang. 2007. Effects of various composts and NPK Fertilizers application to the yacon (Polymnia sonchifolia) growth. Korean J. Medicinal Crop Sci. 15: 17-20.
  11. Kim, J. C., J. T. Suh, and J. D. Kim. 1995. Effect of the transplanting date under different location on flleshy root productivity in yacon (Polymnia sonchifolia). The Korean Soc. Int. Agr. 7: 59-64.
  12. Kim, S. J., H. M. Cho, J. C. Jeong, J. Y. Choi, Y. H. Yoon, and D. C. Chang. 2011. Yacon Story. Dongwoosa.Pyengchang, Korea. pp. 10-50 (in Korean).
  13. Korea Food & Drug Administration (KFDA). 2005. Food Standard Code. Korea Food & Drug Administration Seoul, Korea. pp. 367-385 (in Korean).
  14. Korea Meteorologica Administration. 2014. www.kma.go.kr (in Korea)
  15. National Climate Data Service System (NCDSS). 2016: http://sts.kma.go.kr. (in Korean)
  16. Rural Development Administration (RDA). 2002. New Plant Resources. Standard Farming Handbook-122 Yacon. Rural Development Administration. pp. 217-241.
  17. Rural Development Administration (RDA). 2012. Guidelines for the conduct of test for agricultural science and technology (yacon). Rural Development Administration pp. 150-156 (in Korean).
  18. Tsukihashi, T., T. Yoshida, M. Miyamoto, and N. Suzuki. 1989. Studies on the cultivation of yacon. I. Influence of different planting densities on the tuber yield. Japan J. Farm Work Res. 24: 32-38. https://doi.org/10.4035/jsfwr.24.32

피인용 문헌

  1. 우리나라 재배지역별 야콘 생산성 및 기능성 프락토올리고당 평가 vol.62, pp.3, 2017, https://doi.org/10.7740/kjcs.2017.62.3.249
  2. 프락토올리고당을 함유한 야콘 추출물의 비피더스균에 대한 잠재적인 프리바이오틱 효과 vol.52, pp.2, 2017, https://doi.org/10.9721/kjfst.2020.52.2.149