Tracking Recent Terrorism Trends in Europe and North America

최근 북미 및 유럽지역의 테러리즘 동향연구: 2012-2017

  • 박기쁨 (동국대학교 경찰행정학과) ;
  • 이창한 (동국대학교 경찰행정학과) ;
  • 유효은 (동국대학교 경찰행정학과)
  • Received : 2017.11.15
  • Accepted : 2017.12.11
  • Published : 2017.12.31

Abstract

The purpose of this study is to provide a general trends in recent terrorism in North America and Europe over the last five years. In particular the terrorism which occurred after 2012 shows the transition in trends as terrorists attacks civilians and public places(soft target) rather than targeting national facilities or specific people. For instance, the Parris terror attack and Barcelona vehicle attack shows this changes clearly. The terrorists appeared to attack ordinary people in urban places with high population density. Although the trends are changing, there are still few studies focusing on the current situation, and most of the previous studies have focused on changing in strategies and counter-terrorism in each country after the 9.11 terror. Meanwhile, studies examining the trends of terrorism have been limited to analyzing few cases or using relatively monolithic data of Global Terrorism Data(GTD). While the types of terrorism that occur recent years including 'new terrorism' in many respects, it seems to be difficult to classify with GTD data and/or case studies. Therefore, it is necessary to construct new data that perhaps grasp the recent trend of terrorism from different perspectives. In this point of view, this Based on this, this study collects terrorism data from North America and Europe for the past five years, by using the National Intelligence Service's annual report on terrorism as a sampling framework and analyse the trends and changes. The result shows similarities in the methods of attack, and the type of weapon they used. As vehicle attacks has been raised in few years, damage area has been widen and casualties also have been increased.

이 연구는 최근 5년간 북미 및 유럽지역에서 발생한 테러리즘의 전반적인 동향분석을 목적으로 한다. 특히 2012년 이후 발생한 테러리즘 사건을 살펴보면 소프트타겟을 테러리즘 공격 대상으로 하는 등 기존에 발생하던 전통적인 테러리즘과 다른 새로운 양상이 발견되고 있어 그 변화를 확인할 필요성이 있다. 2015년 11월 프랑스 파리 테러 및 지난 8월 스페인 바르셀로나 차량테러 모두 인구 유동성이 높은 도심에서 일반 시민들을 대상으로 발생하여 공격대상이 연성목표물로 변화하는 것을 확인할 수 있으며, 공격유형도 보다 복합적인 방법을 사용하고 있어 최근 테러의 경향이 예전과는 달라지고 있음을 알 수 있다. 추세가 변화하고 있음에도 불구하고 이와 관련된 실태파악을 위한 국내 선행연구는 여전히 부족하며 대부분의 선행연구는 미국 9.11테러 이후 각국의 테러 대응전략 변화에 초점을 맞추고 있다(권혜림, 2009; 김응수, 2015; 이정덕, 2015; 최용관 조윤오, 2017). 또한 테러리즘 동향을 살펴본 연구들은 최근 발생한 몇몇의 테러리즘 사례를 분석하거나 GTD(Global Terrorism Database)라는 비교적 획일적인 데이터를 사용하여 그 변화를 살펴보는데 그치고 있다. 그러나 GTD 데이터 및 사례분석을 통한 동양연구는 양적인 자료를 사용하여 추세 변화를 살펴본다고 하더라도 가장 최근의 추세 변화를 파악하는 것은 어렵다. 따라서 테러리즘의 추세를 새로운 시각으로 파악할 수 있는 자료를 구축하여 살펴볼 가치가 있다. 이러한 문제인식에서 이 연구는 국가정보원의 테러연보를 표집틀로 하여 최근 5년간 북미 및 유럽지역에서 발생한 테러리즘 자료를 수집하여 동향을 살펴보고 변화를 분석한다. 분석 결과 테러 공격유형, 무기유형 등이 복합적으로 사용되거나 규모 및 장소를 공유하는 등 예전과는 다른 유사성을 보이는 결과를 제시하였으며, 차량과 같은 운송수단이 공격수단으로 변화되어 피해지역이 넓어지고 대규모화 되는 것을 알 수 있다.

Keywords

References

  1. 강영숙 (2016). 테러학, 인천: 진영사.
  2. 경찰대학. (2009). 경찰경비총서, 용인 경찰대학
  3. 권정훈. (2010). 국제 테러리즘의 변화와 전망, 그리고 대안. 한국치안행정논집, 7(3), 231-253.
  4. 권현식. (2016). 항공테러 대비 공항운영자 및 경찰의 역량강화 방안연구: 항공보안검색을 중심으로. 경찰학논총, 11(3), 325-354.
  5. 권혜림. (2009). 국제테러리즘의 변화와 대응방안에 관한 연구. 한국민간경비학회보, 29-56.
  6. 김은영. (2014). 살라피 지하디스트의 달알카에다 중심화와 보코하람, IS에 대한 분석 연구. 한국경호경비학회지, 41, 185-212.
  7. 김응수. (2015). 파리 테러사건 분석을 통한 Islamic State의 급진화와 대응전략. 한국테러학회보, 8(4), 27-52.
  8. 김종열.김창호. (2012). 한국의 테러리즘 대응 체계와 발전방안 관한 연구. 한국경호경비학회지, 33, 81-101.
  9. 김중관. (2017). 터키.유럽의 테러리즘 사례 분석: 이슬람 지하드 중심의 접근. 한국경찰학회보, 64, 3-33.
  10. 박용석. (2016). 최근 테러범죄 실태분석과 주요국 대응정책에 관한 연구. 한국범죄심리연구, 12, 83-110.
  11. 박철현. (2010). 국내 자생테러 발생가능성에 대한 연구: 이슬람 자생테러를 중심으로. 형사정책연구, 84(단일호), 61-89.
  12. 박형. (2002). 국제테러의 원인과 배경; 9.11 테러-그 원인. 국방연구. 안보문제연구소, 45(1), 71-97.
  13. 안병진. (2003). 9.11 테러와 미국의 외교노선. 국제정치논총, 43(4), 59-80.
  14. 오세연.윤경희. (2015). IS테러단체의 공습확대에 따른 자국 내 테러발생 위험성에 관한 연구. 한국경호경비학회지, 42, 277-308.
  15. 오세연.윤경희. (2016). 자국내 IS 테러단체에 의한 소프트타깃 테러발생 가능성에 대한 연구. 한국경호경비학회지, 47, 87-117.
  16. 윤민우. (2013). 계량분석을 통한 폭탄테러사건의 패턴분석. 한국경호경비학회지, 36, 317-347.
  17. 윤민우.김은영. (2013). 폭탄테러의 경향성분석: 아프가니스탄 사례를 통한 폭탄테러 사건의 사상자 수에 영향을 미치는 요인분석. 한국경찰연구, 12(4), 279-310.
  18. 윤민우. (2014). 최근 국, 내외 테러 동향과 테러공격 방법에 대한 분석. 경찰학논총, 9(3), 221-241.
  19. 윤민우. (2017). 해외테러리즘 최근동향과 국내 테러발생 위험성 예측.평가 방안에 대한 연구. 한국경찰연구, 16(1), 123-158.
  20. 이대성.김상원. (2014). 대(對)테러리즘 분야 연구경향분석: 경찰청 대테러연구를 중심으로. 한국민간경비학회보. 13(3), 296-314.
  21. 이상열. (2015). 뉴테러리즘의 예방을 위한 경찰의 대응방안에 관한 연구. 한국경찰학회보, 51(단일호), 95-126.
  22. 이승근. (2016). 유럽 테러사태와 한반도 안보질서. 한국유럽학회, 34(4), 363-392.
  23. 이태윤. (2009). 초국가적 위협 국제테러리즘에 관한 연구-핵테러의 발생가능성: 현황․전망․대안. 국가위기관리연구, 3(2), 1-35.
  24. 장석헌. (2006). 국가중요시설의 대테러방안에 관한 연구. 한국민간경비학회보, 65-92
  25. 정육상. (2015). 테러집단 IS의 위협실상과 향우 전개양상 전망. 유럽헌법연구. 18, 171-198..
  26. 조성택. (2010). 1990년대 이후의 중동 테러리즘에 대한 분석과 대응. 한국치안행정학회, 7(3), 89-110.
  27. 조성택.김선정. (2014). 민족, 분쟁 그리고 테러리즘. 한국테러학회보, 7(4), 203-221.
  28. 최영관.조윤오. (2017). 우리나라 사이버 테러 실태 및 대응 방안에 관한 연구: 경찰 사이버보안 전문가를 대상으로. 한국경찰학회보, 63, 203-229.
  29. 허경미. (2016). 자생테러의 영향요인에 관한 연구-노르웨이 오슬로 및 보스턴 마라톤테러범을 중심으로. 경찰학논총, 11(4), 217-250.
  30. 형사정책연구원. (2016). "테러 예방 및 대응을 위한 수사의 실효성 및 예측의 효율성 확보 방안". 형사정책연구원 연구총서, 서울.
  31. Ahn, T. (2014). Enhancing the Effectiveness of the Counter-Terrorism Regime“. Gachon Law Review, 7(1), 151-188.
  32. Cordesman, A. H. (2017). "The Patterns in Global Terrorism: 1970-2016", Center for Strategic & International Studies.
  33. Cronin, A. K. (2002). "Behind the Curve: Globalization and International Terrorism", Quarterly Journal: International Security, 27(3): 30-58.
  34. Kaplan, J. (2011). "The new/old terrorism. In Phi Kappa Phi Forum", National Forum: Phi Kappa Phi Journal 91(3), 4.
  35. Lafree, G., Morris, N. A., & Dugan, L. (2009). "Cross-national patterns of Terrorism: Comparing trajectories for total attributed and fatal attacks", 1970-2006". The British Journal of Criminology, 50(4),662-649. https://doi.org/10.1093/bjc/azp066
  36. Laquer, W. (1999). The New Terrorism: Fanaticism and the Arms of Mass Destruction, New York: Oxford University Press.
  37. Maxfield, M. G., & Babbie, E. R. (2009). 범죄학 연구방법론 (박정선.곽대견.김상원.박철현.신동준.이민식.이웅혁, 역). 서울: CENGAGE LEARNING. (원서출판: 2008).
  38. Rapoport, D.(2004). Four Waves of Rebel Terror and September 11. In Audrey Cronin & James Ludes(Eds.). Attacking Terrorism. Washington, D.C.: Georgetown University Press.