DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Feasibility to Digitalize of cadastral maps of North Korea

북한 지역 지적측량원도 디지털화의 편익추정

  • 이영성 (서울대학교 환경대학원 환경계획학과, 서울대학교 아시아에너지지속가능발전연구소) ;
  • 문흥안 (건국대학교 법과대학) ;
  • 김갑성 (연세대학교 도시공학과) ;
  • 김민재 (서울대학교 환경대학원 환경계획학과)
  • Received : 2016.02.15
  • Accepted : 2016.03.18
  • Published : 2016.06.30

Abstract

This study is to analyze the feasibility of a project to digitalize the originals of cadastral maps of North Korea, a total of 299,688 sheets archived in South Korea's National Archives. The cost-benefit analysis is limited on the digitalization of the original cadastral maps of lands, woods and fields, information analysis on land attributes and platform construction, and the benefit analyses are divided into divided territory ones, namely intrinsic value, heritage value, direct and indirect utility value, military and strategic value and the foundation for inter-Korean unification, and post-unification ones such as the confirmation of ownerships, control of social conflicts, reconnection of family lines, arrangement of lot numbers, cadastral management and urban planning. Such benefits are estimated through the double-bound dichotomous choice of the contingent valuation method (CVM). The scenarios show that benefit in the divided territory is expected to reach 586.8billion won in the current value. The amount was calculated from the payable amount (7,925won) multiplied by the whole number of households. The post-unification benefit is estimated at 324.3billion to 594.1billion won as the payable amount (8,023won) is multiplied by the whole number of households.

본 연구에서는 부산에 있는 국가기록원에 보관중인 북한 지역 지적측량원도 299,688매를 디지털화하는 사업의 편익을 분단 상태에서도 발생하는 편익과 통일 이후에 발생하는 편익으로 나눠서 추정하였다. 분단상태에서도 발생하는 편익은 고유가치, 유산가치, 직 간접 이용가치, 군사적 전략적 가치, 통일 기반 조성으로 나눌 수 있다. 통일 이후의 편익은 토지 원소유권 확인을 위한 행정 비용 절감, 가계(家系) 확인, 지번부여와 지적관리 업무의 토대 조성, 도시계획적 활용 등이 있다. 실제 추정은 조건부가치추정법(CVM)의 단일경계모형을 사용하였다. 분단 상태에서 발생하는 편익에 대한 가구당 지불용의액은 향후 5년간 매년 7,925원이며, 총 편익은 5,868억 원으로 추정되었다. 통일 이후에 발생하는 편익에 대한 가구당 지불용의액은 8,023원이며, 토지 원소유권 반환여부에 따라 총 편익은 3,243~5,941억 원으로 추정되었다.

Keywords

References

  1. 강기래.김동필.백재봉, 2012, 경주국립공원의 문화유적과 자연환경의 가치추정 비교연구, 한국환경생태학회지 Vol.26 (2): 273-282
  2. 강태석, 2000, 지적도면 전산화 자료의 활용방안, 사회과학논총 Vol.21: 279-302
  3. 고영만.표순희.심원식, 2012, 대학도서관의 경제적 가치측정을 위한 시험적 연구, 한국문헌정보학회지 Vol.46(4): 61-76 https://doi.org/10.4275/KSLIS.2012.46.4.061
  4. 권상호.유상열, 2012, 조건부가치측정법(CVM)을 이용한 회계정보의 가치 측정에 관한 연구, 한국회계학회 학술발표논문집 2012(0): 1-31
  5. 김대경, 2015, 통일 후 북한지역 토지의 재사유화, 국제법무 Vol. 7(1): 105-124
  6. 김병기, 1997, 북한지역 몰수재산권의 원상회복 여부에 관한 고찰, 행정법연구 No. 1: 186-201
  7. 김병기, 2012, 통일 후 북한지역 국유재산 해체를 위한 법적 방안, 행정법연구 Vol. 32: 55-81
  8. 김상용, 2002, 북한의 토지소유제도의 사상적 기초와 제도적 변천, 부동산연구 Vol. 12(1): 9-23
  9. 김학용.김성섭, 2003, CVM을 이용한 수원 화성의 이용가치 평가, 관광학연구 Vol. 27(3): 157-172
  10. 김현수.서순탁.김두환.정연우.최대식.조경훈, 2014, 통일 후 북한의 국토.도시계획 과제, 도시정보 2014(8): 3-17
  11. 대한지적공사 공간정보연구원, 2014, 북한지적인프라 현황 조사를 위한 기초자료 및 지속적 갱신체계 구축을 위한 시범연구
  12. 대한지적공사 공간정보연구원, 2014, 북한 지역 디지털 국토정보 구축사업의 타당성 연구
  13. 무등일보, 2015.6.26., "지적관련 영구기록물 순천시, 전산화사업 추진"
  14. 문흥안, 2004, 신분등록제도 개편논의에 있어 개인정보의 보호와 주민등록번호의 역할, 가족법연구 Vol. 18(1) : 222-223
  15. 문흥안.이영성.김갑성, 2016, 북한지역 지적측량원도의 법적 평가와 활용방안 연구
  16. 박영철, 2012, 통일한반도 북한지역의 토지정책에 대한 소고, 부동산연구 Vol. 22(3): 129-158
  17. 서울시정개발연구원, 2001, 용적율 규제강화가 재건축사업에 미치는 영향 연구
  18. 서울시정개발연구원, 2003, 청계천복원사업의 사회적 비용.편익 연구
  19. 시민일보, 2012.12.5., "일산동구 지적측량 원도 전산화 완료"
  20. 연합뉴스, 2014. 12.17., "일제 강점기 토지도면 온라인으로 쉽게 확인"
  21. 윤기택, 2012, 북한의 토지제도와 통일 후의 처리방안; 토지 이용권을 중심으로, 법학연구 No. 47: 123-149
  22. 이부하, 2012, 헌법의 새로운 동향; 북한의 토지법제와 통일 후 북한 토지소유권의 해결, 홍익법학 Vol. 13(3) : 59-85
  23. 이영성, 박년배, 김태한. 2004, 선택모형(choice modelling)을 이용한 환경가치추정에 관한 연구, 국토계획 Vol. 39(3): 165-177.
  24. 이영성.허재완.김갑성, 2008, 시화멀티테크노밸리사업에 따른 환경손실의 경제적 가치 추정, 국토계획 Vol. 43(1): 235-243
  25. 이영학, 2008, 일제의 토지조사사업과 기록관리, 역사문화연구 Vol.30: 119-152
  26. 이충기, 2003, 관광응용경제학, 일신사
  27. 정연정.공기서, 2009, 조건부가치평가법을 활용한 직지의 가치추정, 한국지역개발학회지 Vol. 21(2): 281-298
  28. 정연정.공기서.유진채, 2010, 1.5양분선택형 질문법을 적용한 지역문화재의 가치추정, 한국지역개발학회지 Vol.22(1): 87-104
  29. 제성호, 2005, 통일 후 바람직한 토지정책 방향, 특히 북한 토지의 처리와 관련해서, 법학논문집 Vol.29(2): 141-187
  30. 최철호, 2009, 통일과 북한지역의 토지정책, 토지공법연구 Vol.43(3): 151-175
  31. 한국개발연구원, 2010, 지적재조사사업 예비타당성조사 보고서
  32. 한국개발연구원, 2011, 양분선택형 조건부 가치 추정 모형에 있어서 지불거부응답 자료 처리에 관한 연구
  33. 홍성표, 2005, 정보격차해소 및 정보화역기능방지사업의 경제적 성과에 관한 연구, 경영경제연구 Vol.27(2): 111-132
  34. 환경일보, 2015.9.8. "영등포구 지적문서 전산화로 주민만족도 높인다"
  35. Bohara, A. K., J. Jerkvliet, and R. P. Berrens, 2001, Addressing NegativeWillingness to Pay in Dichotomous Choice Contingent Valuation: A Monte Carlo Simulation, Environmental and Resource Economics Vol. 20: 173-195 https://doi.org/10.1023/A:1012642902910
  36. Haab, T. and K. E. McConnell, 1997, Referendum Models and Negative Willingness to Pay: Alternative Solutions, Journal of Environmental Economics and Management 43(2): 251-270 https://doi.org/10.1006/jeem.2000.1178
  37. Haab, T. and K. E. McConnell, 1998, Referendum Models and Economic Values: Theoretical, Intuitive, and Practical Bounds on Willingness to Pay, Land Economics 74(2): 216-229 https://doi.org/10.2307/3147052
  38. Kanninen, Barbara, 1993, Optimal experimental design for double-bounded dichotomous choice contingent valuation, Land Economics 69(2): 138-146 https://doi.org/10.2307/3146514
  39. Young Sook Eom.Jong Ho Hong, 2013, Measuring the economic benefits of an environmental monitoring satellite project: The value of information approach, Space Policy Vol. 29: 203-209 https://doi.org/10.1016/j.spacepol.2013.06.003

Cited by

  1. 공공의료시설 예비타당성조사 방법론 개선 방향에 관한 연구 vol.37, pp.1, 2021, https://doi.org/10.22669/krsa.2021.37.1.003