DOI QR코드

DOI QR Code

Consideration of the X-ray Spectrum Change and Resolution According to Added Filters, SID, A-Si (CsITl) in the Imaging System

A-Si(CsITl) 영상시스템에서 부가필터, SID에 따른 X선 스펙트럼변화와 해상력에 대한 고찰

  • 안현 (인제대학교 부산백병원 영상의학과) ;
  • 김정훈 (부산가톨릭대학교 보건과학대학 방사선학과) ;
  • 이동연 (동남권 원자력의학원 방사선종양학과) ;
  • 고성진 (부산가톨릭대학교 보건과학대학 방사선학과) ;
  • 김창수 (부산가톨릭대학교 보건과학대학 방사선학과)
  • Received : 2016.02.26
  • Accepted : 2016.04.25
  • Published : 2016.07.28

Abstract

This study assess their quality of radiation on analysis of the spectrum of resolution suggesting IEC 61267 in radiation quality that RQA3, RQA5, RQA7, RQA9 and combination of clinical condition using several quality of radiation. In experiments edge method first, the spatial resolution assessment used image of the additional filter and SID is obtained the IEC 62220-1, spatial resolution and sharpness of the obtained image was evaluated in the MTF value 10%(0.1), MTF value 50%(0.5) using a Matlab program. Second, MCNPX simulation used spatial resolution analysis was radiation quality particle fluence and spectrum analysis in energy. As a result, make use of additional filter, image quality evaluation of SID that RQA3 radiation quality combination qualification is higher spatial resolution and sharpness make unused of additional filter and SID 100cm. RQA7 radiation quality combination qualification is higher that spatial resolution make unused of additional filter and SID 150cm. RQA9 radiation quality combination qualification is higher that spatial resolution and sharpness make used of additional filter and SID 180cm. spectrum analysis of radiation quality by reducing consequent errors occurring in the experiment that error due to the reproducibility of the X-ray tube, occur in an error of correction the detector suggest ideal conditions from spectrum analysis through MCNPX simulation. In conclusion, by suggesting spatial resolution and sharpness of result for various radiation quality, It provide basic data that radiation quality condition and quantitative assessment method for laboratory in clinical using detector evaluation.

본 논문은 IEC 61267에서 제시하는 RQA3, 5, 7, 9의 선질 조건과 임상검사 조건을 조합한 선질들을 사용하여 공간분해능과 선예도를 평가하고 선질들의 스펙트럼을 분석하고자 하였다. 실험방법으로 첫째, 부가필터와 SID에 따른 공간해상력 평가에 사용된 영상은 IEC 62220-1 에 제시된 edge method을 이용하여, 영상을 획득하였으며 Matlab 프로그램을 사용하여 영상에 대한 해상력 평가는 MTF 측정값 10%(0.1)에서, 선예도 평가는 MTF 측정값 50%(0.5)에서 평가하였다. 둘째, MCNPX 시뮬레이션을 이용하여 선질들의 입자플루언스율과 에너지대별 스펙트럼 분석을 하였다. 실험결과 부가필터 사용과 SID에 따른 영상품질평가에서는 RQA3 선질 조합조건에서 공간분해능과 선예도는 부가필터 미사용과 SID 100 cm에서 높게 나타났다. RQA5 선질 조합조건에서 공간분해능과 선예도는 부가필터를 사용하고 SID 100 cm에서 높게 나타났다. RQA7 선질 조합조건에서 공간분해능은 부가필터 미사용과 SID 150 cm에서 높게 나타났다. 선예도는 부가필터를 사용하고 SID 150 cm에서 높게 나타났다. RQA9 선질 조합조건에서는 공간분해능과 선예도는 부가필터 사용하고 SID 180 cm에서 높게 나타났다. 선질들의 스펙트럼 분석은 X선관의 재현성에 따른 오차, 검출기의 보정에 따른 오차 등 실험에서 발생하는 필연적인 오차를 줄여 가장 이상적인 조건을 제공하는 MCNPX 시뮬레이션을 통해 스펙트럼을 분석하였다. 결론적으로 다양한 선질들에 대한 공간분해능과 선예도 결과를 제시함으로써 임상에서 사용 중인 검출기의 평가에 있어 선질조건과 검사실 환경에 맞는 정량적인 평가방법을 제시할 수 있는 기초자료로 제공하고자 한다.

Keywords

References

  1. M. J. Yaffe and J. A. Rowlands, "X-ray detectors for digital radiography," Physics in Medicine and Biology, Vol.42, No.1, pp.1-39, 1997. https://doi.org/10.1088/0031-9155/42/1/001
  2. M. M. Tesic, R. A. Mattson, G. T. Barnes, R. A. Sones, and J. B. Stickney, "Digital radiography of the chest: design features and considerations for a prototype unit," Radiology, Vol.148, No.1, pp.259-264, 1983. https://doi.org/10.1148/radiology.148.1.6856847
  3. Maryellen Lissak Giger and Kunio Doi, "Investigation of basic imaging properties in digital radiography: Modulation Transfer Function," Medical Physics, Vol.11, No.3, pp.287-295, 1984. https://doi.org/10.1118/1.595629
  4. Richard L Van Metter, Jacob Beutel, and Harold L Kundel, "Handbook of Medical Imaging," Physics and Psychophysics, Vol.1, 2000.
  5. J. T. Dobbins, D. L. Ergun, L. Rutz, D. A. Hinshaw, H. Blume, and D. C. Clark, "DQE(f) off our generations of computed radiography acquisition devices," Medical Physics, Vol.22, No.10, pp.1581-1593, 1995. https://doi.org/10.1118/1.597627
  6. IEC62220-1, "Medical Electrical Equipment Characteristics of Digital X-Ray Imaging Devices - Part 1, Determination of the Detective Quantum Efficiency," 2003.
  7. IEC 61267, "Medical diagnostic X-ray Equipment Radiation Conditions for use in the Determination of Characteristics," 2005.
  8. 정은선, 비정질 셀레늄 검출기의 변조전달함수(MTF)를 구하기 위한 Monte Carlo 전산 모사 연구, 인제대학교 대학원, 석사학위논문, 2005.
  9. Kawashita Ikuo, Maeda Kouji, Arimura Hidetaka, Morikawa Kaoru, and Ishida Takayuki, "Development of an automated method for evaluation of sharpness of digital radiographs using edge method," Physics of Medical Imaging, Proceedings of SPIE, Vol.4320, pp.331-338, 2001.
  10. 강태욱, 간접변환방식(a-Si)의 디지털 X선 촬영 장치의 성능평가, 고려대학교 의용과학 대학원 의학물리학과, 석사학위논문, 2010
  11. L. E. Antonuk, Y. EI-Mohri, J. H. Siewerdsen, J. Yorkston, W. Huang, V. E. Scarpine, and R. A. Street, "Empirical investigation of the signal performance of a high-resolution, ondirect detection, active matrix flat-panel image(AMFPI) for flouroscopic and radiographic operation," Med. Phys., Vol.24, No.1, pp.51-70, 1997. https://doi.org/10.1118/1.597918
  12. 한동현, GEANT4 코드를 이용한 진단용 엑스선 발생장치의 엑스선 스펙트럼 계산에 관한 연구, 전북대학교 대학원, 박사학위논문, 2012.
  13. 안현, 김창수, 김정훈, "디지털 방사선시스템에서 IEC 표준을 이용한 방사선 영상 품질의 평가," 한국콘텐츠학회논문지, 제15권, 제7호, pp.289-299, 2015. https://doi.org/10.5392/JKCA.2015.15.07.289
  14. 정지영, 박혜숙, 조효민, 이창래, 남소라, 이영진, 김희중, "CR 시스템의 종류와 I.P 크기에 따른 정량적 영상특성평가," 한국의학물리학회지, 제19권, 제4호, pp.63-72, 2008.
  15. R. H. Behrman, "The impact of increased Al Filtration on x-ray tube loading and image quality in diagnostic radiology," Med Phys, Vol.30, No.1, pp.9-78, 2003. https://doi.org/10.1118/1.1524168
  16. Jone M. Boone and J. Antony Seibert, "An accurate method for computer-generating tungsten anode x-ray spectra from 30 to 140kV," Medical Physics, Vol.24, No.11, pp.1661-1670, 1997. https://doi.org/10.1118/1.597953